Geçen haftanın yerçekimi dalgalarının (GW) ilk kez tespit edildiği - iki kara deliğin birleşmesi sonucu - yaptığı duyuru çok büyük bir haber. Ama şimdi aynı yerden gelen ve GW'den 0.4 saniye sonra Dünya'ya gelen bir Gama Işını Patlaması (GRB) haber yapıyor. İzole edilmiş kara deliklerin GRB'ler yaratması gerekmez; bunu yapmak için büyük miktarda maddenin yakınında olmaları gerekir.
NASA’nın Fermi teleskopu, dalgaların gelmesinden sadece 0.4 saniye sonra GW ile aynı noktadan gelen GRB'yi tespit etti. İki fenomenin aynı kara delik birleşmesinden geldiğinden kesin olarak emin olmasak da, Fermi ekibi bunun tesadüf olma olasılığını sadece% 0.0022 olarak hesaplıyor. Bu oldukça sağlam bir korelasyon.
Peki burada neler oluyor? Biraz yedeklemek için, LIGO yerçekimi dalgaları tespit ettiğinde ne olduğunu düşündüğümüze bakalım.
Anlayışımız, iki kara deliğin uzun bir süre yörüngede dönmesiydi. Bunu yaptıkları gibi, kütlesel yerçekimleri maddenin etrafındaki alanı temizlerdi. Zamanla birbirlerini dolaştırıp bitirdiklerinde uzayda izole olurlardı. Ama şimdi bir GRB tespit edildiğine göre, bunu hesaba katmanın bir yoluna ihtiyacımız var. Mevcut olmak için daha fazla konuya ihtiyacımız var.
Harvard Üniversitesi'nden Abraham Loeb'a göre, bu bulmacanın eksik parçası, iki kara delik oluşturan Güneş'ten birkaç yüz kat daha büyük bir ikili yıldız sisteminin bir araya gelmesinin sonucu olan büyük bir yıldız. Bu boyuttaki bir yıldız yakıtı tükettiğinde ve çöktüğünde bir kara delik oluşturur. Ama neden iki kara delik var?
Yine, Loeb'a göre, yıldız yeteri kadar yüksek bir hızda dönüyorsa - parçalanma frekansının hemen altında - yıldız aslında bir dambıl konfigürasyonunda iki çöken çekirdek ve dolayısıyla iki kara delik oluşturabilir. Ama şimdi bu iki kara delik uzayda izole edilmeyecek, aslında büyük bir yıldızın içinde olacaklardı. Ya da bir tanesinden geriye ne kaldı. Büyük yıldızın kalıntıları eksik meseledir.
Kara delikler birleştiğinde, GRB'yi üretecek bir çıkış oluşacaktır. Ya da GRB, Loeb’ın makalesine göre “BH kalıntısının etrafındaki artık kalıntıların biriktirme diskinden çıkan bir jetten” geldi. Peki neden 0.4 saniyelik gecikme? Bu, yerçekimi dalgalarına göre GRB'nin yıldızı geçmesi için geçen zamandır.
Kulağa hoş bir açıklama gibi geliyor. Ancak, Loeb'ın belirttiği gibi, bazı problemler var. Ana soru, GRB'nin neden bu kadar zayıf veya loş olduğu? Loeb’ın makalesi, “gözlemlenen GRB'nin GBM algılama eşiğinin altında daha uzun ve zayıf bir geçişte sadece bir artış olabileceğini” söylüyor.
Peki GRB gerçekten zayıf mıydı? Yoksa gerçek miydi? Avrupa Uzay Ajansı'nın Integral adlı kendi gama ışını tespit uzay aracı vardır. İntegral GRB sinyalini doğrulayamadı ve bu makaleye göre, gama ışını sinyali sonuçta gerçek değildi.
Gösteri işinde dedikleri gibi, "Takipte kalın."
