[/ Başlık]
Uzay Politikasında Jeff Foust, insan uzay uçuşu hakkında bağımsız bir çalışma için bir hükümün geçen yılki NASA yetkilendirme yasasına sessizce dahil edildiğine dikkat çekiyor. Foust, geçtiğimiz hafta, insan uzay uçuşu için böyle bir kavramın, NASA'nın Program Analiz ve Değerlendirme Ofisi'nden Phil McAlister'in “İnsan uzay uçuşu topluluğunun bir araya gelmesine izin verecek Akademiler benzeri bir çalışmaya inanıyorum. bilim camiasının yıllardır yaptığı gibi etkili bir şekilde. Bu tür bir belge ve taslakla… nihayetinde, belki de, bu programlardan birini bitirmek için gereken uzun vadeli fikir birliğini elde edebiliriz. Bu benim samimi umudum. ”
Böyle bir çalışma, ABD insan uzay uçuşuna her başkanlık idaresinde değişmeyen yön ve hedefler vermede yardımcı olur mu?
Tartışma, Foust'un makalesi ve Twitter hakkındaki yorum bölümünde devam ediyor ve şu ana kadar bu çizgiler, iyi bir fikir veya asla insan uzay uçuşu için işe yaramayacak bir fikir olarak ayrılıyor.
Bazı yorumlar, bu tür anketlerin sadece hiçbir şey başaramayacak kağıt üzerinde başka bir alıştırma olacağını ve programların ve yönlerin önerildiği Stafford Raporu'nun veya Augustine Komisyonu'nun tekrarlanacağını, ancak “hukuk” politikacıları olmadığı için kendi bölgelerindeki projeler lehine görmezden gelirdi.
Diğerleri, son uzay gezegeni on yıllık araştırmasına öncülük eden Steve Squyres gibi insan uzay uçuşunda güçlü bir figür olmadığını söyledi (biri Wayne Hale veya Bill Gerstenmaier'i önermesine rağmen).
Tartışmanın diğer tarafında, yine de diğerleri, NASA'nın önceliklerini insan uzay uçuşuna yönlendirmek için bir tür konsensüs incelemesine ihtiyaç duyulduğunu, çünkü ISS'yi kurma kararından bu yana net ve sürdürülebilir bir yön bulunmadığını söyledi. Birisi bunun uluslararası ortak için NASA'nın daha sonra ne yapabileceğini bilmesi için yararlı olacağını öne sürdü.
Görüşleriniz nedir - ABD insan uzay uçuşu için on yıllık bir anket iyi bir fikir olabilir mi?
