Çok ileri yaşlara ulaştığınızda, yaşlanma konusundaki bazı uzmanlara göre bir çeşit "yaşlanma platosu" na ulaşıyorsunuz. Yaşlanmanız yavaşlayacak kadar yaşlanırsınız. Bu fikir oldukça yaygın bir şekilde ele alınır veya en azından ciddiye alınır. Ancak yeni bir çalışma, bunun istatistiksel bir hatanın sonucu olabileceğini düşündürmektedir.
Yaşlanan plato teorisi şu şekilde çalışır: Dünya'da daha fazla yıl geçirmeye devam edersiniz, ancak vücudunuz anlamlı olarak yaşlanmayı durdurur veya en azından yaşlanma hızı yavaşlar. Araştırmacılar bu etkiyi "geç yaşam mortalitesi yavaşlaması" veya "LLMD" olarak adlandırıyor.
Bilim adamları, yaşamın her yılında ölme olasılıklarını inceledikten sonra yaşlanan bir plato olup olmadığını merak etmeye başladılar. İnsanlar 90 yaşına ulaştığında, o yıl ölme olasılıkları 75 yaşına göre çok daha fazla görünüyor. Çok çok yaşlı ve çok çok çok yaşlıların yakında ölme olasılığı daha yüksektir, ancak çok çok çok yaşlıların sadece çok daha fazla risk altında olup olmadığı açık değildir. -çok yaşlı.
En azından bilim adamları böyle düşünüyordu.
Şimdi, PLOS Biyoloji dergisinde dün (20 Aralık) yayınlanan yeni bir makale, bu yaşlanma platosu kavramının yanlış olduğunu öne sürüyor - bunun yerine tekrarlanan bir istatistiksel hatanın sonucu. Araştırmacı Saul Justin Newman, yaşlanan verilerin toplanma ve yorumlanma biçimindeki bir dizi hatanın, hepsi olmasa da, insanlarda yaşlanan bir plato için kanıtların çoğunu açıklayabildiğini buldu.
Newman, Live Science'a, yaşlanma üzerine çalışan araştırmacıların çoğunun, neden olabileceği konusunda üzerinde anlaşmaya varılmış tek bir biyolojik açıklama olmasa da, platoyu verilmiş olarak kabul ettiğini söyledi.
Makalesinde, sorun, platoya ilişkin kanıtların, yaşların araştırmacıların kullandığı veritabanlarına doğru bir şekilde rapor edildiği varsayımına dayandığı yönündedir. Ancak bu yaşların bazıları muhtemelen yanlış giriliyor, diyor Newman. Yetmiş beş yaşındakiler kazara 85 yaşında, 98 yaşındakiler de 84 yaşında olabilirler.
Ancak, yanlışlıkla yanlışlıkla daha genç olarak işaretlenebilecek 98 yaşındaki çocuklardan daha yaşlı olarak işaretlenebilecek çok daha fazla 75 yaşındaki çocuk var. Bu demek oluyor ki, ortalama bir yaşlı, gerçekte olduğundan daha genç olmaktansa, daha büyük yaşta öldükleri için kayıt olma şansları daha yüksektir.
Newman, bir veritabanında sadece bir avuç yanlış kaydedilen ölüm yaşının, çılgınca sonuçları çarpıtarak, hatanın büyük bir bölümünü oluşturduğunu keşfetti.
Dün PLOS Biyoloji dergisinde yayınlanan ayrı bir makalede, Newman Haziran ayında Science dergisinde yayınlanan belirli bir makalenin bulgularına meydan okudu. Bu makale İtalyanların yaşamlarının bir veritabanına baktı ve bir ölüm platosu için kanıt bulmuş gibi görünüyordu. Newman, ciddi şekilde bildirilmeyen 500 yaşın 1'inde bir hata oranının çalışmanın sonuçlarını açıklayabildiğini gösterdi.
Berkeley, Kaliforniya Üniversitesi'nden bir demografi uzmanı ve bu makalenin yazarlarından Kenneth Wachter, dün PLOS Biology dergisinde yayınlanan üçüncü bir makalede yanıt verdi.
"Newman varsayımsal bir senaryo sunuyor ve belirli bir stilize yaş yanlış raporlamanın bir plato görünümü oluşturabileceğini gösteriyor," diye belirtti Newman'ın veri setindeki bu hatalar için herhangi bir doğrudan kanıt bulamadığını.
Newman'ın bu davadaki hataları bildirmeye ilişkin varsayımlarının doğru olması için, çalışmadaki neredeyse her 110 yaşında bir çocuğun aslında yanlış kayıt edilmiş 100 yaşında olması gerektiğine dikkat çekti.
"Bu tür hesaplamalar bize, aşırı çağlarda çılgınca inanılmaz derecede yüksek yanlış bildirim oranları ima ettiğini söylüyor."
Yetkili, İtalyan veri setinde bu tür bir hatanın gerçekten bulunduğuna dair hiçbir kanıt olmadığını da ekledi.
Peki bu geri kalanımız için ne anlama geliyor?
"Bu çalışma, insan ömrünün üst sınırlara sahip olduğunu ortaya koyuyor." Diyen Newman, "Yaşlanma yaşlılıkta 'durmuyor'.
İsveç'teki Karolinska Enstitüsü'nde yaşlanmaya odaklanan moleküler epidemiyoloji uzmanı Sara Hägg'a göre gerçek, yaşlanmanın biyolojik düzeyde iyi anlaşılmadığıdır. Bu, "" yaşlanan bir plato "iddiasının hesaplanmasını zorlaştırdığını, ancak tamamen işten çıkarılmasını zorlaştırdığını söyledi.
“Biyolojik yaş ölçümü olan epigenetik saati kullanarak yörüngelere baktığımızda… aslında en yaşlılarda bir yavaşlama etkisi görüyoruz” dedi Live Science.
Başka bir deyişle, çok yaşlı insanların bedenleri daha yavaş yaşlanmaya dair bazı kanıtlar sergilemektedir. Ancak araştırmacılar bunu plato etkisine atfetmiyor, çünkü o yaşta yaşayan insanların sadece daha yavaş yaşta olmaları mümkün.
“Bugün gerçeğin ne olduğunu söylemek imkansız, ancak çoğu veri ve sonuç şu anda yaşlanan plato için açıklamalar olarak teknik eserleri destekliyor.
