UFO manzaralarını takip ederseniz (ve bunu yapmasanız bile), muhtemelen bu yılın başlarındaki New Jersey UFO'larından Morristown'u duymuşsunuzdur. Ocak 2009'daki gözlemlerin raporları, ülke çapındaki gazetelerde, CNN'de, birkaç ulusal talk radyo şovunda kapsamlı bir şekilde ele alındı ve hatta Tarih Kanalı'nın yeni şovu UFO Hunters'da yer aldı. Dün iki New Jersey'de yaşayan Joe Rudy ve Chris Russo büyük bir şey açıkladı: hepsi bir aldatmaca idi. İkili, beş gece gösterisinin tamamını helyum balonlarına işaret fişekleri bağlayarak yarattı. Herkes Skeptics.com'da hesabını okumalı (ve Bad Astronomer benden önce yayınlayarak beni yumruk attı, bu yüzden de onunla ilgili okumayı okuyun.) Bunu neden yaptılar? Rudy ve Russo, “İnsanların rasyonel düşünmelerine ve sözde UFO“ profesyonellerinin güvenilirliğini sorgulamalarına yardımcı olmak için bir göreve başladık ”diye yazıyor Rudy ve Russo,“ Her mükemmel UFO vakasının sahip olduklarını sunduk: harika video ve resimler, “güvenilir” görgü tanıkları ( doktorlar ve pilotlar) ve profesyonel araştırmacılar inanılmaz bir şeye tanık olduklarına ikna oldular. Bu, diğer tüm UFO davalarının geçerliliğini sorgulamaktadır mı? İnanıyoruz. ”
Makale, aldatmaca nasıl oluşturduklarına dair videolara bağlantılar sağlar ve tüm kapsamlı medya tepkisini sağlar. Medyanın çoğu, UFO ışıklarını gören bir pilot da dahil olmak üzere “uzmanlardan” alıntılar içeriyor. Ancak iki “aldatmaca”, UFO araştırmacılarının ve şovlarının Tarih Kanalı'nın UFO Avcıları gibi geçerliliğini ve sözde uzmanlardan bile görgü tanığı hesaplarını sorgulamaktadır. Makalelerinde bazı önemli noktalar ortaya koyuyorlar: “Bu önemli bir soruya yalvarıyor: UFO araştırmacıları sadece insanın gulibilitesini hızlı bir şekilde artırmak isteyen charlatans mı yoksa dünya dışı yaşamın rutin olarak ziyaret ettiği önyargılı görüşlerini desteklemek için kötü bilim kullanan alarmistler mi? bizim gezegenimiz? Her iki durumda da, bu insanlar büyük kablo ağlarında kendi şovlarını hak ediyorlar mı? Saygın bir UFO araştırmacısı bir UFO vakasında kolayca manipüle edilebilir ve yanlış olabilirse, bunların çoğunda (veya hepsinde) yanlış olması mümkün mü? Ağlar bu saçmalıktan mı alıyor, yoksa derecelendirme için mi? En yüksek puan alanlarından birinin konusu fişekleri ve oltaları takip etmekle ilgilendiğinde dürüst ve olgusal programlama sağlama gibi bir televizyon ağı nasıl ciddiye alınabilir? ”
Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send
Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send
