NASA’nın Gezegen Bilimi Bütçesi Kaydedilebilir mi?

Pin
Send
Share
Send

NASA’nın Bilim Misyon Direktörlüğü yeni Ortak Yöneticisi John Grunsfeld, NASA’nın önerdiği 2013 bütçesinin görünümüne biraz fazlalık katmaya çalışarak “Daire yenidir” dedi. Grunsfeld, NASA bütçesinin azalmasında en büyük darbeyi alacak olan bir mermi şoku topluluğuyla konuşuyordu: bu hafta Teksas Woodlands'daki Ay ve Gezegen Bilimi Konferansı'na katılan gezegen bilim adamları. Grunsfeld’in konuşması sırasında çok fazla şaka ya da gülme yoktu; NASA’nın Gezegensel Bilim Bölüm Direktörü Jim Green’den Her ikisi de kısa açıklamalar yaptı ve daha sonra LPSC'deki yıllık NASA Genel Merkezi brifing etkinliği “NASA Night” da seyircilerin sorularını yanıtladı.

Grunsfeld, “Keşke bunun Mars Bilim Laboratuarı veya JWST (James Webb Uzay Teleskobu) üzerindeki taşmalar için cezalandırıcı olduğu konusunda iyi bir cevap alsaydım, ancak bu bir Pavlov sistemi değil” dedi. “Bu zor ticaretlere geliyor: tahta boyunca mı kesiyoruz yoksa bir alan mı seçiyoruz? Ne yazık ki, gezegensel bilimin alan olduğuna karar verildi. ”

Başkan Obama’nın 2013 mali yılı bütçe önerisi, ajansın Gezegen Bilimleri Bölümü’nden 300 milyon $ 'ı kaldıracak ve 2012 için aldığı 1,5 milyar $' dan% 21'lik bir indirim yapacak.

Grunsfeld, “Yeni görevler oluşturma yeteneğimizi kaybettik,” dedi.

Bu önerilen bütçe “balina avı” nedeniyle (Grunsfeld'in dediği gibi) büyük olasılıkla işleri kaybedecek veya hayatlarının işlerini ertelediğini veya iptal edildiğini gören insanlar arasında oturmak, bu özel bütçe kararının her şekilde yanlış olduğuna inanmamak zor mümkün. NASA, uzay ajansının en başarılı programı olduğuna inananların çoğunu kesecekti.

İzleyiciden bir yorumcu, “% 20 bütçe kesintisi muhtemelen% 20 iş kaybına eşit olacak” dedi. “Mars'a misyon inen insanlar işlerini kaybedecek ve Mars'a insan iniş sahnesine geldiğimizde, teknik bilgisi olmayanlar orada olmayacak.”

Başkan Obama, yaşamı boyunca Mars'ta astronotlar göreceğini söyledi, bu yüzden Mars programını esasen beklemeye alma planı, ironik değilse bile, son derece kısa görüşlü.

“Pamela, pek çok insanın bu kesintilerin alanımızdaki gençliği en derinden etkileyeceğidir” diye yazdı Dr. Pamela Gay StarStryder blogunda. “Normalde kendileri için fon bulabilen birçok kıdemli insan ve küçük bir doktora ve öğrenci filosu şimdi sadece kendilerini finanse edecek. Zor. Çirkin. Özellikle insanların bu alanda eğitim almasını sağlamak için çok çalıştığımızda. ”

Gezegensel Toplum Başkanı olan Gezegensel bilimci Jim Bell, TPS'nin İcra Direktörü Bill Nye ile birlikte, her ikisi de - özellikle Grunsfeld ve Green için - kesiklere karşı “savaşmak” ve bir inceleme talep etmek için ateşli bir memnuniyet verdi. “Gezegensel Bilimin karşı karşıya olduğu en büyük kriz.”

Grunsfeld, Green ile birlikte bilim adamları ve görevler için savaşacaklarını söyledi. “Jim (Green) rozetini masaya fırlatabilirdi (bütçe teklifine yanıt olarak), ama kalmaya ve savaşmaya karar verdi,” dedi Grunsfeld. NASA’nın baş bilim adamı olduğu 2004 yılında Hubble’a son onarım görevinin yapılmamasına karar verildiğinde herkese hatırlatarak umut verdi. Bu karar nihayet tersine çevrildi. “Tarih kendini tekrar etme eğilimindedir” dedi.

Grunsfeld ve Green, bilim adamlarının - ve etkinliğe katılan ya da etkinliğin web yayınını izleyen herkesin - gezegensel bilimin önemi ve ayrıca kongre insanlarıyla - finali yapanlarla temasa geçme konusundaki - kelimeyi genel halka yayması gerektiğini vurguladılar. bütçe hakkında karar.

Green, “Şüphesiz, bu yıl gözümüzü topun üzerinde tutmalıyız” dedi. “Bu yıl Gezegensel Bilim Bölümü için en büyük önceliğimiz Merakın inişini başarılı kılmak. Herkese bundan bahsedin, bunu komşunuzla ilişkilendirin. Bu fırsatı paydaşlarımıza, genel kamuoyuna aktarmadan geçmesine izin vermemeliyiz. Bu çok önemli bir olay ve bir başarı bu ülkeyi gezegensel bilime daha fazla yatırım yapmaya zorlayacak. ”

Ancak yine de, NASA’nın Eğitim ve Kamuoyu Destekleme bütçesi 12 mali yıl için 136 milyon dolardan 13 mali yıl için 100 milyon dolara indirildi.

Bütçe kesintileri ile ilgili en şaşırtıcı konulardan biri, NASA'nın gelecekteki uluslararası Mars misyonlarına katılımının, misyonun bazı kısımları için zaten seçilmiş enstrümanlar ve bilim ekipleriyle ExoMars adında bir yörünge ve toprak görevlisinin nasıl iptal edileceğidir. Bu, uluslararası ortakları zor durumda bırakır, NASA'nın uluslararası bilim topluluğu arasındaki itibarına zarar verir ve gelecekteki herhangi bir işbirliği olasılığını şüpheye düşürür.

Yine de Green konuşmasında NASA'nın “uluslararası taahhüdümüzü yerine getirmesi” gerektiğini söyledi ve NASA yetkilileri sık sık Uluslararası Uzay İstasyonu'nun uluslararası işbirliğinin inanılmaz başarısını belirterek - gelecekteki uluslararası misyonlar için bir model olduğunu söyleyerek.

NASA Yöneticisi Charlie Bolden, Bilim Misyon Direktörlüğü ve Grunsfeld'den ajans çapında bir Mars keşif stratejisini yeniden düzenlemelerini istedi ve şimdi 2018'de daha küçük, sadece ABD'li bir Mars misyonu öneriyorlar.

Ancak daha küçük bir görev daha ucuz olabilir ve ortak ExoMars misyonuyla elde edilebilecek bilim miktarına yakın bir yerde teklif verebilir mi?

"Mars programını tekrar ele geçirebilir miyiz?" Diye sordu Grunsfeld. “Sadece 2018 misyonuna değil, daha büyük bir Mars programına bakacağız. Yeni bir analiz değil, çok büyük bir çalışma olacak, ancak sizin (bilim adamları) geçmişte yaptığınız ve bilimde nerede olduğumuzu görmek için ileride ne tür bir yolun anlamlı olduğunu görmek. ”

Grusnfeld ve Green, Mars misyonları için daha fazla fon elde etmenin bir yolu olarak bilim ve insan uzay uçuşu ile ilgili misyonların gelecekteki bir şekilde erimesini önerdiler. Ancak Space Magazine tarafından bir insan uzay uçuşu öncülünün senaryosunda bir “rüya” Mars bilim misyonu örneği istendiğinde, ikisi de gerçekten cazip bir fikir bulamadı.

Ancak Grunsfeld, NASA biliminin insan arama ve uzay teknolojisindeki gelişmelerden faydalanacağını söyledi. “Biraz gergin olabilir, ancak 70 metrik ton fırlatma kabiliyeti ile ne tür bir gezegen görevi başlatabileceğinizi hayal edin,” dedi Space Launch System'in geliştirilmesinin ön safhalarındaki büyük roketine atıfta bulunarak asteroit, Ay veya Mars için gelecekteki insan misyonu.

İyi bir haber: Green, GRAIL misyonunun daha önce duyurulmuş olan MESSENGER'in yanı sıra bir misyon uzantısı aldığını açıkladı. Yine dengede asılı kalan Kepler ve MER gibi bu yaz kararları verilecek genişletilmiş görevler olduğunu söyledi Green.

Pu-238 üretiminin başlangıcı için görünüm parlak değil - ve gelecekteki herhangi bir dış gezegen misyonu için, bu uzay aracı ve nihayetinde bilim için çok önemlidir. Enerji Bakanlığı yeniden başlatma için herhangi bir fon almadı, bu yüzden NASA bunu tek başına gitmek ve başlatma ve yeniden üretimin tüm maliyetlerini ödemek zorunda kalabilir.

Elbette, Green ve Grunsfeld'in, özellikle Ocak ayında NASA Genel Merkezi'nde yeni işine yeni başlayan gerçek bir bilim adamı, astronot ve 'Hubble Hugger' olan Grunsfeld için zor bir durumdu. “Büyük resme bakmaya çalışıyorum. İnsanlar ve bilim arasındaki ortaklığı sevdiğim bir ortamdan geliyorum. NASA genel olarak iyi bir performans gösterdiğinde, bilim iyi bir performans gösterdi. Bu yüzden zor zamanlardayız ve NASA'nın uyumlu bir vizyonu olması gerekiyor. ”

Bu nedenle, NASA'nın muhtemelen eylem akımını değiştirmesi için taban desteğine gelebilir. Yönetim bir bütçe önermekle birlikte, aslında bütçeyi yürürlüğe koyan ve parayı tahsis eden Kongre'dir, bu nedenle bu konuda tutkulu olan herkes temsilcilerine başvurmalıdır.

Neil de Grasse Tyson'ın Kongre'ye tanıklık ettiği son önerisinden esinlenerek (aşağıdaki videoya bakın) NASA'nın şu anda önerilen 17,7 milyar doların yarısından daha azı yerine ulusal bütçenin dolarında (37,5 milyar dolar) tam bir kuruş alması gerektiğinden esinlenerek, John Zeller adlı öğrenci, Kongre mektupları, Change.org dilekçeleri ve daha fazlası için şablonlar sunan Penny4NASA.

Gezegen Derneği de bilim finansmanını NASA'ya geri kazandırmak için bir kampanya yürütüyor.

Bilim ve gezegensel misyonları geldikçe destekleme yollarına daha fazla bağlantı ekleyeceğiz.

Pin
Send
Share
Send