Hubble dizisi, galaksileri sınıflandırmak için astronomun ana aracıdır. İlerledikçe, galaksiler daha da gerilir, ancak aniden ortaya çıkana kadar tanımdan yoksun, merkezde bir çıkıntı ve spiral kollar var! Oh evet, ve sonra kimsenin takılmayı gerçekten sevmediği kuzenler var, köşede takılan “düzensiz” galaksiler.
Ama Hubble vagonundan düşmüş gibi görünen başka bir gökada sınıfı daha var. Bazı sarmal gökadalarda tanımlanmış çıkıntılar yok gibi görünüyor. Bu tuhaflıklar galaktik oluşum anlayışımıza meydan okuyor.
Galaktik formasyonun mevcut anlayışı hiyerarşik birleşmeden biridir. Önce küçük cüce gökadalar oluşur ve daha sonra tam teşekküllü bir galaksi oluşana kadar daha fazla cüce gökada yemeye devam eden daha büyük gökadalar oluşur. Bununla birlikte, bu oluşumun çarpışma doğası, klasik bir çıkıntı yaratması gereken düzleştirilmiş gökadaların merkezine doğru rastgele yörüngeleri tercih ederek yıldızları dağıtma eğilimindedir. Çıkıntısı olmayan ya da “yalancı çıkıntısı” olan (zaten oluşmuş bir galaksideki yıldızların yerçekimsel olarak sınıflandırılmasıyla oluşturulan küçük çıkıntılar) gökadalar bu resme uymuyor gibi görünüyor.
Son zamanlarda yapılan bir inceleme, gerçek çıkıntıları olmayan gökadaların aslında yaygın olduğunu ve M101 (Fırıldak Gökadası) ve M33 gibi birçok tanınmış gökada içerdiğini göstermektedir. Austin, Teksas Üniversitesi'nden John Kormendy liderliğindeki ekip, ne kadar yaygın olduklarını belirlemek için Yerel Grup'ta sarmal gökadalar üzerine bir araştırma yaptı. Çıkıntının durumunu belirlemek için ekip, çıkıntının fiziksel boyutunu, toplam ışık çıkışının bir parçası olarak parlaklığını ve içindeki yıldızların rengini / yaşını analiz etti. Küçük, belirsiz ve diskte bulunan yıldızların rengine / yaşına benzer yıldızlar içeren şişkinlikler psuedobulge örnekleri olarak kabul edildi. Anlamlı, parlak ve belirgin şekilde daha kırmızı / daha yaşlı çıkıntılara sahip olan kişiler, klasik birleşme çıkıntısında beklenenin bir göstergesiydi.
Ekip, örneklerinin% 58-74'ünün klasik bir çıkıntı içermediğini belirledi. Dahası, “Bazıları önemli belirsizliğe sahip - tanımladığımız klasik çıkıntıların neredeyse tamamı, gökada oluşumunun simülasyonlarında normalde yapılanlardan daha küçük” diyorlar. Gerçekten de, bu galaksiler arasında çok garip, kutu şeklinde bir çıkıntıya sahip olan kendi Samanyolu var. Ekip, görünen çıkıntının hız dağılımının, klasik çıkıntılarda süreksiz bir uyumun aksine galaksinin disk kısmına sorunsuz bir şekilde birleştiğini not eder.
Kormendy’nin ekibi, bu tür “saf disk” gökadalar oluşturmanın bir yolunun erken yıldız oluşumu olasılığına izin vermektir. Makaleye göre, bu, “hale” klasik bir çıkıntı oluşturmadan büyümesi için zaman kazandıracaktır. ”
Bu bulgular, 2009 yılında Başak gökada kümesini analiz ederek aynı grup tarafından yayınlanan bir çalışma ile güçlü bir tezat oluşturuyor. Bu çalışmada klasik çıkıntı gökadaların (bu çalışmada, eliptik gökadalar dahil) baskın göründüğünü buldular. Bu nedenle, şişkinlik oluşumunun bir şekilde yerel çevre ile ilişkili olduğunu ileri sürerler. Her ne kadar soru henüz cevaplanamasa da, gelecekteki çalışma için soru soruyor: Çevremiz o kadar özel ki, birleşme olmayan bir süreçte galaksiler oluşturabiliriz? Bu sorunun cevabı daha fazla çalışma gerektirecektir.
