Son zamanlarda WiggleZ galaksi anket verileri, evrenin tekdüze bir ivme ile genişlediğini doğrulayan bir çok 'gökbilimcinin karanlık enerjiyi' manşetlerini ve evrenin on veya daha az kelimeyle açıklanmamasını tercih edenlerin çok fazla iç çekişini doğruladı.
Yani “karanlık enerji”, “evren tek tip bir ivme ile genişliyor” için nasıl kısaydı?
Bu "karanlık enerji onaylandı" başlıkları, evrenin genişlemesi için enerjiyi pompalamanız gereken bir tür balon olduğu konusunda popüler bir görüş geliştirme riski taşır. Bu karanlık enerji kavramının uygun bir yorumu değildir - 1998'den sonra sadece Tip 1a süpernova verileri açıklandığında yaygın olarak kullanılmaya başlanmıştır ve bu da evrenin hızlanan bir genişlemesine işaret etmektedir.
O zamandan önce evrenin genişlediği geniş çapta kabul gördü. 1998'den önceki yaygın görüş, genişlemenin, evrenin içeriğinin dışsal momentumu tarafından yönlendirilebileceğiydi - büyük patlamadan sonra gelen ilk kozmik enflasyon olayından muhtemelen bir momentum oluştu.
Evrenin genişlemesi hakkındaki mevcut düşünce, genişlemesini içeriğinin momentumu ile ilişkilendirmez. Bunun yerine evren, bir fırında genişleyen kuru üzümlü tost hamuru olarak düşünülür - kuru üzümlerin hamuru dışa doğru ittiği için değil, hamurun kendisi genişlediği ve sonuç olarak kuru üzümler arasındaki mesafe (yani galaksiler vb.) Arttığı için.
Bu mükemmel bir benzetme değildir çünkü uzay-zaman bir madde değildir - ve bir evren düzeyinde, fırının sıcaklığı hiçbir yerden enerji girişine eşittir - ve termal enerji olarak, karanlık değildir.
Alternatif olarak, evreni, karanlık enerjiyi negatif bir basınç olarak düşündüğünüz mükemmel bir sıvı olarak modelleyebilirsiniz (çünkü pozitif bir basınç sıvıyı sıkıştıracaktır). Negatif bir basınç, bu bağlamda bir 'negatif basıncın' fiziksel doğası henüz açıklanmamasına rağmen, açık bir şekilde ek içeriklerin akışkan evrenine pompalanmasını gerektirmez.
Standart model kozmolojisinde karanlık enerji gereksinimi, evrenin kütle-enerji içerikleri tarafından sürdürüldüğü varsayılan uzayın gözlemlenebilir düz geometrisini sürdürmektir. Çok fazla kütle enerjisi uzaya küresel bir şekil verirken, çok az kütle enerjisi hiperboloid bir şekil vermelidir.
Dolayısıyla, evren düz olduğundan ve genişleme hızının artması karşısında düz durduğundan, önemli bir 'karanlık' (yani tespit edilemez) bileşen olmalıdır. Ve bu düz geometriyi sürdürmek için evren hacim olarak arttıkça büyüyen bir bileşen gibi görünüyor - en azından evrenin evrimi çağında.
Eşit olarak dağıtıldığı için (yani karanlık madde gibi topaklanmaya yatkın değildir) “enerji” olarak adlandırılır, ancak aksi halde bildiğimiz herhangi bir enerji formuyla benzer özellikleri yoktur.
Daha da önemlisi, bu perspektiften bakıldığında, karanlık enerjinin birincil gereksinimi bir genişleme itici gücü değil, genişleme karşısında uzayın düzlüğünü korumak için gereken varsayımsal bir varlıktır. Bu düşünme çizgisi, daha sonra evrenin hızlanan genişlemesini neyin harekete geçirdiğini soruyor. Ve bu soruya uygun bir cevap - bir ipucumuz yok.
Karanlık enerjinin evrenin hızlanmasının temelini oluşturan görüşü desteklemek için, hiçbir yerden dışarıdan enerji girişini hesaba katan akla yatkın bir mekanizma ve hem görünmez olan hem de bir şekilde daha fazla uzay-zaman hacmi üreten makul bir enerji biçimi gereklidir. genişleme.
İmkansız olduğunu söylememek, ama hiç kimsenin onaylanmış bu karanlık enerji gerçek. Düz evrenimiz düzgün bir ivme ile genişliyor. Şimdilik haber bu.
Daha fazla okuma:
Evrenin genişlemesi
Evrenin şekli
