Maine Public Radio ve The New York Times'ın raporlarına göre, efsanevi fizikçi ve büyük düşünür Freeman Dyson, bu haftanın başlarında bir düşüşün ardından bugün 96 yaşında New Jersey'de öldü.
1923'te İngiltere'de doğan Dyson, 1947'de Amerika Birleşik Devletleri'ne taşındı ve hayatının çoğunu Princeton Üniversitesi İleri Araştırmalar Enstitüsü'nde profesör ya da profesör emeritus olarak geçirdi. Dyson ilk olarak 1940'ların sonlarında ışık ve madde arasındaki etkileşimlerle ilgili önemli çalışmalar için yaygın olarak tanındı, daha sonra oldukça geniş bir kariyere devam etti. Evrenin geleceği hakkında makaleler yayınladı, nükleer patlamaya dayalı bir uzay aracı için fikirler üzerinde çalıştı, asla inşa edilmedi, matematik ve felsefede yeni fikirler geliştirdi ve uzak gelecekteki insanların - ve yabancı uygarlıkların - nasıl olabileceğini hayal etti. uzayda yaşamak ve işletmek.
"Dyson, kuantum ve insan dünyalarını birbirine bağlayan hesaplamalar da dahil olmak üzere devrimci bilimsel anlayışlar üretti. Katkıları, nükleer mühendislik, katı hal fiziği, ferromanyetizma, astrofizik, biyoloji ve uygulamalı matematik de dahil olmak üzere birçok alanda yaptığı çalışmalardan kaynaklandı." Dyson için ölüm ilanı.
Bilime kendi yaklaşımını geniş kapsamlı bir meraktan yola çıkarak tanımladı.
The New York Times'a 2009 yılında yaptığı açıklamada, meslektaşı Richard Feynman gibi neden Nobel Ödülü kazanmadığını açıklayan Dyson, "Önemli olup olmadığından bağımsız olarak yaptığım şeyden hep keyif aldım." Dedi. "Bir Nobel Ödülü kazanmak istiyorsanız, istisnasız neredeyse doğrudur, uzun bir dikkat süresine sahip olmanız, derin ve önemli bir sorunla karşılaşmanız ve 10 yıl boyunca kalmanız gerekir. Bu benim tarzım değildi."
Tartışmalı olarak, Dyson'ın en ünlü fikri "Dyson küresi" idi, bir medeniyetin bir yıldızın etrafını çevrelemek ve enerjisini en iyi şekilde kullanmak için inşa edebileceği varsayımsal bir yapıydı. Bu kavram bilim kurgu ve astronomiye de girdi. Son yıllarda, bazı gökbilimciler galaksimizde garip karartma davranışı sergileyen belirli bir yıldızın çevresinde "uzaylı bir mega yapı" olan eksik bir Dyson küresine sahip olabileceğini bile tahmin etmişlerdir. (Ancak bu fikir, Live Science'ın daha önce bildirdiği gibi, başka bir açıklama lehine büyük ölçüde gözden düştü.)
Dyson, 21. yüzyılın ilk on yılının sonuna doğru büyük ölçüde yayınladığı nosyonları iklim değişikliği hakkındaki kendine özgü görüşleri ile de biliniyordu. İnsan emisyonlarının Dünya'nın ikliminin ısınmasına neden olduğuna itiraz etmese de, The New York Times'ın 2009'da bildirdiği gibi, konunun o sırada tartışıldığı tonla ilgili hayal kırıklığını dile getirdi. Dyson, diğer sorunların daha önemli ve ifade edildiğini öne sürdü iklim bilimcileri tarafından gelecekteki ısınmanın etkilerini tahmin etmek için kullanılan bazı teknikler hakkında şüpheler.
Ayrıca genetik olarak mevcut ağaçlardan daha fazla karbon yakalamak için tasarlanan milyarlarca ağaç dikmenin sorunu çözeceğini savundu. 2020'den bu yana, genetiği değiştirilmiş bu tür mega ormanlar mevcut değildir ve dünya iklim değişikliğinden giderek daha şiddetli etkiler yaşamaya devam etmektedir.
Chicago'daki Loyola Üniversitesi'nde fizikçi olan Robert McNees, Dyson'u Twitter'da anladı ve Dyson'un 1979 tarihli Modern Fizik Yorumları dergisinde yayınlanan "Sonsuz Zaman" adlı makalesine işaret etti. McNees "gerçek bir gece-gece-yurt-oda-sohbeti" dedi.
Bu makalede Dyson, evren sonsuza dek yayılmaya ve soğumaya devam ederse, çoğu fizikçinin varsaydığı gibi hayatın ölmeyebileceğini savundu.
"Yaşamın geçmiş tarihine baktığımızda," diye yazdı Dyson, "Yeni bir türün gelişmesinin yaklaşık 10 ^ 6 yıl, bir cinsin gelişmesi 10 ^ 7 yıl, bir filumun gelişmesi 10 ^ 8 yıl ve 10'dan az ^ Primaeval sümükten Homo sapiens'e kadar evrim geçirmek için 10 yıl.Yaşamda bu şekilde yaşam devam ederse, yaşamın üstlenebileceği fiziksel formların çeşitliliği için herhangi bir sınır belirlemek imkansızdır. önümüzdeki 10 ^ 10 yıl geçmiş değişiklikleri rakip?
"Akla yatkın," diye devam etti Dyson, "10 ila 10 yıl içinde hayatın etten ve kandan evrilebileceği ve yıldızlararası bir kara bulutta ya da duyarlı bir bilgisayarda somutlaşabileceği düşünülüyor."
Dyson, yaşamın soğuk bir evrende devam edebilmesi için sıcaklık, sıvı su ve güvenilir bir enerji kaynağı gerektirebileceğini yazmaya devam etti, ancak sadece bilinç bedene bağlıysa.
“Ben felsefi bir iyimser olduğum için, sanırım… hayat, amaçlarına en uygun maddi düzenlemeye dönüşmekte özgürdür” diye yazdı.