Don Quijote'un bilgisayar animasyonu ve asteroit hedefi. İmaj kredisi: ESA. Büyütmek için tıklayın.
Asteroit uzmanlarının tavsiyelerine dayanarak, ESA Yakın Dünya Nesnesi saptırma görevi Don Quijote için iki hedef asteroit seçti.
Don Quijote şu anda ESA'nın Advanced Concepts Team (ACT) tarafından incelenmekte olan bir asteroit saptırıcı görevdir. Bu yılın başlarında, alanında tanınmış uzmanlardan oluşan NEO Görev Danışma Paneli (NEOMAP) ESA'ya Avrupa'nın gelecekteki asteroit azaltma misyonları için bir hedef seçim raporu sunarak, bir hedef seçmek ve iki tane seçmek için ilgili kriterleri belirlemek bu ölçütlerin çoğunu karşılayan nesneler. Asteroitler mi? geçici gösterimler 2002 AT4 ve 1989 ML'dir.
Bu girdi ve ESA'nın Eşzamanlı Tasarım Tesisi (CDF) uzmanlarının desteğiyle, Gelişmiş Kavramlar Ekibi artık uygun görev mimarileri, fırlatma stratejileri, tahrik sistemi seçenekleri ve deneyleri hakkında kapsamlı bir değerlendirme gerçekleştirmiştir.
Mevcut senaryo, ayrı gezegenler arası yörüngelerde iki uzay aracını öngörmektedir. Bir uzay aracı (Hidalgo) bir asteroidi etkileyecek, diğeri (Sancho) hedef asteroide daha erken varacak, buluşma yapacak ve birkaç ay boyunca asteroitin yörüngesinde seyredecek ve yörüngesindeki herhangi bir değişikliği tespit etme etkisini gözlemleyecektir.
Endüstriyel çalışmalar şimdi başlamak üzere; düşük maliyetli NEO öncül misyonunun tasarımı için alternatif çözümler önermek Avrupalı uzmanlara bağlı olacaktır. Bu, asteroit etkilerini gidermek için bir araç geliştirmenin ilk adımı olacak mı? teknolojimizin önleyebileceği birkaç doğal afetten biri.
Yakın bir bayan?
Dünyanın gözleri geçen Noel Asya tsunami'sindeyken, bir grup bilim adamı başka bir doğal felaket için huzursuz bir şekilde izliyor muydu? asteroit etkisi tehdidi.
19 Aralık 2004'te MN4, altı ay önce keşfinden bu yana kaybedilen yaklaşık 400 m'lik bir asteroid tekrar gözlendi ve yörüngesi hesaplandı. 2029'da yakın bir karşılaşma sırasında Dünya'yı vurabilme şansının olağandışı yüksek olduğu hemen anlaşıldı. Günler geçtikçe olasılık azalmadı ve asteroit, Torino ve Palermo etki riski ölçeklerinde önceki tüm kayıtları geçtiği için kötü şöhretli hale geldi - Richter ölçeğinin bir depremin boyutunu ölçtüğü gibi asteroid etkisi riskini ölçen ölçekler.
Ancak nesnenin daha önceki gözlemleri bulunduktan ve daha doğru bir yörünge hesaplandıktan sonra Dünya'yı etkilemeyeceği anlaşıldı mı? Daha sonraki tarihlerdeki etkiler, olası olmasa da, tamamen göz ardı edilmemiştir. Bunu veya diğer NEO'ları izlemenin daha iyi bir yolunu bulmadıkça ve gerekirse bunlarla başa çıkmak için adımlar atmadıkça ne olacağını söylemek son derece zordur.
Çoğu dünya uzmanı bu yeteneğin artık elimizde olduğunu kabul ediyor. ESA'nın Don Kişotu gibi bir görev, tehdit edici bir NEO'yu değerlendirmek ve Dünya'dan saptırmak için somut adımlar atabilir.
Ancak her iyi performansın provaya ihtiyacı var ve böyle bir tehdide hazır olmak için önce donanımımızı zararsız bir asteroit üzerinde denemeliyiz. Don Quijote böyle bir girişimde bulunan ilk görev olacaktı. Büyük soru şuydu: hangi asteroit ve neye benzemeli?
Mükemmel hedefi aramak
NEO popülasyonu kafa karıştırıcı çeşitli nesneler içerir ve hangi fiziksel parametrelerin hafifletme hususları için en uygun olduğuna karar vermek önemsiz bir görev değildir. Ancak NEOMAP uzmanları bu mücadeleyi üstlendi ve Şubat 2005'te ESA'ya ESA'nın sapma provaları için asteroit seçim kriterleri hakkındaki önerilerini sundu.
İnsanlar Don Quijote için planlanan gibi bir sapma testi yapmanın gezegenimiz için herhangi bir riski temsil edip etmediğini merak edebilirler. Ya işler ters giderse? Birinden nasıl kaçınacağımızı öğrenmek yerine bir sorun yaratabilir miyiz?
Uzmanlar dünya çapında cevabın hayır olduğunu söylüyorlar. Ağır bir uzay aracının küçük bir asteroit üzerindeki çok dramatik etkisi bile, nesnenin yörüngesinde ufak bir değişikliğe neden olur. Aslında değişiklik o kadar küçük olurdu ki Don Quijote görevi iki uzay aracını gerektiriyor mu? biri diğerinin etkisini izlemek için. İkinci uzay aracı, nesnenin Dünya'dan fark edilmeyecek yörünge parametrelerinin ince varyasyonunu ölçer.
Hedef nesneler ayrıca, asteroitler ve Dünya'nın yörüngeleri arasındaki mesafenin zamanla nasıl değiştiğine bakılarak tüm olası endişelerin tamamen önleneceği şekilde seçilebilir. Hedef asteroit? Dünya geçidi? Değilse? Amor? Daki NEO'larda olduğu gibi. (sapma manevrasının 1 AU'dan fazla olan yörüngeye sahip yörüngeleri olan) sınıfı, Dünya için bir risk oluşturmaz.
Hedef asteroit yörüngesiyle ilgili diğer hususlar da önemlidir, özellikle de uzay aracının “yakalaması” için gerekli olan yörünge hızının değişmesi. hedef asteroit ile? sözde? delta V ?. Bu, gerekli miktarda uzay aracı itici maddesini en aza indirgemek ve daha ucuz fırlatıcıların kullanılmasını sağlamak için yeterince küçük olmalı, ancak aynı uzay aracının bir dizi olası hedefle kullanılmasına izin verecek kadar yüksek olmalıdır.
Navigasyon ve sapma ölçümleri gereksinimleri, hedef seçiminde bazı ağır kısıtlamalar belirler. Şekil, yoğunluk ve boyutun tümü önemli faktörlerdir, ancak genellikle iyi bilinmemektedir. Bir asteroitin etrafında dönen bir uzay aracının gezinmek için nesnenin çekim alanı hakkında bilgi sahibi olması gerekir. ? Etkileyici uzay aracı? hedeflediği noktayı tanımlamak için kütle merkezinin konumunu bilmelidir.
Asteroitler her türlü aromada bulunur, ancak kompozisyon söz konusu olduğunda iki ana tip baskındır. Dünyaya yakın asteroit popülasyonunda farklı tiplerdeki asteroitlerin bolluğu hakkındaki hala temel bilgimiz, bir sonraki tehlikeli asteroitin? S tipi? C-tipleri karbonlu spektral imzalı koyu yüzeylere sahipken, S-tipleri daha parlak yüzeylere sahiptir, spektrumları silikatlarınkine çok yakındır. Hedef asteroitin yüzey özellikleri - ve özellikle yansıttığı ışığın yüzdesi - çarpma aracı uzay navigasyonunun son aşamasında kritik bir faktördür. Ne kadar parlaksa nişan alması o kadar kolay olur. Ancak bir prova için hedef çok kolay olmamalıdır.
ESA, asteroit 2002 AT4 ve (10302) 1989 ML'yi görev hedefleri olarak seçmiştir, çünkü tüm (bazen çelişen) seçim kriterleri arasında en iyi uzlaşmayı temsil ederler. İkisinden hangisinin hem Sancho hem de Hidalgo uzay aracının nihai varış noktası olacağına karar 2007'de verilecek.
Don Quijote? şövalye errant tekrar sürmek
Don Quijote misyonu ile ilgili dahili çalışmalar aşaması sona erdi ve uzay endüstrisinin uygun tasarım çözümleri önerme zamanı geldi. ESA, Avrupa uzay şirketlerine olası tasarımlar için teklif sunmaları için açık bir davetiye yaptı. En umut verici olanların seçimi yıl sonuna doğru gerçekleşecek. 2006 yılının başlarında, iki ekip bu teknoloji tanıtım misyonuna ilişkin yorumları üzerinde çalışmaya başlamalıdır. Bir yıl sonra, sonuçlar elde edildikten sonra, ESA uygulanacak nihai tasarımı seçecek ve daha sonra Don Quijote bir asteroid almaya hazır olacak!
ek Notlar
Don Quijote, tamamen geleneksel uzay aracı teknolojilerine dayanan bir NEO sapma testi görevidir. İki uzay aracı içerecektir - bunlardan biri (Hidalgo) çok yüksek göreceli hızda bir asteroidi etkilerken, ikincisi (Sancho) aynı asteroide daha erken varacak ve varyasyon üzerindeki etkiyi ölçmek için etki öncesi ve sonrasında kalacaktı. asteroitin yörünge parametreleri ve nesnenin incelenmesi.
Asteroid 2004 MN'ye resmi bir isim verilmiştir (99942) Apophis. Porto Riko'da Arecibo radyo teleskopu kullanan Doppler radarını kullanan son gözlemler, gelecekte bir Dünya etkisini tamamen dışlamamış olsa da, gelecekteki karşılaşmalar sırasında etki olasılığını çok küçük seviyelere indirdi. 2029'da asteroit, Dünya tarafından yaklaşık 32.000 kilometre mesafede sallanan bu büyüklükteki bir nesne için şimdiye kadar tanık olan en yakın yaklaşıma sahip olacak. Yörüngesi, çoğu telekomünikasyon ve hava uyduları tarafından kullanılan jeosenkron yörüngede iyi olacak ve nesne çıplak gözle görülecektir. 2013 yılında daha fazla radar ölçümü yapılması bekleniyor.
Orijinal Kaynak: ESA Haber Bülteni
