İnsanları ahlaki olarak daha iyi hale getirebilecek icatlar var mı? Yeni bir çalışma, insanları ahlaki olarak daha iyi hale getirmeyi amaçlayan ilaçlar veya beyin stimülasyon cihazları gibi "ahlaki güçlendirme" teknolojilerinin ne uygulanabilir ne de akıllıca olduğunu göstermektedir.
Araştırmacılar, giderek artan bir şekilde, ilaçların veya cihazların bilişsel gelişime yol açıp açmayacağını, yani beyin gücünü artırabileceğini araştırıyor. Örneğin, 2015 yılında yapılan bir araştırma, "akıllı ilaç" modafinil'in bazı insanların uzun ve karmaşık görevlerdeki performansını artırabildiğini ve 2010 yılında yapılan bir araştırmada, beyne elektriksel dikkatlice doldurmanın insanların matematik becerilerini artırabildiğini buldu.
North Carolina State Üniversitesi'nden nöroetikçi Veljko Dubljević, bu tür çalışmaların bazılarının uyuşturucu veya cihazların insanları daha ahlaki hale getirip getiremeyeceğini merak etmesine neden oldu. Örneğin, tipik olarak empati, suçluluk, vicdan ve pişmanlık eksikliği gösteren psikopatlar söz konusu olduğunda, Dubljević Live Science'a verdiği demeçte, "birçok insan hızlı bir çözüm için sinirbilime bakıyor" dedi.
Bununla birlikte, bilişsel güçlendirme araştırmaları problemlerle karşılaşmıştır, bu da potansiyel ahlaki güçlendirme teknolojilerinin de zorluklarla karşılaşabileceğini düşündürmektedir, Dubljević ve meslektaşları çalışmalarında yazmışlardır. Örneğin, akıllı ilaçlar insanların beyin gücünde kısa süreli iyileşmelere yol açabilse de, 2014 yılında yapılan bir araştırma, bu ilaçların beyin fonksiyonunda uzun süreli bozulmalara neden olabileceğini buldu.
Yeni çalışmada Dubljević ve meslektaşları, mevcut dört araştırmayı dört farmasötik strateji ve üç beyin stimülasyon yaklaşımı da dahil olmak üzere yedi ahlaki geliştirme teknolojisi üzerine inceleyerek potansiyel ahlaki geliştirici ilaçların ve cihazların etkilerini araştırdılar.
Araştırmacıların incelediği dört farmasötik strateji şunları içerir:
- Oksitosin - Bu kimyasal bazen "aşk hormonu" olarak adlandırılır, çünkü görünüşe göre anneleri yenidoğanlara ve sevgilileri birbirine bağlamaya yardımcı olabilir.
- Depresyonu olan kişiler için sıklıkla reçete edilen seçici serotonin geri alım inhibitörleri (SSRI'lar). 2010 yılında yapılan bir araştırma, bu ilaçların insanları başkalarına kişisel olarak zarar vermekten daha fazla çekebileceğini ileri sürdü.
- İnsanların dikkatini, iradesini ve dayanıklılığını artırabilecek amfetaminler. Araştırmacılar, bazı insanların amfetaminlerin titizlik gibi erdemleri artırabileceğini savunduğunu belirtti.
- Beta blokerler genellikle yüksek tansiyonu tedavi etmek için reçete edilir. 2013 yılında yapılan bir araştırma, insanların zararlı eylemleri ahlaken kabul edilemez olarak yargılama olasılıklarını daha da artırabileceklerini ileri sürdü.
Bilim adamlarının araştırdığı üç beyin stimülasyon yaklaşımı:
- Beyinden manyetik darbeler gönderen transkraniyal manyetik stimülasyon. 2006 yılında yapılan bir araştırma, bu tedavinin insanların ahlaki ikilemlere tepki verme şeklini etkileyebileceğini buldu.
- Beyne elektrik akımı uygulanmasını içeren transkraniyal doğru akım stimülasyonu. Önceki araştırmalar, bu tedavinin insanların adil olmayan tekliflere ve ahlaki yargıları içeren görevlere nasıl tepki vereceğini etkileyebileceğini buldu.
- Beyne elektriksel impuls gönderen bir cihazın cerrahi olarak implante edilmesini içeren derin beyin stimülasyonu. 2015 yılında yapılan bir araştırma, bu tedavinin Parkinson hastalarında yanlışlıkla ahlaki davranışı değiştirip değiştiremeyeceğini araştırdı.
İncelemelerine dayanarak, araştırmacılar tüm bu teknolojilerin önceki çalışmaların önerdiği ahlaki olarak arttırıcı etkilere sahip olmadığı ya da olumsuz etkilere neden olduğu sonucuna vardı. Araştırmacıların görüşüne göre, "ahlaki güçlendirme mümkün değildir ve öyle olsa bile, tarih bize ahlakı manipüle etmek için bilimin kullanılmasının akıllıca olmadığını gösteriyor," dedi Dubljević.
Araştırmacılar, araştırmacıların incelediği farmasötik stratejilerin her birinin sorun yaşadığını söyledi. Örneğin, önceki araştırmalar oksitosinin bir kişinin grubunun diğer üyeleriyle sosyal davranışı destekleyebileceğini bulmuştur. Bununla birlikte, bazı çalışmalar, diğer gruplardan insanlarla (örneğin, diğer ırklar - oksitosin) etkileşimler söz konusu olduğunda, önyargılı davranışlara yol açabileceğini göstermiştir. ”Dedi Dubljević.
Araştırmacılar, SSRI'ların intihar riskini artırabileceğini ve başka rahatsız edici yan etkilere sahip olabileceğini belirtti. Araştırmacılar, amfetaminlerin korkutucu halüsinasyonlara, paranoyak sanrılara ve önemli bağımlılık risklerine yol açarken, beta blokerlerin tüm duygusal tepkileri köreltebileceğini söyledi.
Beyin stimülasyon tekniklerine gelince, önceki araştırmalar hem transkraniyal manyetik stimülasyonun hem de transkraniyal doğru akım stimülasyonunun ahlaki yargıyı bozabileceğini öne sürerken, bu çalışmalar bu tedavilerin ahlaki davranışı artırabileceğini göstermedi. Ek olarak, derin beyin stimülasyonu üzerine daha önce yapılmış bazı çalışmalar, bu tedavinin insanların ahlaki kararları üzerinde hiçbir etkisi olmadığını, dürtü kontrolü üzerinde sadece karışık sonuçlar olduğunu öne sürdü.
Ahlaki geliştirme teknolojilerinin sorunları sadece yapmayı amaçladıkları şeyi yapıp yapamayacaklarını değil, aynı zamanda “ahlaki olmanın ne anlama geldiğinin çok farklı bakış açılarını” da içerir.
Örneğin faydacılık olarak bilinen felsefe, en fazla sayıda insanın en büyük mutluluğunun yönlendirici davranış ilkesi olması gerektiğini savunur. Ve bazı ahlaki geliştirme teknolojileri, insanların arabası ikilemi gibi sorunlar hakkında daha fazla fayda sağladığını gösteriyor. Bu psikoloji testi genellikle daha fazla insanı kurtarmak için birkaç kişiye zarar verip vermeyeceğini sorar. Bununla birlikte, daha önce yapılan çalışmalar, "psikopatların sonuçlara odaklandıkları için daha faydacı olduklarını ve hiç kimsenin psikopatların daha ahlaki olduğuna ikna olmadıklarını" öne sürdü, dedi Dubljević.
Sonuçta, "bu teknikler, yardımcı olabilecek ince ayarlı teknolojiler yerine tamamen künt enstrümanlardır, bu nedenle ahlaki geliştirme gerçekten kötü bir fikirdir," dedi Dubljević bir açıklamada. "Sorumlu olarak yapılan araştırmalardan yanayım, ama tehlikeli sosyal deneylere karşı. "
Montreal Klinik Araştırma Enstitüsü'nde Dubljević ve meslektaşı Eric Racine, 15 Mayıs'ta Bioethics dergisinde bulgularını detaylandırdı.
Orijinal makale Canlı Bilim üzerine.
