Bir NASA araştırmacısına göre, mobil üsleri aya inmek bir fikir.
NASA'nın Ames Araştırma Merkezi'nden bir araştırmacı olan Marc Cohen'e göre, tekerlekler üzerinde ve hatta bacaklarda seyahat edebilen ay tabanları, iniş bölgesi güvenliğini artıracak, ekipman yedekliliği sağlayacak ve mürettebatların birçok ay bölgesini ziyaret etmelerini sağlayarak anahtar keşif yapma olasılığını artıracak. , California'nın Silikon Vadisi'nde. Cohen kısa bir süre önce konseptini Albuquerque, N.M.'deki 2004 Amerikan Fizik Enstitüsü Forumu'nda bir araştırma makalesinde sundu.
Cohen, “Ayın sabit bir yerine bir üs kurarsanız, ulaşabileceğiniz bilimsel ilgi alanlarında çok sınırlısınız” dedi. “Aşağıya inen şey, bacaklara ve tekerleklere bir habitat iniyorsanız, yüksek mesafelerde hareket etmesini sağlayacak yeterli enerji kaynaklarınız olması koşuluyla, son derece hareketli hale getirmek için daha fazla yatırım gerektirmez. teknede mürettebat olsun ya da olmasın, ”diye açıkladı Cohen.
Bağlantılı mobil ay habitatları, izleri olmayan işlenmiş trenler gibi seyahat edebilir ya da Amerikan manzarasını geçen Conestoga vagonları gibi bir çizgide ay manzarasını geçebilirler. Cohen, bu yürüyüş ya da yuvarlanma yaşam alanlarının mühendisler tarafından önerilen tasarımlara göre bir dinlenme ya da araştırma alanına ulaştıklarında birbirlerine yanaşabildiklerini ya da birbirine yakınlaşabildiklerini belirtti.
Buna karşılık, ayın keşfi için yaygın bir senaryo, bir veya daha fazla astronotun, basınçlı veya basınçsız bir 'gezici içinde uzak bir bölgeye seyahat edeceğidir.' ' trek. Basınçlı bir gezici astronotları daha uzun bir yolculuk için günler veya haftalar sürdürebilir.
Cohen, “Basınçlı ay araçlarıyla araştırma yapmaya çalışıyorsanız, birçok güvenlik sorunuyla karşılaşıyorsunuz” dedi. Uzak bir yere seyahat eden yalnızca bir gezici ile meydana gelebilecek hayati tehlike oluşturan veya diğer taviz veren durumlardan kaçınmak için, ikinci gezici ilkiyle seyahat edebilir.
“Peki ya ikinci gezici de bir sorunla karşılaşırsa - aynı mı yoksa farklı bir sorun mu? Bu üçüncü bir gezici demek, ”dedi Cohen. “Öyleyse, neden tüm üssü mobil hale getirmiyoruz, böylece ay görevinin tüm kaynakları, güvenilirliği ve yedekliliği gezi ekibiyle birlikte hareket ediyor?” Cohen akıl yürüttü.
“Buna ek olarak, çok sayıda hareketsiz modülün bir noktaya inmesi riski vardır - bilimsel ilgi alanına çok uzun gidip gelme veya oraya varamama tehlikesi vardır. O zaman milyarlarca dolar harcadın. Mobil habitatlar, kendinizi ayın yanlış yerinde bulma riskini büyük ölçüde azaltır ”dedi.
Mobil ay habitatlarının bir başka avantajı, tehlikeli olabilecek ay iniş bölgesinden çıkabilmeleridir. “İniş bölgesi, bir habitatın aya indiğinde, normal bir inişte ejektadan kaynaklanan güvenlik endişeleri ve darbe üzerinde patlayıcı bir arıza olması durumunda birkaç kilometre içinde başka bir araca inmenin ihtiyatlı olmadığı sorununu ortaya koyuyor.” Cohen dedim.
Cohen, mobil habitatların pratik olabilmeleri için sağlam radyasyon kalkanı olması gerektiğini önermektedir. Cohen, “Radyasyondan korunma, tüm ay tabanı ve gezici konseptlerinde olduğu gibi bir zorluk ve potansiyel bir gösteriş olmaya devam ediyor,” dedi. Bununla birlikte, Cohen'e göre, makul olabilecek potansiyel koruma kavramları vardır.
Araştırma Sistemleri Ofisi, NASA Genel Merkezi, Washington, bu araştırmayı finanse etmektedir. Yayın boyutundaki görüntüler World Wide Web'de şu adreste bulunabilir:
ve
Uzay mimarisi hakkında daha fazla bilgi internette:
Orijinal Kaynak: NASA Haber Bülteni
