Elon Musk şu anda çok halka açık bir erimenin tam ortasında.
PayPal milyarderi SpaceX'i çevirdiğinde ve Tesla'nın kurucusu Twitter kullanıcılarıyla fabrikalarındaki sendika yakalama taktiklerinin şikayetleriyle karıştığında, kar amacı gütmeyen soruşturma rapor kıyafeti Reveal'ın Tesla'nın işyeri yaralanmalarını açıklayamadığını ve düzgün bir şekilde koruyamadığını önerdi. Ancak o zamandan beri sarsıldı ve Musk, "medya" yazısına karşı ikiye katlandı ve bir dizi diğer Twitter kullanıcısıyla bir araya geldi.
Bir noktada Musk, yarattığı Twitter anketinde daha iyi performans göstermesi için "medyayı" tweetleyen bir tweet attı: "Hadi, medyaya gel, yapabilirsin! Sana oy vermek için daha fazla kişi al.
Avustralyalı bir moleküler biyolog, kanser araştırmacısı ve nanoteknolog olan Upulie Divisekera, “Tüm saygıyla bu acınası” diyerek bir tweet ile yanıt verdi.
Musk tweet attı, "Ahem, biyografinizde 'nano' var. Bu% 100 bs ile eşanlamlıdır."
"Nano" elbette çok küçük boyutlu bir ölçeğe atıfta bulunan bir önektir. (Bir nanometre, bir metrenin milyarda biri büyüklüğündedir.) Bu, Divisekera'nın tarafını kullanan kullanıcılar ile Musk'un çevrimiçi hayranları arasında bir ateş fırtınası başlattı. Ve birkaç bilim adamı kendi parçalarını söylemek için atladı.
Loyola Üniversitesi'nden bir fizikçi olan Robert McNees, Musk'ın bilgisayarının nanoteknolojiyi dağıtmak için kullandığını ve neredeyse kesinlikle nanoteknolojiyi içerdiğini belirtti.
Unilever'de bir kimyager olan Ajit Bhaksar, nanoteknolojiyi içeren bir dizi önemli teknolojiye dikkat çekti.
Bir bilim yazarı olan Ketan Joshi, Musk'un endüstrilerinden birinin, güneş enerjisinin terminolojisinin genellikle aptalca kullanıldığına dikkat çekti ve Musk'un yalancı bilimsel düşünme üzerine tweetini önerdi.
Musk daha sonra mühendis Michelle Dickinson'a ayrı bir tweet attı ve "Nano her şeye uygulanır ve bu nedenle hiçbir şey ifade etmiyor. Kesinlikle bs'yi gösterir. Özür dilerim."
Divisekera, Musk'a bir dizi yanıtta "nano" nun ne anlama geldiğini şöyle açıkladı:
