SETI (ExtraTerrestrial Intelligence'ı ara) bugüne kadar elektromanyetik spektrumun radyo kısmını ve hatta bunun içinde çok küçük bir bölgeyi kullanarak 'ev telefonu' yapan ET'lere odaklandı.
Peki ya ET’in telefonu radyo dalgaları kullanmıyorsa? Eminim xkcd komik, komik, ama belki bir ETI temas veya duymak bizim girişimleri derin bir kusur işaret ediyor?
Giuseppe Cocconi ve Philip Morrison, 1959 tarihli bir gazetede elektromanyetik dalgalar yoluyla yıldızlararası iletişim imkanı önerdiğinde Doğa1959 insan teknolojisine sahip ETI'lar tarafından üretildiyse, yalnızca yapay radyo sinyallerini tespit etme yeteneğine sahip olduğumuz için sadece radyo uygulanabilirdi. O zamandan beri, birkaç ışık yılı uzaklıkta bir kaynaktan geldiyse Güneş'ten daha parlak bir lazer sinyali saptama yeteneğini geliştirdik (ancak bir nanosaniye için) ... ancak lazerler icat edilmedi.
ET’nin karınca feromonlarına eşdeğer olması ne olabilir?
1959'da Dünya'nın sadece yarım yüzyıl içinde 'radyo sessizliği'ne geçmeye başlayacağını söyleseydiniz, pek çok insan sizi ciddiye almazdı. Yine de böyle oldu! Özellikle TV için ücretsiz (FTA) yayın, koaksiyel kablo, optik fiberler ve hatta telefon şirketinin bükülmüş bakır çiftleri üzerinden gönderilen TV ile değiştiriliyor. Ve devam ettiği yerde, uydu TV yayınlarında olduğu gibi, gücü düştü (günümüzün dijital formatları eski analoglardan daha etkilidir). Açık arayla en parlak yapay radyo dalgaları kaynağı olan askeri radarlar artık tek bir kanalda yayınlanmıyor, ancak sıkışmadan kaçınmak için frekanstan frekansa hızla atlıyor.
SETI’nın aile babası gökbilimci Frank Drake “Gelişen teknolojimiz Dünya'nın daha az görünür olmasına neden oluyor” diyor. “Eğer evrenin modeli olursak, bu kötü bir haber.”
Geçtiğimiz yarım yüzyılda SETI araştırmacıları araştırmalarının kapsamını genişletti. Sadece çok daha fazla radyo kanalı incelenmekle kalmıyor, aynı zamanda optikteki yapay sinyaller de aranıyor. Milyarlarca veya trilyonlarca olası radyo kanalından hangisinin aranacağına nasıl karar verilir? Örneğin, Allen Telescope Array, inşa edildiğinde 0,5 ila 11 GHz arasında bir milyar kanalı izleyecektir - ancak bu tüm radyo dalga bandının önemsiz bir kısmıdır. Bununla birlikte, bazı fikirler sevimli görünüyor; örneğin, SETI Enstitüsü'nden Gerald Harp, PiHI aralığı olarak adlandırılan 4.462336275 gigahertz'de arama yapmayı önerdi, çünkü bu hidrojen atomunun emisyon frekansı pi sayısıdır. Daha da ciddisi, Harvard Üniversitesi'nden Paul Horowitz, optik SETI programlarının kızılötesi frekanslara gerçekten bakması gerektiğini söylüyor: “Kızılötesinde yıldızlar daha koyu, lazerler daha parlak ve duman kayboluyor” diyor Horowitz. Kızılötesi, gökbilimcilerin, tozun görünür ışığı saçtığı galaktik merkeze bakmasını sağlar.
Bugün SETI hakkında oldukça ironik bir şey var; bir yandan, ilk umutlarımızın çok fazla olduğunu ve aşırı basit varsayımlara dayandığını biliyoruz; öte yandan, dış gezegenleri bulmadaki muazzam ilerleme bize Dünya benzeri gezegenlerin sadece var olmakla kalmayıp aynı zamanda çok yaygın olduğu konusunda daha fazla ve daha kesin bir kesinlik sağlamıştır. Harp, “Tüm astronomi, orada yaşam olması gerektiği fikrini benimsedi” diyor.
Peki bizimki gibi bir medeniyetin ne tür teknolojilere sahip olabileceğini, şu andan itibaren bir asır ya da binyıl bilmiyor olmamız nasıl ele alınmalı? Ne de olsa, Drake'in dediği gibi “SETI'da çok muhafazakarız, aramalarımızda sadece kendimizin sahip olduğumuz ve nasıl yapılacağını bildiğimiz şeylerin varlığını varsayıyoruz.” Diğer bilim adamları ve SETI meraklıları, gama ışınları gibi farklı elektromanyetik alemlerde avlanma önerdiler. Bir güç kaynağı olarak nükleer füzyona veya antimadde madde yok edilmesine dayanan uzay araçları bu ışınları üretebilir. Ancak standart SETI stratejisi bu tür “spekülatif” senaryoları kapsamaz.
SETI araştırmacıları, bazılarının, süper akıllı uzaylıların hangi teknolojilere sahip olabileceğini ve ilgili sinyalleri arayabileceğini de düşünmesi gerektiğini söylüyor. 2008 yılında bir arXiv makalesi olan “Galaktik Nötrino İletişimi” nde John, Manoa Hawaii Üniversitesi'nden öğrendi. ET'nin nötrino Dünya'sının ışınlarını gönderebileceğini öne sürdü. Böyle bir ışın için enerji gereksinimleri bu senaryonun mantıksız görünmesini sağlar, ancak mutlaka imkansız değildir. Güney Kutbu'ndaki IceCube gibi şu anda yapım aşamasında olan dedektörler, beklenmedik sokak nötrinolarını tespit edebilir. Aynı enerjiye sahip birkaç kişi aynı yönden gelseydi, gökbilimciler berbat bir şey olduğunu bilirdi.
Öğrenilen başka bir makalede, “Sefeid Galaktik İnternet”, Learn, ET'nin Sefeid değişkenine enerji vermek için nötrino ışını kullanarak bir sinyal gönderebileceğini önermektedir. Bir Sefeid “patlar ve çöker” diyor. “Ve enerji birikiyor ve gayzer gibi tekrar patlıyor.” ET, yıldızın programına karışan bir enerji artışı sağlayarak Cepheid'in doğal istikrarsızlığından yararlanabilir. Mevcut verilere bakmak, böyle bir karışıklığın olup olmadığını ortaya çıkarabilir. “Gerekli olan tek şey, analizlerini başka bir şekilde yapmak için başka nedenlerle analiz eden insanlar” diyor Learned.
Drake ve diğerleri, SETI’nin yaklaşımının çok yönlü olması gerektiği konusunda hemfikir - bin uzaylı avcı çiçek açsın. Kimseyi iyi yapmayan tek fikir Horowitz, akla gelebilecek hiçbir yolu olmayan fikirler. “Açık fikirli olmak istiyorum,” diyor, “ama beynimin düşeceği kadar değil.”
Ancak Tempe'deki Arizona Eyalet Üniversitesi'nden fizikçi Paul Davies, araştırmacıların ne arayacaklarını bilmelerine gerek olmadığını gösteriyor. Önce balıklı şeyi bul ve sonra kökenini tartış.
Davies'in iddia ettiği gibi, belki de ET'yi keşfetmek gerçekten bir düşünce devrimine bağlıdır. Elli yıllık sinyalsiz arama, sorunun yıldızlar arasındaki uzaylılarla değil, kendimizle ilgili olabileceğini düşündürmektedir.
Belki duyarlı karıncalar henüz pes etmemelidir.
Kaynaklar: Bilim Haberleri. Cocconi ve Morrison’ın 1959 Doğa belgesi (telif hakkı) Doğa)
