Hayır, gerçekten değil (ama üç anahtar kelimeyi de sorta mantıklı bir şekilde başlığa soktum).
Gökbilimciler, çoğu bilim adamı gibi, sadece kısaltmaları sever; ne yazık ki, çoğu kısaltma gibi, astronomların kendi başlarına kullandıkları astronom olmayanlar için hiçbir anlam ifade etmiyor.
Ve bazen tam olarak yazıldığında bile:
MALLAR = Büyük Rasathaneler Kökeni Derin Anket; Tamam, bu anlaşılmaz bir şekilde anlaşılabilir (ama bunun anlamı 'kökenleri' ne?)
AEGIS = Tüm dalga boyu Genişletilmiş Groth şeridi Uluslararası Anket; hmm, 'Groth' nedir?
GEMS = Morfoloji ve SED'lerden Galaxy Evrimi; Morfoloji, Morpheus'un davranışının incelenmesi midir? Ve ‘S’ nin ‘SED’ler için olduğunu tahmin ettiniz mi (‘ Anket ’değil)?
Ancak, bunların hepsinin, dünyanın gerçekten büyük gözlemevlerinin devasa miktarda 'teleskop zamanını' içerdiği göz önüne alındığında, aşağıdaki gibi görsel olarak çarpıcı görüntüler üretmek için (DEĞİL!), Neden gökbilimciler bunu yapıyor?
Astronomi, içinde bulunduğumuz evrenin doğasını anlamaya gelince, geçen yüzyılda muazzam bir ilerleme kaydetmiştir.
1920'lerin sonlarında, gökyüzünün her yerinde görünen (çoğunlukla zayıf) bulanık yamalar hakkında hala tartışmalar vardı; Spiral biçimli olanlar 'ada evrenlerini' ayırdılar mı, yoksa Orion Bulutsusu gibi komik gaz ve toz lekeleri miydi (o zaman “galaksi” icat edilmemişti)?
Bugün, x-ışını gözlerini, gece görüşünü (kızılötesi) veya radyo teleskoplarını kullansak da, modern fiziğin iki temel teorisini bir araya getiren bir hesap olan gece gökyüzünde gördüğümüz her şeyi güçlü ve tutarlı bir şekilde açıklıyoruz. görelilik ve kuantum teorisi. Bütün yıldızların, emisyon ve soğurma bulutsularının, gezegenlerin, galaksilerin, süper kütleli karadeliklerin (SMBH), gaz ve plazma bulutlarının, vb. Doğrudan veya dolaylı olarak yaklaşık 13.4 milyar civarında neredeyse eşit, kıvrımlı bir hidrojen ve helyum gazından oluştuğunu söylüyoruz yıllar önce (belki SMBH'ler vermedi). Bu, popüler olarak "Big Bang Theory" olarak bilinen "uygun LCDM kozmolojik modeli" dir.
Ama nasıl? İlk yıldızlar nasıl oluştu? Galaksiler oluşturmak için nasıl bir araya geldiler? Neden bazı gökadaların çekirdeği kuasarlar oluşturmak için 'aydınlandı' (bazıları da olmadı)? Galaksiler gördüğümüz şekillere nasıl sahip oldular? … Ve GOODS, AEGIS ve GEMS gibi projelerle astronomların cevaplamayı umdukları diğer binlerce soru.
Temel fikir basittir: rastgele, temsili bir gökyüzü yaması seçin ve ona çok, çok uzun bir süre bakın. Ve bunu her türlü gözünüzle yapın (ama özellikle çok keskin olanlar).
Elektromanyetik spektrumun mümkün olduğunca çoğuna bakarak, gördüğünüz ayrı nesnelerin her biri için bize o spektrumun her bir parçasından gelen enerji miktarının bir grafiğini (veya grafiğini) yapabilirsiniz; buna spektral enerji dağılımı veya kısaca SED denir.
Her nesnenin ışığını renk gökkuşağına kırarak - bir spektrum alarak, bir spektrograf kullanarak - çeşitli unsurların anlatım çizgilerini bulabilirsiniz (ve bu çalışmadan, yayılan malzemenin fiziksel koşulları hakkında çok şey öğrenebilirsiniz) veya ışığı emer); Buradaki “ışık” elektromanyetik radyasyon için kısadır, çoğunlukla ultraviyole, görünür ışık (astronomların “optik” dediği) ve kızılötesi (yakın, orta ve uzak).
Nesnelerin gerçekten, gerçekten keskin görüntülerini alarak, onları gökbilimci-konuşmadaki şekil, biçimbilimine göre sınıflandırabilir, sınıflandırabilir ve sayabilirsiniz.
Hubble ilişkisi, kırmızıya kaymasını öğrendiğinizde size bir nesnenin mesafesini verdiğinden ve distance = time olarak, her şeyi kırmızıya kaymaya göre sıralamak size gökbilimcilerin söylediği gibi 'evrim'in nasıl değiştiğinin bir resmini verir. Darwin'in meşhur olduğu evrim, ki bu çok farklı bir şey).
MAL
Büyük gözlemevleri Chandra, XMM-Newton, Hubble, Spitzer ve Herschel (uzay tabanlı), ESO-VLT (Avrupa Güney Gözlemevi Çok Büyük Teleskopu), Keck, İkizler, Subaru, APEX (Atacama Pathfinder Deneyi), JCMT (James Clerk Maxwell Telescope) ve VLA. Gözlemleme taahhütlerinden bazıları etkileyici, örneğin ISAAC aracını kullanarak 2 milyon saniyeden fazla (yer tabanlı tesislerin, uzay tabanlı olanların aksine, sadece gökyüzünü sadece geceleri ve sadece Ay olmadığında gözlemleyebileceği göz önüne alındığında iki kat etkileyici) .
GOODS-North ve GOODS-South adlı iki GOODS alanı vardır. Her biri sadece 150 kare büyüklüğünde, minik, minik, minik (Ay'ı tamamen örtmek için bu boyutta beş alana ihtiyacınız var)! Tabii ki, bazı gözlemler iki çekirdek 150 kare yaymin alanının ötesine uzanır, ancak her gözlemevi her iki alanın (veya uzay tabanlı gözlemevleri için) her bir kare saniyesini kaplar.
GOODS-N, Hubble Derin Alanı üzerinde merkezlenmiştir (Kuzey anlaşılmaktadır; bu ilk HDF'dir), 12h 36m 49.4000s + 62d 12 ′ 58.000 ″ J2000'de.
GOODS-S, Chandra Deep Field-South (CDFS) üzerinde, 3h 32m 28.0s -27d 48 ′ 30 ″ J2000'de ortalanmıştır.
Hubble gözlemleri, yaklaşık astronomların B, V, i ve z olan dört dalga bandında (bant geçişleri, filtreler) ACS (Anketler için Gelişmiş Kamera) kullanılarak alındı.
AEGIS
'Groth' şu anda Princeton Üniversitesi Fizik Bölümünde olan Edward J. Groth'a atıfta bulunmaktadır. 1995 yılında Amerikan Astronomi Topluluğu'nun “HST ile Anket” başlıklı 185. toplantısında bir 'poster bildirisi' sundu. Groth şeridi, Hubble’ın WFPC2 kamerasının 1994 yılında 14 saat 17m + 52d 30 ′ merkezli 28 noktasıdır. Genişletilmiş Groth Şeridi (EGS), GOODS alanlarından çok daha büyüktür. EGS'yi kapsayan gözlemevleri arasında Chandra, GALEX, Hubble (WFPC2'ye ek olarak hem NICMOS ve ACS), CFHT, MMT, Subaru, Palomar, Spitzer, JCMT ve VLA bulunmaktadır. Hubble gözlemleri yalnızca ~ 0.2 kare dereceyi (ve NICMOS olanlar için sadece 0.0128) kapsamasına rağmen, kaplanan toplam alan 0,5 ila 1 kare derecedir. ACS gözlemleri için sadece iki filtre kullanıldı (yaklaşık V ve I).
Sanırım siz, sevgili okuyucu, buna neden ‘Tüm dalga boyu’ ve Sur Uluslararası Anket ’denildiğini çözebilir misiniz?
GEMS
GEMS, CDFS'de (Chandra Deep Field-South, hatırlıyor musun?) Ortalanmış, ancak GOODS-S'den daha büyük bir alanı kaplıyor, 900 kare arcminutes (en büyük bitişik alan) şimdiye kadar o zamanlar Hubble tarafından 2004 dolaylarında görüntülendi; COSMOS alanı kesinlikle daha büyüktür, ancak çoğu monokromatiktir - sadece I bandı - bu nedenle GEMS alanı bugüne kadarki en büyük bitişik renktir). İki filtre (yaklaşık V ve z) kullanan 81 ACS noktasının bir mozaiğidir.
SED bileşenleri büyük ölçüde COMBO-17 (Nesneleri Orta Bant Gözlemlerine Göre Sınıflandırma - spektrofotometrik 17 bantlı bir anket) olarak adlandırılan aynı alanı kapsayan önceki büyük bir projenin sonuçlarından gelir.
Kaynaklar: MAL (STScI), MAL (ESO), AEGIS, GEMS, ADS
GEMS hatasını yeniden yakaladığı için okuyucuya teşekkür ederiz (ve yorumlarınız ve önerilerinizle bana e-posta gönderen okuyucular sayesinde; çok takdir)
