Ozon-Ripping CFC'lerin Neden Geri Geldiklerine İlişkin İyi Bir Açıklama Yok

Pin
Send
Share
Send

Dün Nature (16 Mayıs) dergisinde yayınlanan bir gişe rekorları kıran araştırma, 1980'lerden bu yana ilk kez, ozon tabakasını inceleyen kloroflorokarbonların (CFC) atmosferde keskin bir şekilde yukarı doğru gelerek yeni bir kaynak olduğunu ortaya koydu. İşte bir şey: Bilim insanlarının sadece bu yeni kaynağın ne olduğu hakkında bir fikri yok, aynı zamanda birisinin CFC'leri tekrar pompalamaya karar vermesi pek mantıklı değil. Çünkü aynı şekilde çalışan CFC'lere çok sayıda, ucuz alternatifler var.

Washington Post'un çalışma hakkındaki ayrıntılı raporunda açıkladığı gibi, 1987 Montreal Protokolü'nde materyaller yasaklandığından küresel CFC üretimi sıfıra yaklaştı. Genel olarak, atmosferik CFC'ler hala azalmaktadır ve ozon tabakası hala kendini yenilemektedir. Ancak yeni kaynak bu süreci önemli ölçüde yavaşlattı ve bilim adamları durumu tamamen şaşırtıcı buluyor, dedi Güney Carolina Üniversitesi'nde çevre kimyagerlerinden John L. Ferry.

Uçucu bileşikler

CFC'ler, klor ve flor atomlarına bağlı karbon atomlarından oluşan moleküllerdir, molekülü uçucu ama özellikle reaktif olmayan halojen elementler, Ferry Canlı Bilim'e söyledi. Kolay buharlaşan kimyasallar anlamına gelen uçucu kimyasallar, yangın söndürücüler gibi köpüklü cihazlarda ve buzdolapları ve klimalar gibi havayı soğutan cihazlarda önemlidir.

"Orijinal soğutucu akışkanlar ... amonyak veya bütandı," dedi Ferry. "Bunlardan biri çok, çok zehirli - amonyak - bu yüzden toksik olmayan bir ikame ihtiyacımız vardı. Diğeri ise çok, çok yanıcıydı: bütan."

CFC'ler özeldi, çünkü ne yanıcı ne de toksik olacak kadar reaktiflerdi. Atmosferde o kadar yüksek oldukları ortaya çıkana kadar çok popülerdi. Ve tüm bu gevşek klor, ozon tabakasını yırtıp, Dünya yüzeyini ultraviyole radyasyondan koruyan yüksek uçan moleküllerin kimyasal bağlarını parçaladı.

Ferry, CFC'leri değiştirmek çok zordu. Bazı alternatiflerin kanserlere ve diğer sorunlara neden olarak çok reaktif olduğu ortaya çıktı. Ve bir zamanlar CFC'lerin kullanıldığı her durumda çalışan tek bir molekül sınıfı yoktur.

Daha iyi alternatifler

Ama bugün, Ferry, "Tıpkı birden fazla CFC olduğu gibi, tonlarca CFC değişikliği var" dedi.

Ve çoğunlukla, bu değiştirmeler işi bir zamanlar CFC'lerin yaptığı kadar iyi yapıyor.

Bu, CFC'leri kullanma cezalarıyla birlikte, bu tür bir kimyasal CFC-11 için gizemli yeni bir kaynak keşfetmeyi özellikle kafa karıştırıcı hale getirir.

"Artık bilerek yapmak çılgın bir malzeme gibi görünüyor" dedi.

Ferry, iki birincil CFC-11 kullanım durumunun, yangın söndürme ve buzdolaplarının hiçbirinin bugün bu maddeye sahip olmamaları nedeniyle engellenmediğini söyledi. Zaten alternatifi olmayan kimyasal için özel bir kullanım durumu düşünemediğini de sözlerine ekledi.

Peki neden birisi tekrar CFC kullanmaya başlasın ki?

"Bu zor bir soru," dedi Ferry. "Kısa yanıt, kısa vadeli kazançtır. Öyleyse, hayal edin: Ne tür bir durum olurdu? Montreal Protokolü'nden önce sakladığınız ama hiç kullanmadığınız CFC'lerin stokları varsa, hayal edebileceğim bir şey olurdu."

Ferry, bazı üreticilerin zaman geçtikten sonra fiyatlarını düşürmek için stoklarını kullanmaya başlamasının mümkün olduğunu söyledi.

Ancak, burada yer alan çok sayıda CFC, bir yıl boyunca 28,6 milyon lira (13 milyon kilogram) kesinlikle büyük bir stokları temsil edecektir.

"Mantıksız görünüyor ve standart dışı stokları merak etmemi sağlıyor" dedi.

Bu tür stoklar için en muhtemel aday doğal buz oluşumları olacaktır. Dünyadaki buz eriyor ve Ferry eriyen buzun sıkışmış kimyasalları havaya salabileceğini söyledi. Ancak, diğer CFC'leri değil, sadece CFC-11'i yakalamayı başaran herhangi bir buzun olması muhtemel görünmüyor.

Ferry, birisinin aktif olarak tekrar CFC-11 üretmesi ve kullanması tuhaf bir olasılık bırakıyor. Ve bu CFC fabrikasının izini bulmak zor olurdu. Yeterince büyük bir örnek verildiğinde, kimyagerler CFC'yi kökenine işaret edecek imzalar için analiz edebileceklerini söyledi. Ancak madde gevşek ve atmosfere karıştığında, toplama görevinin tek başına inanılmaz zor olacağını söyledi.

"Bununla birlikte, bunun arkasındaki analitik kimya harika ve onlarca yıldır bu konuda çalışan insanlar - bu adamlara çok inancım var. Eğer şeyleri bulmak mümkünse, bulacağız," Dedi Ferry.

Şimdilik durum derinden gizemli.

"Birisi bunun için sonuçları olumsuz olduğunu bildiğimizde neden bunu yapmak için bir fabrika kursun ki? Çılgınca görünüyor," dedi Ferry.

Pin
Send
Share
Send