Paranın kullanılabilir olduğunu ve bir CISLunar ekonomisinin başladığını varsayalım. İşiniz nerede olurdu?
İşim iki aşamada olacaktı.
Aşama I, yörünge montajı yöntemimi kullanarak Cis-Lunar ekonomisi için ihtiyaç duyulan uzay içi altyapının bazı bölümlerinin inşasıdır. Bu büyük bir güneş elektrikli römorkörü (firmamız Orbital Recovery, GEO comsat pazarına şimdi geleneksel yöntemler kullanarak hizmet vermek için küçük bir römorkör geliştiriyor) gibi şeyleri inşa etmek olacaktır. kurtuluş noktası. Bu, Cis-lunar ekonomisi için bir tedarik deposu / yakıt doldurma durağı için en uygun yerdir. Başka bir donanım parçası, yeniden kullanılabilir bir ay inişi olacaktır. Ay'a karşı dünyaya karşı yörüngeye tek bir aşama yapmak çok daha kolaydır (saniyede 7 kilometreye karşılık 2,5 km / sn delta v).
Faz II, oksijen, su ve kitapta açıklanan Platin Grubu metalleri gibi değerli metaller için yerinde kaynak çıkarma teknolojisinin geliştirilmesidir. Demir, nikel, kobalt gibi “atık metaller” Ay'da büyük yerleşim yapıları, demiryolları, güç dağıtım ağları ve benzerleri gibi altyapı oluşturmak için kullanılacaktır. II. Aşamada Ay'ın yüzeyinden L1'e dönecek olan büyük ağır kaldırma fırlatma araçları da geliştireceğiz. Başkan Bush’un 14 Ocak 2004’teki açıklamasıyla ilgili şaşırtıcı olan şey, Ay’da inşa edilen ve bizi Mars’a taşıyacak araçlar fikrini ortaya koymasıydı. Eğer bir fırlatma aracı inşa edersem, fırlatma aracının bir kalem gibi görünmesi şartıyla numaralandırılmam.
Dünya'nın ayı için mülkiyet haklarını nasıl belirlersiniz?
Mülkiyet hakları, her tarafta ağır duyguları ortaya çıkaran zor bir konudur. Ay'da kaynak kullanımı için kira hakları oluşturmak ve daha sonra uygun yerlerde kullanmak isteyen herkes için mevcut olan açık üsler kurmak gibi bir şey yapmayı tercih ederim. BM Outer Space antlaşmasında Ay'ın tüm insanlığın ortak mirası olduğu fikri var. Buna katılıyorum, Dünya da öyle. Bu, Ay'ın kaynaklarının dünyadaki insanlar tarafından kullanılmasını engellemez ve soruna bakan herkesin, hükümetlerin bu kaynakları özel kuruluştan daha fazla elde edebileceğine dair bir açıklama yapmasının bir yolu yoktur. Uzun vadede kaynaklar Ay'daki en büyük değer varlığı olmadığı için komik, asteroit kuşağında çok daha fazla kaynak var. Ay ve çevresi bir üretim merkezi olacak. Dünya ve Ay arasındaki boş alana kim sahip? Burası uzun vadeli değer yerleridir.
CISLunar ekonomisi devam ederse, bir sonraki uzay kurumuna gidip onu benimsememiz ne kadar sürer?
Ay'ın değeri, yakın vadede zaman maliyetidir. Sıradan bir gözlemcinin sezgisel olarak açık olması gerekir ki, üç gün uzaklıktaki Ay, yakın dönemde kaynakları almak için Yakın Dünya Asteroitlerinden (NEA'lar) daha uygun maliyetli bir yer. Bununla birlikte, NEA'lar çok daha genel maliyet etkin yerler olacak, ancak ilk sorunuzda açıkladığım gibi ancak altyapı Ay'da başladıktan sonra. Phobos ve Deimos'u hem kaynaklar için hem de Mars'ın gelişimini desteklemek için çok geniş bir operasyon üssü olarak kullanacağımızdan çok eminim. Bu yüzden, size uzun soluklu bir cevap verdikten sonra, ekonominin Cis-Lunar kısmı sağlam bir zemine girdikten sonra bunu yapmak on yıldan daha az sürecek.
Ülkeler ay madenciliği ile mücadele etmek için nasıl organize olabilirler? Dünya'da örnek olabilecek bir proje var mı?
Burada doğrudan analoglar ve zaten bunu yapmakta olan şirketler olan devasa projeler var. Anglo American Platinum'u alın. Son zamanlarda Güney Afrika'daki bir madende Platin üretimini yılda 74.000 kilogram artırmak için 3.6 milyar dolar harcadılar. Cis-lunar ekonomisi kurulduktan sonra, bu rakamlar Ay'daki yeni bir maden için sıra dışı değil. Montana'daki Stillwater Platinum madeninin sahibi olan Rus bir girişim olan Norlisk başka bir şirkettir. Daha sonra Sudbury'de uzmanlık ve bu tür projeleri üstlenecek madenlere sahip mayınlar var. Kanada hükümeti kısa bir süre önce, sadece Sudbury'de hala orada 100 milyar dolar değerinde nikel bulunduğunu belirten bir belge yayınladı. Ay'a sadece bir orta nikel / demir etkisi bundan daha fazla Nikel ve Platin Grubu Metallere sahiptir. Sovyetler Birliği'nin tüm tarihinin de gösterdiği gibi, hükümetler bu tür faaliyetlere uygun değildir. Bir yana, bahsettiğim tüm mayınlar asteroit kaynaklı platin ve diğer metalleri madencilik yapıyor.
Çevremizi mahvettiğimiz bir nokta olacak mı ve madencilik alanına başlamak için çok geç miyiz?
Bu çok iyi bir soru. Bugün uzay, Ay, NEA'lar ve başka yerlerde madencilik yapmak için eksik olan tek şey irade. Teknolojiye sahibiz, sermayeye sahibiz, bunu yapmak için birlikte hareket edemiyoruz. Bunun nedeni, son 30 yıldır çanta iplerini tutan adamların, yakın göksel kürelerimizin bilim değeri ile ilgilenen bilim adamları olmalarıdır. Ben bilime tamamen destek olurken, bilim uzaya büyük ölçekli bir hareket için yetersiz bir gerekçe. Ekonomi olmalı. 50 yıl içinde, dünyadaki madenciliğin çoğunu yasalarla değil, dışarıda alınmayı bekleyen çok daha bol kaynaklarla rekabet ederek tamamen ortadan kaldırma gücümüz dahilindedir. Bunu yapmak için teknik yeteneğe sahibiz ve bu karasal ortam için inanılmaz bir nimet olacaktır. Geçtiğimiz hafta Dünya Yaban Hayatı Federasyonu, Dünya'dan sürdürülebilirden daha fazla kaynak kullandığımızın bir başka bildirisi ile ortaya çıktı. Onlar bizim en büyük destekçilerimiz olmalı, çünkü burada ve Jüpiter arasında mevcut olan kaynak ölçeği, bugünkünden çok daha büyük bir nüfusa sahip olsa bile, muhtemelen kullanabileceğimizden milyarlarca kat daha büyük. Kaynaklarla ilgili bir sorunumuz yok. Hükümet ve çevre hareketinde olanlar tarafından konulara geçmişte normdan farklı şekillerde bakmak için görme eksikliği problemimiz var. Çevre hareketinde bunun nedeni, sorunumuza teknik çözüm bulunmadığı “Büyümenin Sınırları” nın merkezi kiracısına takılmış olmalarıdır. Bu açıkça yanlıştır, ancak bu çevrelerde bir aksiyomdur. Diğer bir neden ise, “uzay” topluluğunun, çevrecilerin çözümlerimizi ortaya koyma tutkusundan yoksun olması ve bunun gerçekleşmesi için parayı yuvarlamasıdır. Ancak, bugün bunun değişmekte olduğunu umuyorum ve yardım etmek için üzerime düşeni yapıyorum. Sonuçta cevabım bunun bize bağlı olması ve o noktaya gelmemiz gerekmediği ve inanılmaz derecede aptal olmadıkça olmayacağız.
Şimdi bildiklerinizi bilmek ama kendinizi Başkan Kennedy'nin yerine koymak, 1960'ların uzay girişimi ile ilgili farklı bir şey yaparsanız ne olur?
Bu kolay, Von Braun ve Gilruth arasında devam eden ve Von Braun’un Dünya Yörünge Randevusu ayına gitme yöntemiyle devam eden farklı mimariler arasındaki aptalca argümanları keserdim. Satürn I'ler ve IB'ler 1965 yılına kadar üretimde ve uçuyorlardı ve Delta IV'ün LEO'ya kaldırma kapasitesine sahiptiler. Skylab tipi bir istasyona sahip Satürn V, 1950'lerin başlarında ünlü Collier’in makalelerinde belirtildiği gibi orijinal Von Braun mimarisinin gerçekleşmesini sağlamak için LEO altyapısını yerleştirebilirdi ve dünya bugün farklı bir yer olacaktı. Von Braun, sadece 1962'nin sonlarında bizi herhangi bir yöntemle Ay'a götürmek için kavga etti, bu da LEO altyapısındaki birikimi terk etme kararıyla tüm uygarlığı riske atan vidanın ortaya çıkmasına neden oldu. Von Braun bunu 1962'de gördü, ancak Rusları yenmek zorunda olduğumuzu biliyordu ve sonunda Rusları yenerken, bugün tüm dünyayı savaşta yutmaya başlayabilecek enerji kriziyle yeniliyoruz. Bir pazarlık halkı.
ABD'ye Ay'a dönme girişimi düşüncelerinizi nasıl destekliyor?
Aslında çok umutluyum. Başkan Bush'un sadece Ay'ın kaynaklarını yakıt için kullandığından değil, aynı zamanda oradaki uzay gemilerinin inşasından bahsetmesi de şaşırtıcı. Kennedy bile bu kadar geniş bir vizyona sahip değildi. Şu ana kadar infazda düzensiz oldu. Bu yılın Şubat ayında, cumhurbaşkanının açıklamasından kısa bir süre sonra, eski Kongre Üyesi Robert Walker, NASA'daki mevcut menfaatlerin “soba borularının” bu girişimi daha önce öldürdükleri tehlikesi hakkında bir konferans olan Albuquerque New Mexico'da düzenlenen bir konferans olan STAIF'de konuştu. Başkan Bush'un girişimi. Bu konuda haklı olduğu kanıtlandı. NASA karargahının “anladığını” ve doğru şeyi yapmaya çalıştığını düşünüyorum. Bazı NASA merkezleri için de aynı şey söylenemez. Varolan işlerini korumanın dünyadaki en önemli şey olduğunu düşünen her NASA çalışanından ve yüklenicisinden kolektif geleceğimizden daha önemli olduğunu kendilerine sormasını istiyorum. NASA'nın bugün ondan önce bir seçeneği var. “Kurşun, takip et ya da cehennemden kurtulun” diye eski bir deyiş var. Bugün merkezde ve merkezlerde izole ceplerde büyük bir liderlik var. Bazıları sadece hayatta kalmak için takip etmeye hazırdır ve geri kalanının cehennemden çıkması gerekir.
On yıllardır süren organik büyümeden miras alınan mevcut NASA / yüklenici altyapısı ile Ay'a veya başka bir yere gidemeyiz. O’Keefe bunu biliyor ve savunma departmanı da bunu biliyor. Bunun gerçekleşmesi içten ve dıştan baskı alacaktır. Burt Rutan bu yeni savaştaki ilk atışı ateşledi. Paul Allen, Jeff Bezos, Elon Musk, Robert Bigelow ve Walt Anderson gibi mevcut sistem üzerinde rekabetçi baskı sağlamak için tutku ve finansal olan kişilere ihtiyacımız var. Bay O’Keefe ve Craig Steidle ve etrafındaki insanlar alt.space topluluğunu da desteklemek için biraz fon ayırıyorlar. NASA'nın bunun doğru şekilde yapılmasına yardımcı olma şansı vardır. Umarım her sabah bu adamlar ayağa kalkar ve medeniyetin geleceğinin bu hakkı yapmalarına bağlı olduğunu düşünür. Buradaki çoğumuzun böyle düşündüğünü biliyorum. Yine, bunun gerçekleşeceğinden çok umutluyum.
