Genellikle '100 milyar boondoggle' olarak adlandırılır - ancak tartışmasız insanlık tarihindeki en başarılı uluslararası programlardan biridir. Ancak bu gecikme, istasyonun inşası boyunca küresel ölçekte ortaya çıkan sayısız trajedi, ekonomik sıkıntı ve diğer sorunlara bağlanabilir.
Dünyanın ISS deneyiminden erken öğrendiği şey, uzayın diplomasi için harika bir forum olduğudur. Bir defalık rakipler artık günlük olarak yan yana çalışıyor.
Dünyadaki ulusların çoğunun artırılmış insanlı keşif çabaları hakkında konuşmasıyla, uzay istasyonunda kullanılan başarılı modelin insanlı uzay keşif işinin çok pahalı işine dahil edilmesi sadece doğal görünecektir. Eğer öyleyse, o zaman önemli bir oyuncuya dahil edilmeleri gerekip gerekmediğini görmek için sert bir görünüm verilir - Çin.
“Uzay araştırmalarında uluslararası ortaklık son on yılda değerini kanıtladı. Dünyanın diğer uzay gezen milleti olan Çin'in, güneş sistemine doğru yürürken insanlığın birleştirilmiş uzay kaşiflerine katılması olumlu bir adım olurdu ”dedi. uzay konularında popüler blog.
Çin, 2003 yılında ilk başarılı insanlı uzay uçuşunu başlatan başarılı bir insanlı uzay programına sahip olan üçüncü ülke (Rusya ve ABD'nin arkasında). Bu ilk görevde sadece tek bir kişi vardı ve dünyaya yeni bir kelime verdi - 'taikonaut' (taikong, Çin'in uzay kelimesidir). Ülkenin bir sonraki görevi bu taikonautlardan ikisini içeriyordu ve 2005'te gerçekleşti. Çin'in başlattığı üçüncü ve en güncel insanlı görev 2008'de başlatıldı ve üç kişilik bir mürettebat düzenledi.
Çin, sağlam, insanlı bir uzay programı için zorunlu olan yetenekleri istikrarlı bir şekilde oluşturdu ve test etti. Çin'in uzay için çok iddialı hedefleri göz önüne alındığında, bu ihtiyatlı bir hareket gibi görünecektir. Çin, bir uzay istasyonu başlatmak ve taikonaut'larını her ikisi de küçük başarılar olan aya göndermek istediklerini açıkça belirtti.
Çin şu anda Shenzhou uzay aracını Jiuquan tesislerindeki Long March 2F güçlendiricisinin üstünde kullanıyor. Ancak, Çin bu hedeflere ulaşmak istiyorsa, daha güçlü bir güçlendiriciye ihtiyaçları olacak. Bu, çift kullanımlı teknolojiler (astronotları başlatabilecek roketler de nükleer silahlar fırlatabilir) olarak bilinenlerin kullanımı ile ilgili endişeler nedeniyle ABD'nin Çin'i dahil etmekte tereddüt etmesinin nedeninin bir parçası oldu.
Bazıları ülkenin insan hakları siciline ilişkin endişelerini dile getirdi. Bununla birlikte, Rusya'nın Uluslararası Uzay İstasyonu programına dahil edilmeden önce benzer sorunlara sahip olduğuna dikkat edilmelidir.
Trailblazing Mars kitabının yazarı Pat Duggins, “1990'ların başında, NASA'daki bazılarının Uzay Mekiği'nde Rus kozmonotları bulundurmasının rekabete ticari sırlar vermek anlamına geleceğini düşündü” dedi. “Rus mürettebat kapsüllerinin, Otobüslerin 2003'teki Columbia kazasından sonra topraklandığı zaman Uluslararası Uzay İstasyonunu kurtardığı ortaya çıktı. Yani, asla Çin'e asla deme, sanırım.”
Duggins, insanlık bir kez daha düşük Dünya yörüngesinin dışına çıktığında Çin'in iyi bir arkadaş yapacağını düşünen tek uzay uzmanı değil.
“Augustine Komisyonu'nun bulgularından biri, ISS programından çıkan uluslararası çerçevenin en önemlilerinden biri olmasıydı. Uluslararası LEO ötesi insan uzayı keşfinde kullanılmak üzere kullanılmalı ve genişletilmelidir ”dedi. Leroy Chiao, dört lansman gazisi ve ikinci Augustine Komisyonu üyesi. “Benim kişisel inancım, astronot başlatabilecek üçüncü ülke olan Çin gibi ülkelerin dahil edilmesi gerektiğidir. Umudum, siyasetin, ABD'nin Rusya ile birlikte çalışma konusunda kazandığı deneyimi kullanarak, bu tür bir işbirliğine izin vermek için yakında uyum sağlayacağıdır.
Herkes, Çin'in Ruslar olduğunu kanıtladığı kadar değerli bir varlık olacağına tamamen ikna olmamıştır.
“Çin'in uzaydaki uluslararası çabalara katılımıyla ilgili ilginç bir senaryodur. ABD, Ruslarla olan boşluğu doldurmak için tarihi çabalar açısından muazzam adımlar attı ve sonuçlar mükemmeldi, ”diyor Robert Springer iki kez uzay mekiği gazisi. “Uluslararası Uzay İstasyonunun başarılı bir şekilde tamamlanmasıyla sonuçlanan çalışma, siyasi farklılıklar Uluslararası işbirliği yararına bir kenara bırakıldığında neler yapılabileceğinin olağanüstü bir kanıtıdır. Dolayısıyla, bir şekilde ekonomik gerçeklerin yanı sıra siyasetin de yönlendireceği iyi bir model var. Ekonomik ve politik senaryonun Çinlilerle benzer sonuçlar için iyi olduğuna ikna olmadım. Takip etmek değerli bir hedef, ama şahsen benzer bir sonucun, en azından mevcut ortamda değil, sonuç olacağına ikna olmadım. ”
