Antik Roma imparatorları kanlı, şiddetli ölümlere uğrama eğilimindeydi. Aslında, yeni bir araştırmaya göre, bir Roma gladyatörünün arenada vahşi bir savaşta hayatta kalma şansı, bir imparatorun doğal nedenlerle barışçıl şekilde ölmekten daha iyi.
MS 14'ten MS 395'e kadar 69 Roma yöneticisinin 43'ü (% 62) şiddetli bir şekilde öldü, yani savaşta ya da suikastçıların elinde öldürüldü. Ancak bu sayılar hikayenin sadece bir kısmını anlatıyor.
Günlük işinde Atlanta'daki Georgia Tech'in Uzay Teknolojisi ve Araştırma Merkezi ile doçent olan yazar Joseph Saleh, havacılık ve uzay mühendisliğini araştırıyor. Ancak, uzay aracı güvenilirliğini ve başarısızlığını değerlendiren çalışması - Roma tarihine uzun zamandır hayran kalmasıyla birlikte - Roma imparatorunun prestijli işindeki doğal riski hesaplamak için aynı istatistiksel modelleri kullanmanın mümkün olup olmadığını sorgulamasına yol açtı.
“En azından niteliksel olarak riskli bir iş olduğu biliniyordu,” dedi Saleh Canlı Bilim'e. Asla keşfedilmemiş olan, bir imparatorun şiddetten ölme şansının zaman içinde nasıl değişebileceğiydi - “başarısız olma zamanı”.
Bu "başarısızlıklardan" bazıları oldukça korkunçtu. MS 211'de ölen Publius Septimius Geta, ağabeyi Caracalla'nın emriyle sadece 21 yaşındayken annesinin kollarında katledildi. Caracalla daha sonra MS 217'de bir yolun kenarında dışkılama yaptığı iddia edildiğinde, Ohio State Üniversitesi'nde Roma tarihi bursiyeri Michael Meckler'i yazdı.
MS 177 ila 192 döneminde hükümdar olan imparator Marcus Aurelius Commodus Antoninus da korkunç bir kadere maruz kaldı. Kaliforniya Eyalet Politeknik Üniversitesi'nde tarihçi ve doçent olan Dennis Quinn'e göre, başarısız bir zehirlenme girişiminden sonra, hoşnutsuz Roma senatörleri tarafından gönderilen bir güreşçi, banyoda iken imparatoru boğdu.
Genel olarak, yeni analiz, bir Roma imparatorunun hayatta kalma şansının kabaca Rus ruleti oyunu oynayan birinin tabancada sadece bir tane yerine dört mermi ile eşdeğer olduğunu buldu.
Saleh, ekipmanın arızalanmasının ne kadar sürdüğünü görmek için genellikle mühendisler tarafından gerçekleştirilen istatistiksel bir yöntem kullandı. Birçok cihaz, bu şekilde analiz edildiğinde, küvet eğrisi olarak bilinen bir desene düşer. Cihaz piyasaya ilk çıktığında birçok arıza var. Ardından, arızalar bir süre azalır. Cihazlar aşınmaya başlayacak kadar uzun süre kaldıktan sonra, arızalar tekrar yükselir, diye açıkladı Saleh.
"Aşınma hataları"
Roma imparatorlarının da benzer bir yol izlediğini keşfetti. Ölüm riskleri, iktidardaki ilk yıl boyunca en yüksek seviyedeydi. Ancak bir hükümdar ilk yılında hayatta kalmayı başarırsa ve sonraki yedi yıl hayatta kalırsa, ölme ihtimali önemli ölçüde azaldı. Ancak bu lütuf dönemi sadece dört yıl sürdü. Bir imparator iktidardaki 12. yılına ulaştığında, ölme ihtimali tekrar yükseldi, dedi Saleh.
Örneğin, İmparator Geta saltanatının ilk yılında öldü. Caracalla, yedinci yılında iktidarda öldü ve Commodus, 16. yılında imparator olarak kanlı sonuyla karşılaştı.
Salih, erken başarısız olan cihazlar gibi, saltanatlarının ilk yıllarında ölen imparatorlar, ölümcül "tasarım kusurları" gösterdikleri için bunu yaptılar. 12 yıl iktidardan sonra ölen imparatorlar daha çok "yıpranma arızalarından" muzdarip cihazlara benziyorlardı: Toplumsal değişikliklere, yeni düşmanların yükselişine veya yeniden toplanan eski düşmanların yeni saldırılarına karşı savunmasız olduklarını yazdı.
Saleh, "Bir Roma imparatorunun suikastı kadar gelişigüzel bir şeyin altta yatan bir yapıya sahip olması çok ilginç" dedi.
Bulgular 23 Aralık'ta çevrimiçi Palgrave Communications dergisinde yayınlandı.
