Fotoğraf kredisi: NASA
14 Ocak'ta Başkan George Bush, NASA genel merkezinde Amerikan uzay ajansı için yeni bir stratejik yönelimin ana hatlarını veren bir konuşma yaptı. Yeni uzay politikasını uygulamak için ilk fikirlerden bazıları önemli ölçüde geliştirilebilir ve geliştirilmelidir, ancak politika genel olarak Amerikan uzay programı için doğru yönde atılmış önemli ve uzun vadeli bir adımı temsil etmektedir. Mars Derneğinin Yönlendirme Komitesi Başkanlık Yönergesi'nde “Yenilenmiş Bir Keşif Ruhu” başlıklı yeni politikayı memnuniyetle karşılamaktadır. ve Kongre'den gelecek mali yıl boyunca program için talep edilen ilk adımlar için talep edilen fonları sağlamasını şiddetle tavsiye etmektedir.
Yeni politikanın geliştirilmesi için önemli güçlü yönler ve gerekli alanları analiz etmemiz aşağıda sunulmuştur.
analiz
Belirtildiği gibi, yeni Bush uzay politikası, insan keşiflerini ve genel olarak uzaya genişlemesini ve özellikle Mars'ı ilerletmek isteyenlere hem fırsatlar hem de tuzaklar sunuyor. Gerçek bir Ay / Mars programının başlangıcını temsil etmemekle birlikte, mürettebat kapsülü dışındaki donanım sistemleri için neredeyse tüm ciddi harcamalar 2009'da veya daha sonra görev yapan idarelere ertelendiğinden, aslında böyle bir şeyin başlatılması için zemin hazırlıyor 2009 yönetimi bu kadar eğimli olmalıdır. Ayrıca, 2004-2008 döneminde düzgün bir şekilde ele alınırsa, 2009 yönetiminin zaman çerçevesi içinde güçlü bir insan arama girişiminin ortaya çıkmasını sağlamak için kullanılabilecek belirli miktarda serbest enerji sağlar.
Bush konuşmasında Amerikan uzay programının amacını? Güneş sistemi boyunca bir insan varlığının kurulması olarak yeniden tanımladı. Bu ifade, sadece retorik bir güzelliğe benzeyebilir, ancak aslında NASA'nın Ay ve Mars'ı keşfetmesi için teknoloji geliştirmeyi destekleyen harcamaları meşrulaştırdığı için önemli somut programatik öneme sahiptir. Bu tür harcamalar önceki şeylerin altında yasaklanmıştı ve son on yıl boyunca önemli insan Ay / Mars keşif teknolojileri için fon arayan teknoloji uzmanları, JPL liderliğindeki robotik keşif programı gibi diğer yerleşik programlar için değerlerini tartışarak bunları haklı çıkarmak zorunda kaldılar. veya ISS. Bu, gezegensel yerinde kaynak kullanımı (ISRU) gibi birçok teknoloji için yeterli fon elde etmeyi imkansız hale getirdi ve bu gezegenin keşfi sırasında ortaya çıkan umutsuz JSC liderliğindeki Transhab şişirilebilir habitat programı gibi felaketlere yol açtı. kongre personeli tarafından iptal edilmesine yol açan ISS kapsamı altında arama teknolojisi çalışmaları yapılıyordu. Bu nedenle Mars Topluluğu, 1998'deki Kuruluş Sözleşmesinden bu yana, insan arama teknolojisi gelişimini desteklemek için bir NASA satır öğesinin oluşturulması için kampanya yürütmüştür, böylece bu tür faaliyetler açık bir şekilde gerçekleşebilir. Bush inisiyatifi, sağlıklı bir ilk program finansmanı ile bu hedefi tam olarak yerine getirir. Bu nedenle, eğer başka türlü değilse, Bush'un hareketi son derece olumlu bir gelişme olarak görülmelidir.
Yeni politika, NASA'nın merkezinde T Kodu adı verilen ve insan gezegeni keşfi için etkili planlar geliştirmek için NASA çabalarının seviyesini önemli ölçüde artıracak bir program organizasyonu da oluşturacak. Bu da hoş bir gelişme.
Buna ek olarak, Bush politikası insan araştırması araştırma gereksinimlerini robotik gezegensel misyonların tasarımına dahil etmek için bir temel sağlar. Doksanlı yılların sonlarında, JSC'deki insan arama misyonları ofisinin temsilcileri, JPL liderliğindeki robotik Mars keşif iniş gemilerinde uçuş fırsatlarını kullanmaya çalıştılar, ancak JSC araştırmacılarının ne bir görevi ne de parası vardı, ne destek ne de paraları vardı istekleri ve buna göre ele alınmıştır. Yeni uzay politikası altında, robotik ay ve gezegen uzay aracında keşifle ilgili araştırma ve teknoloji uçuş deneylerini desteklemek için hem bir yetki hem de fon mevcut olmalıdır. Bu, bu tür yüklerin ya JPL / Code S sponsorlu bilim uzay aracında ödeme yapan müşteriler olarak uçmasına izin verebilir ya da alternatif olarak, birincil görevi insan keşif programı için mühendislik verileri sağlamak olan insan keşif programı kontrollü robotik toprakçıların finansmanını destekleyebilir, diğer bilim yükleri için alan kullanılabilir bir temelde taşınması.
Bush politikası ayrıca, mevcut Uzay Mekiği ve ISS bütçelerinin yeniden yönlendirilmesini sağlamak için gerçek bir insan arama girişimini desteklemek için gereken fonların nereden geleceğini de belirlemektedir. Şu anda Shuttle bütçesi yılda yaklaşık 4 milyar dolar, ISS bütçesi bir ila iki milyar arasında. Yıllık toplam 5-6 milyar dolarlık bu rakam, programın başlamasından sonraki on yıl içinde insanları hem Ay'a hem de Mars'a götürmek için fazlasıyla yeterli. Bu nedenle girişim, son dört başkanlık dönemi için her iki siyasi partinin cumhurbaşkanları ve kongre çoğunlukları tarafından desteklenebilecek bir seviye olan mevcut NASA bütçesi ile yılda yaklaşık 16 milyar dolar olarak gerçekleştirilebilir. Bu nedenle, programın mali temeli açıktır ve bir bütçe kırıcı ya da hiçbir şekilde fantastik değildir.
Cumhurbaşkanı konuşmasında, tüm ülkeleri önerilen programı takip etmek için ABD'ye katılmaya davet etti. Güneş sisteminin keşfinin ve yerleşmesinin insanlığın, insanların tüm halklarının en iyi yeteneklerinin seferber edilmesine layık ve gerekli olan bir araya getirilmesine yardımcı olabilecek harika bir hedef olduğunu tam olarak kabul ettiğimiz için bu ifadeyi memnuniyetle karşılıyoruz. Dünya.
Çeşitli politik ve diplomatik nedenlerle Bush politikası, Mekik ve ISS'nin aşamasını 2010 yılına kadar erteledi, böylece önemli insan arama programının başlamasını o zamana kadar erteledi. Bu nedenle, gerçekten bir Ay veya Mars insan keşif programına başlayıp başlamama ve bunun temposunun veya hedeflerinin ne olması gerektiği konusunda seçim 2009 yönetiminin ellerine etkili bir şekilde yerleştirilmektedir.
Bu kararın değeri tartışmalıdır. Ancak kilit nokta, 2009 yönetiminin bir seçim yapmasıdır. İnsan uzay uçuşu programının temel amacının insanların FLY ACROSS SPACE (Apollo dönemi vizyonu) 'nun, insanların deneyimlerini UZAYI DENEYMEK (Mekik dönemi vizyonu) yerine diğer dünyaları keşfetmesine izin vermek olduğunu açıklığa kavuşturmaktır. ya yeniden seçilmesiyle ya da alternatif bir 2005 yönetiminin bu meselesi ile ilgili olarak sürdürülmelidirse, NASA'nın bir sonraki ana programı olarak ikinci nesil bir Mekik (? Shuttle 2?) taahhüdünü etkili bir şekilde engeller. Kısa bir süre önce, hem kongrede hem de NASA'daki uzay politikası çevrelerindeki önemli gruplar, ajansın ISS'den sonraki bir sonraki büyük projesi gibi bir Shuttle 2 programı öngördü. Bu gerçekleşmiş olsaydı, gelecek şuna benzeyecekti: mevcut on yıl, Shuttle'ı uçuşa geri döndürmek ve ISS'yi inşa etmekle tüketilecekti. Sonraki on yıl Shuttle'ın ömrünü uzatmaya ve Shuttle 2'yi geliştirmeye ayrılacak. 2020'ler 1980'i tekrar edecek ve Shuttle 2'yi çalışır hale getirmeye çalışacak ve 2030'da bir sonraki büyük projeye karar verecekti. Muhtemelen ISS-2 olurdu. Şükürler olsun, bu? Bugün Aslında Dündü? uzayda sürekli durgunluk senaryosu şimdi ön plana çıktı.
Programın uygulama sorumluluğunu ve dolayısıyla kontrolünü 2009 yönetimine taşıma kararı, önümüzdeki beş yılı uzay savunucuları için son derece ilginç bir zaman haline getirmeyi vaat ediyor. Bay Bush konuşmasında insani genişlemeyi güneş sistemine NASA'nın hedefi olarak tanımladı ve 2020'de başlatılan bir ay tabanı fikrini bu hedefe yaklaşılabilecek bir strateji olarak ortaya koydu. Bu bir plan, ancak önümüzdeki beş yıl, siyasi sınıf tarafından değerlendirilmek üzere öne sürülen diğer planları, istenen genel hedefe maksimum hız, güvenilirlik ve minimum maliyetle ulaşılabilecek etkili araçlar olarak görecek. Bu nedenle, Ay'a ve gezegenlere ulaşma stratejimizin ne olması gerektiği konusundaki büyük tartışma Bush'un konuşmasıyla kapatılmadı, ancak açıldı.
Bu sağlıklı fikir savaşındaki zafer, oyuncuları sadece bugün değil, 2009 ve sonrası için de kavramlarının değeri konusunda ikna eden kişilere gidecek. Mars Topluluğu bu zorluğu memnuniyetle karşılar ve teknik uzmanlığına katkıda bulunmak ve yeni sınıf politikası bağlamında siyasi sınıfa, teknik topluluğa, basına ve halka bir anlayış kazandırmak için bu tartışmaya aktif olarak katılmaya çalışacaktır. Mars'ın yakın dönemdeki insan keşiflerinin uygulanabilir, uygun maliyetli ve gerçekten gerekli çaba ve risklere layık olduğu.
Bir tür uzay programından diğerine geçerken, eski programın değerli kısımlarına gereksiz teminat hasarlarını önlemek için her türlü çaba gösterilmelidir. NASA Genel Merkezi tarafından geçen hafta sonlarında Hubble Uzay Teleskobu'nu (HST) yükseltmek ve yeniden başlatmak için planlanan Mekik görevinden vazgeçme kararı, kaçınılması gereken bir hata örneğidir. HST'yi tam potansiyeline getirmek için tasarlanan Kozmik Kökleri Spektrografı ve Geniş Alan Kamerası 3 zaten inşa edilmiş ve test edilmiş ve yörüngeye teslim edildiğinde muazzam bir bilimsel geri dönüş vaat ediyor. Bush planı Mekik'i hemen durduracak ve Ay / Mars programını derhal önemli fonlarla başlatmak için 2010'da işletmek için gereken 24 milyar doları tasarruf etseydi, bu bir şey olurdu. Ancak Shuttle'ı tekrar ulaştırma kararı verildiğinde, Hubble yükseltmesini iptal etmek, Shuttle programının bütçesinin yalnızca yaklaşık 200 milyon $ 'ını veya% 1'ini tasarruf ederken, bilimsel değerinin yaklaşık% 90'ını yok eder. Bu son derece aptalca.
Güvenlik argümanları da yıkanmayacak; Servis ISS'ye uçacak kadar güvenliyse, görevini Hubble'a yerine getirecek kadar güvenlidir. Gerçekten de, Hubble'a yapılan Mekik görevleri ISS'nin yörüngesindeki güvenli cennetinden yoksun olsa da, Hubble uçuşlarının düşük eğimi, mürettebatın hayatta kalma şansının soğuk Kuzey Atlantik kürtajından çok daha iyi olduğu sıcak tropikal sulara fırlatma kürtajı yapılmasını sağlar. ISS tarafından istenen siteler kullanıma sunuldu. Ayrıca, Hubble'a bir Mekik görevi üstlenmek için çok riskli olan bir ajansın Ay veya Mars'a yönelik bir misyonu düşünmede nasıl ciddi olabileceğini anlamak zordur.
Hubble misyonunun iptali, ancak görünüşe göre ortaya çıkma arzusu adına kararlı bir şekilde ciddi bir hata olarak tanımlanabilir mi? eski paradigmadan yeni lehine kopmak. Astronomiye verilen zarara ek olarak, bebek yeni uzay politikasının hayatına böyle tatsız bir kayıtla başlaması çok kötü bir şey olurdu. Hiçbir koşul altında James Webb Uzay Teleskobu'nun yaklaşmakta olduğu iddia edilen mevcutluğu, Hubble'ı terk etmek için bir gerekçe olarak kabul edilmemelidir. NASA'nın sözde üstün Mekik için Satürn V'den veya ISS için Skylab'dan vazgeçmede yaptığı hatayı tekrarlamak mı? uzay programını onlarca milyarlarca dolar geri alan hatalar. NASA'nın liderliği bu konuda neden görmezse, Kongre bu çok kötü kararı tersine çevirmek için güçlü adımlar atmalıdır.
Teknolojik Konular
Hedefleri hem kalıcı bir ay tabanını hem de Mars'ın insan keşfini kapsayan bir program yapmanın doğru yolu, değiştirilmiş modüler altkümesi ay etkinliklerini desteklemek için kullanılabilen insan Mars görevlerini gerçekleştirebilecek bir dizi ulaşım donanımı tasarlamaktır. Soruna bu şekilde yaklaşmak, iki yerine sadece bir donanım setinin geliştirilmesi gerektiğinden, büyük miktarda zaman ve para tasarrufu sağlayabilir. Ay için Mars'ın bir test alanı olarak Ay'ın değerini en üst düzeye çıkarır, çünkü Ay misyonlarına bu yaklaşım altında Mars donanımı kullanılarak yapılacak ve doğrudan sallanmaya hizmet edecektir. Bu yaklaşım benimsenirse, 2009'da başlatılan bir program 2015 yılına kadar pilotlu ay inişini kolayca başlatabilir ve 2018'e kadar ilk insan Mars seferini başlatabilir. Kalıcı bir ay tabanı ve devam eden Mars misyonlarının oluşturulması aynı anda gerçekleşebilir. Her iki durumda da Mars'a sadece her yıl başlamak mümkün olduğundan, koşan eşzamanlı programların sonuçları, Mars programı yıllarında ay programı başlatma oranının bir miktar azaltılacağıdır. Eşzamanlı lansman programları, aynı zamanda bir lansman aracı üretim tesisi çalıştırma maliyeti daha yüksek bir üretim oranı ile marjinal olarak arttığından, hidrofor üretim hatlarının üretim oranını en üst düzeye çıkararak lansman maliyetlerini en aza indirmeye hizmet edecektir. Sıradan bir benzetme kullanmak için, ikisini aynı anda pişirmeniz koşuluyla, biri yerine iki biftek pişirmek için çok az ekstra emek gerekir. Fırlatma araçlarının üretiminde, bu mutfak benzetmesi daha fazla güç taşıyor, çünkü emek maliyetleri ezici bir şekilde malzemelerinkine hakim.
Böyle iyi planlanmış bir Ay / Mars programı kapsamında, gerekli olan belli teknolojiler vardır. En kritik, ağır kaldırma güçlendiricilerinden ve ISRU'dan sadece ikisini ele alıyoruz.
Ağır Yük Arttırıcılar
Ay bazlarını ve Mars görevlerini mümkün kılmak için gereken temel teknik araç, Trans-lunar veya Trans-Mars enjeksiyonunda 50 tonluk sınıfta yükleri atabilecek bir hidrojen / oksijen üst aşamasına sahip ağır bir kaldırma aracıdır. Bu, Satürn V tarafından 1960'larda gösterilen yetenektir. Böyle bir araç kullanılabilir hale geldiğinde, gidiş dönüş Görevler veya ay yüzeyine tek kullanımlık alışkanlıklar ve diğer ağır yükler tek bir fırlatma ile kolayca gerçekleştirilebilir. Pilot Mars misyonları, Mars Direct planı (Zubrin ve Baker, 1990), Stanford Mission planı (Lusignan ve ark.) Tarafından gösterildiği gibi, yörüngede montaj yapılmadan, böyle bir sistemin birden fazla ayrı Trans-Mars lansmanı kullanılarak da gerçekleştirilebilir. 1992) veya JSC Tasarım Referans Misyonu 3 (Weaver vd, 1994).
Bu Satürn V sınıfı fırlatma sistemleri, Shuttle fırlatma yığınının yörüngenin ortadan kaldırılması ve bir LOx / H2 üst aşaması ile değiştirilmesi veya yeni, tamamen sıvı itici güçlendirme sistemlerinin oluşturulması yoluyla kolayca oluşturulabilir. Mars Topluluğuna yakın zamanda, büyük bir havacılık şirketi tarafından çeyrek, yarı ve tam Satürn V kapasiteleri arasında değişen yüklere sahip modüler ağır kaldırma güçlendiricileri ailesi oluşturmak için mevcut orta asansör güçlendiriciler hattını geliştirmeye yönelik planlar gösterildi. Bu şirketin önceki başarılı fırlatma aracı gelişmeleri ile deneyimlerine dayanarak, tüm güçlendiriciler ailesini oluşturmak için tüm geliştirme programı yaklaşık 4 milyar dolarlık bir geliştirme maliyeti ile beş yıl içinde gerçekleştirilebilir. Satürn V sınıfı sistem tasarımı için tekrarlanan lansman maliyeti lansman başına 300 milyon $ veya LEO'ya yük taşıma için 1000 $ / lb'den azdı. Bu tür güçlendirici aileleri yaratmanın yöntemleri deneyimli fırlatma aracı mühendisleri için açıktır ve bu şirketin rakiplerinin benzer geliştirme maliyetleri ve programları ile benzer donanım setleri oluşturma planlarına sahip olduklarından şüphemiz yoktur.
Herhangi bir keşif girişimine karşı yeni bir ağır kaldırma güçlendiricisinin gelişmesi için on milyarlarca dolara mal olacağı iddialarının bu nedenle aslında hiçbir dayanağı olmadığı gösterilebilir. Bu ağır kaldırma araçları, insan arama programı dışında da birçok uygulamaya sahip olacaktır.
ISRU
Gezegensel bir yüzeyde genişletilmiş görevlerde kullanılmak üzere dönüş itici yakıt, insan sarf malzemeleri ve araç yakıtları ve oksijen üretimi için yerinde kaynak kullanımı (ISRU) tekniklerinin kullanılmasıyla hem ay bazları hem de Mars seferleri güçlü bir şekilde faydalanmaktadır. ISRU'dan kaynaklanan ya ay bazları ya da Mars misyonları için misyon kitle tasarrufları çok sayıda çalışmada gösterilmiştir ve çok daha yüksek geliştirme ve yinelenen sistem maliyetlerine sahip gelişmiş tahrik konseptleri tarafından sunulanı önemli ölçüde aşmaktadır.
Etkili ISRU, uzay nükleer sistemlerinin en büyük vaadini sunduğu kimyasal işlem sistemleri ve güvenilir güç kaynakları gerektirir. Bu nedenle, Prometheus projesinin bu tür uzay nükleer sistemlerini yaratması için idareyi şiddetle takdir ediyoruz. Ancak bugüne kadar NASA tarafından uzay nükleer güç sistemleri için düşünülen tek uygulamaların uzay aracı gücü ve nükleer elektrik tahriki (NEP) olduğuna dikkat çekiyoruz. Dış güneş sistemi robotik misyonları ve uzun zaman dilimlerinde yapılan büyük hız değişikliklerini içeren diğer misyonlar için NEP'nin önemli değerini göz ardı etmeden, insan keşif misyonları için tahrik sağlamak için gereken NEP ünitelerinin boyutunun 10.000 kilowat civarında olduğuna dikkat çekiyoruz. Buna karşılık, gezegensel yüzeylerde kimyasal itici gazlar üretmek için kullanıldığında, insan keşfini desteklemek için gereken reaktör boyutu yaklaşık 100 kilowatt'a düşürülür. Bunun nedeni, itici yakıt yapan gezegensel bir yüzeye yerleştirilmiş çok daha küçük bir reaktörün, uçuştan önce uzun bir süre boyunca enerji yayabileceği, kimyasal itici olarak depolayabildiği ve daha sonra enerjiyi uçuş koşullarında gerektiği kadar hızlı bırakabilmesidir. Bu tür ISRU destekli kimyasal sevk seçenekleri ile elde edilen görev kütle kaldıraçları NEP tarafından sunulanlardan daha fazladır, iç güneş sistemi görevleri için uçuş süreleri daha azdır (Ay uygulamaları için iki büyüklük daha azdır). Ek olarak, ISRU destekli kimyasal sistemler sadece yörünge transferi için değil, aynı zamanda gezegensel çıkış için de kullanılabilir.
Böylece uzay nükleer enerjisi ISRU için olanak sağlarken maliyeti büyük ölçüde azaltan ve insan keşiflerini destekleme konusunda uzay nükleer gücünün değerini artıran ISRU'dur. Bu nedenle iki teknoloji paralel olarak izlenmeli ve Prometheus bütçesinin uygun bir kısmı, uzay nükleer gücünün ISRU uygulamalarını uçuş durumuna getirmeye ve Ay ve Mars'ta bu teknolojiyi gösteren robotik misyonları desteklemeye yönelik olarak uygulanmalıdır.
Ayrıca, geliştirilen güç sistemlerinin Ay ve Mars yüzeyinde çalışmaya uygun olmasını sağlamak için Prometheus programına gereksinimler yazılmalıdır, çünkü itici ve sarf malzemeleri üretmek için gezegen yüzeyindeki kullanımları, en avantajlı yöntemdir. onları kısa vadeli insan uzay araştırmalarını desteklemek için kullanmak ve her durumda temel operasyonları desteklemek için yüzeydeki güçlerine ihtiyaç vardır.
Bu nedenle, hem ISRU teknolojisi hem de ağır kaldırma güçlendirici geliştirme, T Kodu çabasının yakın zamandaki merkezi öncelikleri olmalıdır.
Diğer sistemler, ay ve Mars misyon uygulamalarında donanım ve teknolojinin maksimum ortaklığı için benzer endişelerle geliştirilmelidir.
Siyasi Çıkarımlar
Yeni uzay politikası tarafından harekete geçirilen olayların treni, 2009 yılında gelecekteki eylemler için üç alternatif sunacak bir karar noktası oluşturacak. Bunlar;
1. 2009 yönetimi Ay / Mars programını tamamen iptal etmeyi seçebilir ve Mürettebat Arama Aracını (CEV) ISS'yi ziyaret etmeye devam etmenin bir yolu olarak sarf malzemelerinin üstüne fırlatılmış bir kapsül olarak kullanabilir. Bu, Shuttle lansmanları kullanılarak mümkün olandan daha düşük maliyetle, ancak ayırt edilebilir bir amacı olmayan bir Mir tipi genişletilmiş ISS programına yol açacaktır. Bu uzayda durgunluğa neden olur, ancak böyle uzun bir programatik karar hüküm sürdü ve ağır kaldırma, ISRU ve insan keşfi için gerekli diğer programlar üzerinde olası gerileme.
2. 2009 yönetimi, 2020'den başlayarak Mars misyonu için endişe duymadan bir ay tabanı inşa etme fikrine uygun olarak, başkalarının Mars'a gitmeyi düşündüğü zaman ay deneyiminin şüphesiz faydalı olacağını iddia etmek dışında karar verebilir. Bu, çoğunlukla uyumsuz bir ay programı donanımının (güçlendirici hariç) geliştirilmesine yol açacak ve bu gibi bağımsız bir ay programının yaratacağı bütçe aralıkları göz önüne alındığında, 2030 veya muhtemelen 2040 civarında yeni bir donanım seti geliştirmeye başlamayı gerekli kılacaktır. ilk Mars inişinin 21. Yüzyılın ortalarından önce gerçekleşmeyeceğini düşünüyoruz. Alternatif olarak, tekrarlanan çıkmaz Ay keşif seferlerinin sağladığı sınırlı ilgi göz önüne alındığında, programın geçerliliği sona erebilir.
3. 2009 yönetimi, program yıl 7'den başlayarak Mars uçuş donanımının değiştirilmiş bir alt kümesini kullanarak, Mars'a on yıl içinde ulaşmak amacıyla Mars'a bir insan programı başlatmaya karar verebilir. Çünkü sadece bir donanım seti iki yerine geliştirilmesi gerekecek ve havacılık maliyetinde insanların zamanına eşit olduğu için bu, yeni uzay politikasında ortaya konan hedeflere ulaşmak için alternatif (b) 'den çok daha düşük maliyetli bir yaklaşımı temsil ediyor. Dahası, günümüzde herhangi bir yetişkinin çalışma ömrü içinde insan kaşiflerin Mars'ta yürümesine neden olacak tek yaklaşımdır.
Bu nedenle, Mars'ın insan keşfini görmek isteyen herkesin C seçeneği ile temsil edilen cesur parkur için savaşabileceği her şeyi yapması zorunludur. Laboratuvarlarda ve mühendislik organizasyonlarında, basında, sınıfta ve Kuzey Kutbu ve çölde, kongre salonlarında ve kitaplardan ve teknik belgelerden internet haber gruplarına ve gece geç saatlerde konuşma radyolarına kadar kamuoyunun her yerinde komite odasının her birinin kendi rolünü oynaması gerekecektir.
Bir kapı açıldı ve uzun yıllar boyunca insan geleceğinin şeklini belirleyecek bir fikirler savaşı şimdi gerçekten birleştirildi. Nereye gideceği bize kalmış. İki hafta önce uzay aktivistleri arasında sadece varsayımsal tartışmalar olduğu görüşünü almak artık siyasi söylemin merkezine girdi. Bu meydan okumayı memnuniyetle karşılıyoruz. Çünkü tanıklığımız ve cesaretimiz rehberimiz olduğu için galip geleceğiz.
Orijinal Kaynak: Mars Society Haber Bülteni
