Eski Çinli gökbilimciler, MS 185'te gökyüzünde parlak bir yıldız meydana geldiğini kaydettiler; muhtemelen bir süpernova patlaması. Bu yeni veriler XMM-Newton ve Chandra X-Ray gözlemevleri kullanılarak toplandı.
Avrupa Uzay Ajansı'nın XMM-Newton Gözlemevi ve NASA’nın Chandra X-ışını Gözlemevi'nden yapılan son gözlemler, insanlar tarafından kaydedilen en erken yıldız patlamalarından birinin kalıntılarının tanımlanmasını doğrulamaya yardımcı olan kanıtları ortaya çıkardı.
Yeni çalışma, XMM-Newton ve Chandra tarafından gözlemlenen süpernova kalıntısı "RCW 86" nın daha önce düşünülenden çok daha genç olduğunu gösteriyor. Bu şekilde, kalıntı oluşumu MS 185'te Çinli gökbilimciler tarafından gözlemlenen bir süpernova ile çakışıyor gibi görünüyor.
Hollanda Utrecht Üniversitesi'nden Jacco Vink ve çalışmanın baş yazarı “RCW 86'nın MS 185'ten itibaren süpernova kalıntıları olduğu konusunda daha önce önerilerde bulunmuştu. “Bu yeni röntgen verileri durumu büyük ölçüde güçlendiriyor.”
Büyük bir yıldız yakıttan bittiğinde, kendi başına çöker ve tüm galaksiyi gölgede bırakabilecek bir süpernova yaratır. Yoğun patlama, yıldızın dış katmanlarını uzaya fırlatır ve güçlü şok dalgaları üretir. Yıldızın kalıntıları ve karşılaştığı malzeme milyonlarca dereceye kadar ısıtılır ve binlerce yıl yoğun X ışını radyasyonu yayabilir.
Yıldız adli çalışmalarında, Vink ve meslektaşları, RCG 86'daki enkazın, ata yıldızının ne zaman patladığını tahmin etmek için çalıştılar. Kalanın bir kısmını inceleyerek, RCW 86'da şok veya enerjik kabuğun ne kadar hızlı hareket ettiğini hesapladılar. Bu genişleme hızını, kalanın büyüklüğü ve süpernovaların RCW 86 yaşını tahmin etmek için nasıl genişlediğine dair temel bir anlayışla birleştirdiler.
Japonya'da Fiziksel ve Kimyasal Araştırmalar Enstitüsü'nden (RIKEN) ortak yazar olan Aya Bamba, “Yeni hesaplamalarımız bize kalanın yaklaşık 2000 yaşında olduğunu söylüyor. “Daha önce gökbilimciler 10000 yıllık bir yaş tahmin ediyorlardı.”
RCW 86 için daha genç yaş, neredeyse 2000 yıl önce gözlemlenen bir astronomik olayı açıklayabilir. MS 185'te Çinli gökbilimciler (ve muhtemelen Romalılar) yeni bir parlak yıldızın görünümünü kaydetti.
Çinliler bir yıldız gibi parıldığını ve kuyrukluyıldız olduğunu savunarak gökyüzünde hareket etmediğini belirttiler. Ayrıca gözlemciler, yıldızın modern süpernova gözlemleriyle tutarlı olarak solması yaklaşık sekiz ay sürdüğünü fark ettiler.
RCW 86 daha önce nesnenin konumunun geçmiş kayıtlarına dayanarak 185 AD olayından kalan olarak önerilmişti. Bununla birlikte, yaş hakkındaki belirsizlikler dernek hakkında önemli şüphe uyandırmıştır.
Vink, “Bu çalışmadan önce bağlantı hakkında kendimden şüphe duyuyordum, ancak çalışmamız RCW 86 yaşının kaydedilmiş tarihte bilinen en eski süpernova patlamasıyla eşleştiğini gösteriyor” dedi. “Gökbilimciler 5 veya 10 yıl önceki sonuçları referans almaya alışkındır, bu yüzden yaklaşık 2000 yıl önceki çalışmalara dayanabilmemiz dikkat çekicidir.”
Kalıntı için daha küçük yaş tahmini, doğrudan daha yüksek bir genleşme hızından kaynaklanmaktadır. Spektroskopi olarak bilinen bir teknik olan X-ışınlarının enerji dağılımını inceleyen ekip, X-ışını emisyonunun çoğunun bir manyetik alanda hareket eden yüksek enerjili elektronlardan kaynaklandığını buldu. Bu, normalde düşük enerjili radyo emisyonuna yol açan iyi bilinen bir işlemdir. Bununla birlikte, sadece çok yüksek şok hızları elektronları X-ışını radyasyonu yayılacak kadar yüksek enerjilere hızlandırabilir.
Rusya, St. Peterburg, Ioffe Enstitüsü'nden başka bir ekip üyesi olan Andrei Bykov, “Bu süpernova kalıntısında ulaşılan enerjiler son derece yüksek” dedi. “Aslında parçacık enerjileri, en modern parçacık hızlandırıcıları tarafından elde edilebileceklerden daha büyük.”
RCW 86 için yaş tahminlerindeki fark, süpernova kalıntısı için ölçülen genleşme hızlarındaki farklılıklardan kaynaklanmaktadır. Yazarlar bu varyasyonların ortaya çıktığını düşünüyorlar, çünkü RCW 86 patlayıcıdan önce ata yıldızından gelen bir rüzgar tarafından üflenen düzensiz bir baloncuğa doğru genişliyor. Bazı yönlerde şok dalgası baloncuğun dışında yoğun bir bölgeyle karşılaştı ve yavaşladı, diğer bölgelerde şok baloncuğun içinde kalıyor ve hala hızla hareket ediyor. Bu bölgeler, yaşın en doğru tahminini verir.
Orijinal Kaynak: ESA Haber Bülteni
