Plüton'un gezegen dışı statüsü sona eriyor olabilir. Caltech'ten Profesör Mike Brown 2006'da Pluto’nun gezegensel statüsüne son verdi. Ancak şimdi Johns Hopkins Üniversitesi’nde doktora öğrencisi Kirby Runyon, bu düşmanı iptal edip Güneş Sistemimizin dokuzuncu gezegeni olarak restore etmenin zamanı geldiğini düşünüyor.
Plüton'un bir gezegen olarak yeniden doğuşu sadece Plüton ile ilgili değildir. Bir gezegenin neyin ve neyin olmadığının daha yeni, daha doğru bir tanımı gerekir. Ve Runyon ve liderlik ettiği takımdaki diğer insanlar başarılı olursa, Güneş Sistemimiz şu anda ay dediğimiz birçok vücut da dahil olmak üzere 100'den fazla gezegene sahip olacaktı. (Üzgünüm ilkokul öğrencileri.)
2006 yılında Uluslararası Astronomi Birliği (IAU) bir gezegenin ne olduğunu tanımladı. Plüton’un çöküşü, 1990'larda aslında bir Kuiper Kuşağı Nesnesi (KBO) olduğunu gösteren keşiflerden kaynaklandı. Sadece keşfettiğimiz ilk KBO'ydu. Plüton, 1930'da Clyde Tombaugh tarafından keşfedildiğinde ve Güneş Sistemimizde dokuzuncu gezegen olarak yer aldığında, Kuiper Kemeri hakkında fazla bir şey bilmiyorduk.
Fakat 2005'te, cüce gezegen Eris keşfedildi. Plüton gibiydi, ancak% 27 daha büyük. Bu, neden Eris değil Plüton? Sorusunu yalvardı. IAU, gezegenlerin nasıl tanımlanması gerektiğine bakmak için bir komiteye girdi.
2006'da IAU'nun bir kararı vardı. Ya gezegen ve olmayan bir gezegenin tanımını, Eris'i ve Ceres gibi diğer bedenleri içerecek şekilde genişletin veya Pluto'yu atlamak için tanımı daraltın. Plüton indirgendi ve on yıl boyunca böyle oldu. Ders kitaplarını yeniden yazmak için yeterli zaman.
Ama o zamandan beri çok şey oldu. Gezegenin tanımındaki değişiklik çok tartışıldı ve bazıları için değişimin asla olmaması gerekirdi. Yeni Ufuklar misyonu Pluto'ya geldiğinden beri bu tartışma yeniden açıldı.
Runyon liderliğindeki bir grup bilim insanı, 20-24 Mart tarihlerinde yaklaşmakta olan Ay ve Gezegen Bilimi Konferansı'nda sunulacak bir makale yazdı.
“Gezegen, hiç nükleer füzyon geçirmemiş yıldız altı bir kitle cisimidir…” - Runyon ve ekibi tarafından önerilen yeni gezegen tanımının bir parçası.
Plüton'u yeniden yerleştirme çabasının arkasındaki grubun daha geniş bir hedefi var. Plüton'un bir gezegen olup olmadığı sorunu biraz bilgiç geliyorsa, öyle değil. Runyon’un grubunun posterinde gelecek konferansta sergileneceği gibi, “Adlandırma, doğadaki nesneleri nasıl karşılaştırdığımızı, düşündüğümüzü ve iletişim kurduğumuzu etkilediğinden önemlidir.”
Runyon’un ekibi, nesnenin jeofiziklerine odaklanan bir gezegenin ne olduğuna dair yeni bir tanım öneriyor: “Gezegen, hiç nükleer füzyon geçirmemiş ve yörüngesel parametrelerine bakılmaksızın hidrostatik denge nedeniyle yuvarlak olacak kadar yerçekimine sahip olan yıldız altı bir kütle gövdesidir.”
Poster, yeni gezegen tanımları hakkındaki bazı önemli noktaları vurgulamaktadır:
- Dışsal özelliklerin aksine içselliği vurgular.
- Küçük öğrenciler için başka kelimelerle ifade edilebilir: “Uzaydaki yıldızlardan daha küçük yuvarlak nesneler.”
- Jeofizik tanım halihazırda kullanımda, öğretilmiş ve düzlemsel sözlüklerde yer almaktadır.
- 110 gezegenin hepsini ezberlemeye gerek yok. Güneş Sistemleri bölgelerini ve Güneş'ten farklı mesafelerde neden farklı gezegen türlerinin oluştuğunu öğretin.
Teklifleri çok mantıklı, ancak buna karşı insanlar olacak. 110 gezegen oldukça değişiklik ve yeni tanım gerçek bir ağız dolusu.
“Plüton'un bir gezegen olmasını istiyorlar çünkü bir gezegene uçmak istiyorlar.” - Prof. Mike Brown, BBC röportajından, Temmuz 2015.
Plüton'un adanmışlığının arkasındaki bilim adamı Mike Brown, 2015 yazında Yeni Ufuklar Plüton sistemine ulaştığında bunların geldiğini gördü. BBC ile yapılan bir röportajda, “İade hakkında en çok konuştuğunuz insanlar, Yeni Ufuklar) misyonu. Onlar için duygusal olarak zor. ”
Yeni Ufuklar'ın arkasındaki ekibin Plüton’un statüsünü duygusal olarak zor bulduğunu söylemek, oldukça bilimsel görünüyor. Aslında, önerilen yeni tanımları çok bilimsel görünüyor.
Tüm bunlara bir cevap olabilir. “Klasik gezegenler” terimi bir miktar faydalı olabilir. Bu terim, bilgisi Güneş Sistemini anlamamıza ve keşfetmemize rehberlik eden 9 tanıdık gezegenimizi içerebilir. Ancak, bir şeyi anlama anlayışımız daha ayrıntılı hale geldikçe, etrafımızdaki dilin uyum sağlamak için gelişmesi gerektiği bir bilim gerçeğidir. Gezegenimsi bulutsu terimine bakın - gezegenlerle hiçbir ilgisi olmadığını öğrendikten çok sonra kullanımda - ve bunun ne kadar karışıklığa neden olduğunu.
“IAU onayı olmadan, kısmen kullanım yoluyla resmi.” - Runyon ve ekibi, yeni tanımları üzerine.
Sonunda, IAU'nun Runyon’un önerdiği yeni tanımla ikna olup olmadığı önemli olmayabilir. Posterlerinin belirttiği gibi, “Jeofizik bir tanım olarak, bu IAU'nun alanına girmez ve farklı bilim adamları tarafından kullanılabilecek alternatif ve paralel bir tanımdır. IAU onayı olmadan, kısmen kullanım yoluyla “resmi” dir.
Plüton'un bir gezegen olarak statüsü hakkında ileri geri flip flop etmek anlamsız görünebilir. Ancak artan bilgimize dayanarak tanımları güncellemenin sağlam nedenleri var. IAU'nun buna katılıp katılmadığını ve bu yeni tanımı ve> 100 gezegen Güneş Sistemini kabul edip etmediklerini beklememiz ve görmemiz gerekecek.
Runyon'u ve ekibin posterini burada görebilirsiniz.
Emily Lakdawalla’nın Güneş Sistemimizdeki yuvarlak nesneler imajını buradan görebilirsiniz.
IAU’nun bir gezegen tanımını buradan okuyabilirsiniz.
