Dünyadaki iklim değişikliğini açıklamak için yeni yollar arayan insanlar bazen kozmik ışınlara, Güneş'ten yayılan atom çekirdeği duşlarına ve kozmostaki diğer kaynaklara yöneldi.
Ancak dergide basında yeni araştırmalar Jeofizik Araştırma Mektuplarıkozmik ışınların sera gazları da dahil olmak üzere diğer iklimsel etkilere kıyasla cılız olduğunu ve Dünya'nın iklimini çok fazla etkilemediğini söylüyor.
Pittsburgh, Pennsylvania'daki Carnegie Mellon Üniversitesi'nden Jeffrey Pierce ve Peter Adams, troposferik ve stratosferik sıcaklıklar, deniz yüzeyi sıcaklıkları, deniz seviyesi basıncı ve düşük seviyeli bulut örtüsü dahil olmak üzere çok sayıda iklim olayındaki döngülerin, 11 yıllık güneş döngüsü.
Bununla birlikte, yalnızca Güneş'in parlaklığındaki varyasyon, etkileri açıklamak için yeterli değildir ve bilim adamları, kozmik ışınların boşluğu doldurabileceği yıllardır tahmin etmektedir.
Örneğin, Danimarka Uzay Araştırma Enstitüsü'nde bir güneş araştırmacısı olan Henrick Svensmark, en son 2007'de, güneş kozmik ışınlarının Dünya'ya bulutlar ekebileceğini - ve yoğun kozmik ışın bombardıman dönemlerinin fırtınalı olduğunu gösterdiğine dair göstergeler gördü. geçmişte hava durumu.
Diğerleri aynı fikirde değil.
İngiltere'deki Southampton Üniversitesi'nde güneş enerjili karasal fizikçi Mike Lockwood, “Toz ve aerosoller bize kozmik ışınlardan daha hızlı bulut üretme yolları sağlıyor,” dedi. “Gerçek olabilir, ama bence kapsamı çok sınırlı olacak.”
Tartışmayı ele almak için Pierce ve Adams, 11 yıllık güneş döngüsünde yaygın olan kozmik ışın dalgalanmalarını kullanarak bilgisayar simülasyonları yürüttüler.
“Simülasyonlarımızda, bir güneş döngüsü sırasında kozmik ışınlardaki değişikliklerden [bulut yoğunlaşma çekirdeği konsantrasyonlarındaki] değişiklikler, bulut özelliklerinde gözlenen değişiklikleri hesaba katmayacak kadar küçük iki büyüklük sırasıdır” diye yazıyorlar, “sonuç olarak, varsayılmış etki, mevcut iklim değişikliğinde önemli bir rol oynamak için çok küçük. ”
Derginin bu haftaki sayısındaki bir makaleye göre, sonuçlar şu ana kadar diğer uzmanlarla karışık bir şekilde karşılandı. Bilim: Boulder'daki Colorado Üniversitesi'nden Jan Kazil, kozmik ışınların etkisinin benzer şekilde zayıf olduğunu doğrulayan farklı modellerden sonuçlar bildirdi. Ancak en az bir araştırmacı - New York'taki Albany Üniversitesinden Fangqun Yu - Pierce ve Adams'ın simülasyonlarının sağlamlığını sorguladı.
Ve böylece, tartışma henüz bitmedi…
Kaynaklar: Orijinal makale (burada kayıtlı AGU kullanıcıları için mevcuttur) ve derginin 1 Mayıs sayısında yer alan bir haber Bilim. Svensmark’ın bazı makalelerinin bağlantılarına buradan bakın.
