Son bir yazıda, uzak süpernovaların kırmızıya kaymalarını açıklamak için karanlık enerjinin gerekli olmadığını savunan bir çalışma hakkında yazdım. Ayrıca karanlık enerjiyi henüz dışlamamamız gerektiğinden bahsetmiştim, çünkü süpernova gerektirmeyen birkaç bağımsız kozmik genişleme ölçüsü var. Elbette, yeni bir çalışma, süpernova ile ilgili olan her şey olmadan kozmik genişlemeyi ölçtü. Çalışma karanlık enerjiyi doğrular, ancak aynı zamanda birkaç soru ortaya çıkarır.
Süpernovaların parlaklığını ölçmek yerine, bu yeni çalışma, yerçekimi merceği olarak bilinen bir etkiye bakar. Yerçekimi uzay ve zamanın eğriliği olduğundan, bir ışık demeti büyük bir kütlenin yanından geçerken saptırılır. Bu etki ilk olarak 1919'da Arthur Eddington tarafından gözlemlendi ve genel göreliliğin ilk onaylarından biriydi.
Bazen bu etki kozmik bir ölçekte olur. Uzak bir süpernova bir galaksinin çok gerisindeyse, kuasarın ışığı ön gökada etrafında bükülür ve kuasarın birden fazla görüntüsü oluşturulur. Bu yeni çalışmanın odağı, uzak kuasarların bu çekimsel merceklenmesidir.
Peki bu kozmik genişlemeyi nasıl ölçüyor? Bir galaksinin yakınındaki bir kuasarın her lensli görüntüsü, galaksinin etrafında farklı bir yoldan geçen ışık tarafından üretilir. Bazı yollar daha uzun, bazıları daha kısadır. Yani kuasardan gelen ışığın bize ulaşması farklı bir zaman alır. Kuasarlar sadece sabit bir ışık akışı oluşturmakla kalmaz, zamanla hafifçe titrer. Her lensli quasar görüntüsünün titremesini ölçerek, takım her yolun zaman farkını ve böylece her yolun mesafesini ölçtü.
Her görüntü yolunun mesafesini bilerek, ekip daha sonra galaksinin boyutunu hesaplayabilir. Bu görünen boyutundan farklı. Evren genişlediğinden, galaksinin görüntüsü bize giderken uzar, bu yüzden galaksi gerçekte olduğundan daha büyük görünür. Galaksinin görünen boyutunu mercekli kuasar tarafından hesaplanan gerçek boyutuyla karşılaştırarak, kozmosun ne kadar genişlediğini bilirsiniz. Takım bunu çok sayıda lensli kuasar ile yaptı ve kozmik genişleme oranını hesaplayabildi.
Kozmik genişleme tipik olarak Hubble sabiti ile ifade edilir. Bu son araştırma, Hubble sabiti için süpernova ölçümlerinden biraz daha yüksek bir 74 (km / s) / Mpc değerine sahipti. Belirsizlik aralığı göz önüne alındığında, süpernova ve lensleme önlemleri aynı fikirdedir.
Ancak bu ölçümler, kozmik mikrodalga arka planından, 67 (km / s) / Mpc civarında bir değer veren diğer önlemlerle uyuşmuyor. Bu büyük bir sorundur. Artık tamamen bağımsız yöntemler kullanarak Hubble sabiti için birden fazla önlemimiz var ve kabul etmiyorlar. Biz sözde ötesine geçiyoruz Hubble gerilimi tamamen çelişkili.
Böylece, süpernova sonuçlarının ayarlanması karanlık enerjiden kurtulmaz. Hala karanlık enerji çok gerçek gibi görünüyor. Ancak şimdi bunun hakkında anlamadığımız bir şey olduğu açık. Sonunda daha fazla verinin çözebileceği bir gizem, ancak şu anda daha fazla veri bize cevaplardan daha fazla soru veriyor.
Referans: Wong, Kenneth C., vd. “H0SIVI XIII. % 2.4 H ölçümü0 mercekli kuasarlardan: 5.3 Erken ve geç Evren probları arasındaki sisma gerilimi. ”
