Fotoğraf kredisi: NASA
NASA'yı bugün uzay sektöründeki birçok sorundan sorumlu olarak hedefliyorsunuz. Bir gün NASA yöneticisi olarak size verildiyse, sorunları çözmek için ne yapardınız?
İlk olarak, NASA'nın yeni misyonuyla ilgileri bağlamında derhal tüm NASA merkezlerinin bağımsız bir incelemesini başlatacağım. Kişinin yeni Bush planı hakkında nasıl hissettiğine bakılmaksızın (ve bazı çekincelerim var), en yüksek ofisten NASA'ya verilen bir emre eşdeğerdir: plan, NASA'nın önümüzdeki yıllarda ne yapacağını ortaya koyuyor ve ihmal ile de kararname gerekmeyen. Yine de, yapı ve işletme açısından, ajansın bugüne kadarki yanıtı, şu ya da bu şekilde, her merkezin bu yeni göreve bazı kritik katkıları olacağını varsaymaktı. Buna inanmak zor; Ames veya Glenn gibi merkezler Ay / Mars çabasına değerli bir şey katsa bile, büyük maliyet yükü ile birlikte tüm merkezin gerekli olduğuna inanmak zor. Merkez yapı elden geçirilmediyse - ki bu kesinlikle bir veya daha fazlasını kapatmayı veya birleştirmeyi içerecektir - Bush planının nasıl bir şansı olduğunu görmek zor.
İkincisi (ve muhtemelen sadece iki büyük şey için zamanım olurdu), her üst düzey yöneticiyi gerçek dünyaya gönderirdim - havacılık müteahhitlerinin, grupların, uzay medyasının ötesinde - ve sıradan insanlarla sohbet etmelerini sağladım uzay araştırmalarının önemi hakkında. NASA’nın probleminin büyük kısmı, ‘alan ilgisi olmayanların gerçekte alan hakkında ne düşündükleriyle çok az bağlantısı olan, karşılıklı bir hayranlık toplumudur. Eminim ki bazı sürprizler olacaktır. Adil olmak gerekirse, bu sorun aynı zamanda altuzay sektörünü de etkilemektedir.
Kitabınız, yer gelişmeden önce çözülmesi gerektiği anlamında Dünya sorunlarına kısa bir referansta bulundu. Özellikle aşırı nüfus ve doğal kaynakların tükenmesi yankılanıyor gibi görünüyor. Bu “Dünyevi” zorluklar göz önüne alındığında alan gelişiminin nasıl ilerlediğini görüyorsunuz?
İlk referans Carl Sagan’ın insan uzayı keşfindeki konumuna; ikincisi, aşırı nüfus ve kaynak tükenmesi, Gerard O’Neill’in düşüncesinden bahsediyor. Kendi düşüncelerim ortada bir yerde: İnsan uzay araştırmalarının yararlı bir sosyal amaca hizmet ettiğini düşünüyorum, ancak bazılarının olduğuna inandığı için insanlığın yaraları için her şeyin çaresi olduğunu düşünmüyorum.
ABD dışındaki uzay savunuculuk gruplarına atıf yok gibi görünüyor. Bunun nedeni yok, çünkü çok vokal olmadıkları veya kitaba germaine olmadıkları için mi?
ABD dışındaki uzay savunuculuk gruplarının çoğu küçük olma eğilimindedir; büyük olanlar Mars Topluluğu ve Gezegen Topluluğu gibi ABD gruplarının uluslararası şubeleri olma eğilimindedir. Önemli olmadıkları için değil, çıkarlarını ABD gruplarına göre temsil ettiğimi hissettim.
Diğer ulusal uzay enstitülerine de çok az referans var mı? Bunun nedeni, diğer ülke ve vatandaşların uzayla daha az ilgilendikleri için mi?
Bu kitabı yazarken birincil görevlerimden biri, orijinal 'Uzay Çağı'nı devam ettiren (ve hala devam ettiren) mitolojiden bazılarını söndürmekti, teori, yalnızca geçmişin dürüst bir değerlendirmesi yoluyla, geleceği. Bu, doğal olarak, diğer ülkelerin programlarından ziyade ABD ve Sovyet / Rus uzay programlarına odaklanmak anlamına geliyordu. “Uluslararası alan” üzerine yazılacak başka bir kitap olduğunu düşünüyorum, ya da belki de daha uzun bir dergi makalesi olduğundan, kesinlikle ABD ve Rusya dünyadaki en fazla alanla ilgilenen toplumlar olmaya devam ediyor (bu Rusya'nın azalan yeteneğiyle bile geçerlidir). Yine, kesinlikle başka ulusal uzay programları var ve kısaca değindiğim - Avrupa’, Japonya’nın, Çin’in - ama başarmaya çalıştığım şeyin merkezinde değiller.
Eğer insanlı uzay uçuşu yeteneği önümüzdeki 20 yıl içinde ortadan kalkacaksa, yeniden ortaya çıkacağını düşünüyor musunuz? Öyleyse nasıl?
Şu anda, insan uzay uçuşunun çok az askeri, bilimsel veya ekonomik önemi vardır (ikincisinin belirli havacılık müteahhitleri için önemi hariç): toplumsal açıdan, insan uzay uçuşu neredeyse tamamen duygusal terimlerle, ulusal gurur ve yaratıcılığın bir işareti olarak sürdürülen bir çabadır. ve macera. Eğer ortadan kaybolursa, hem teknolojik zorluktan dolayı (NASA'nın Ay'a nasıl döneceğini anlamak için nasıl karıştırıldığına, 1972'ye kadar neredeyse rutin olan bir şey) ve yeniden üreten jeopolitik mantığa bağlı olarak yeniden başlatmak zor olurdu. uzay yarışı ve bugün sahip olduğumuz uzay uçuşu teknolojisinin gelecekte çoğaltılması pek olası değildir. Bu nedenle, gelecekteki bir toplumun, yeni ve zorlayıcı bir neden olmadığı sürece insan uzay uçuşunu geliştirmek için kaynakları ve enerjiyi harcadığını hayal etmek zor.
Ancak, devlet destekli insan uzay uçuşunun ortadan kalkmasının mutlaka insan uzay uçuşunun sona ermesi anlamına geleceğini düşünmüyorum. 20 yıl içinde, alt uzay araçları, en azından alt yörüngesel uzay uçuşunun hala etrafta olmasını sağlayacak kadar sağlam olmalıdır. Devlet destekli uçuş ortadan kalksaydı, belki de sonlandırılmış teknoloji (ve teknoloji uzmanları) alt-uzay sektörünü alt orbitalden yörüngesel uçuşa taşımak için yeterince yükseltebilir. Aslında kötü bir senaryo olmayabilir!
Bilim ve mühendislik (prologda olduğu gibi) yeteneğine sahip parlak, enerjik bir gençle tanışırsanız, onları uzay sektörüne girmeye teşvik eder misiniz? Öyleyse nasıl? Değilse, onları nereye yönlendirirdiniz?
Eğer uzaya ilgileri olsaydı, onları caydırmazdım. Ama önce NASA ile bir iş bulmaları ve daha sonra hızla gelişen girişimci sektörü için ajanstan ayrılmaları için onları cesaretlendiririm: Canavarı evcilleştirmek için ya da en azından onun tarafından öldürülmekten kaçınmak için anlamanız gerekir.
Eminim en son hükümetin Ay'a ve sonra Mars'a dönme çağrısını duymuşsunuzdur. Tekrar. Başarı şansı ve bu direktifin NASA için kısa ve uzun vadede ne anlama geldiği hakkında ne düşünüyorsunuz?
İnsan uzay uçuşu için hedef fikrini alkışlıyorum, ancak bu fikrin aynı eski kutuya itildiğini anladım. Girişim, öncelikle insan uzay uçuşuna olan genel ilgiyi canlandırmak için değil, NASA'yı canlandırmak için tasarlandı. Bir vizyon ve nüfuz sahibi bu ayrımı görüp harekete geçmedikçe, girişimin Bush kıdemli veya Reagan'dan farklı bir kadere ulaşacağı konusunda iyimser değilim (her ikisi de, hatırlayacağınız, ayrıca kalın Ay / Mars büyük bir fanteziyi planlıyor).
Girişim kesinlikle NASA içinde çok fazla telaşa neden oldu: “kodlar” oluşturuluyor, projeler taslak haline getiriliyor, vb. Bu arada Kongre, inisiyatifin gerçekleştirilmesi için gereken bütçe artışlarının sadece ilkini ele geçiriyor mu? ve unutmayın, bu Bush dostu bir Kongre! Böylece, sorunu politik olarak yönlendirilen bir uzay gündemiyle tekrar görüyoruz. Girişimden çıkacak en iyi şey muhtemelen mekiğin emekliye ayrılması ve uzay istasyonundan kademeli olarak çekilmesidir. Bunun ötesinde şu anda Ay / Mars planına 50/50 başarı şansı verirdim.
İnsanların, mekan mekikleri, 777'ler veya bilgisayar işletim sistemleri olsun, onları yeterince yönetemeyecekleri kadar karmaşık sistemler inşa ettikleri hissine sahibim. Düşünceler?
Tek başına karmaşıklığın herhangi bir sistem veya cihazın Aşil topuğu olduğunu düşünmüyorum. 777'ler, tanıtıldığı gibi işleyen harika bir geçmişe sahip ince makinelerdir. Windows işletim sistemimden herkes kadar şikayet ediyorum, ancak tahrişimden geri adım atarsam, aslında çoğu zaman oldukça iyi çalışır.
Mekik, doğuştan gelen karmaşıklığı nedeniyle değil, rube goldberg tasarımından dolayı felaket bir makine: sadece karmaşık değil, aşırı karmaşık mı? bu biraz, biraz da, her zaman her sorun için her tedavi olarak satılıyor (şimdi, daha az şimdi, ama başlangıçta böyle gitti). Daha da kötüsü, NASA ve servis müteahhitleri bunu en başından beri biliyorlar ve yine de servisi sağlam, operasyonel bir araç olarak satmaya devam ediyorlar. Öyle değil, hiç olmadı ve olmayacak.
Bana göre, bireyin yaşam, özgürlük ve mutluluk arayışı, tüm vergi mükelleflerinin çaba sarf etmesini gerektiren ancak sadece birkaçına fayda sağlayan bir devlet projesine aykırıdır. Mekan geliştirme herkes için hayatı, özgürlüğü ve mutluluğu nasıl artırır? Kitabınızı okuduktan sonra, güçlü bir merkezi hükümeti çok fazla kontrol ile reddettiğinizi hissediyorum. Hükümet güçlendikçe, daha denetleyici ve merkezileştikçe, alan gelişimi için daha iyi veya daha kötü zamanlar görüyor musunuz?
Kural olarak 'büyük hükümete' ne karşıyım ne de karşıyım. Bununla birlikte, kesinlikle hükümet, sağlık, çevre koruma ve eğitim gibi bazı işletmeler olduğuna inanıyorum. Belirli bir toplumun tüm üyeleri, bu tür şeyler söz konusu olduğunda minimum bir kalite standardını hak eder; bu tür şeyleri sağlamak devletin - ya da eğer isterseniz, kendilerini yöneten ve finanse eden vatandaşların kollektifinin - sorumluluğu olmalı ve asla piyasanın mutlaka soğuk işlemlerine tabi tutulmamalıdır.
Devlet kontrolünden büyük ölçüde kaldırılabilecek ve kaldırılması gereken başka şeyler de var. Uzay uçuşu bunlardan biri, en azından kısmen. Açıkçası uzay keşfi ve uzay yolculuğu hayranıyım, ama onları 'yaşam, özgürlük ve mutluluk arayışı' için temel olarak görmüyorum. Bu nedenle, piyasanın, şimdi hükümet tarafından tekelleştirilen ve vergi mükellefleri tarafından ödenen, uzay uçuşunun belirli yönlerini ele geçirmesi için muazzam bir potansiyel görüyorum: ya da koyduğunuzda, birçok kişinin çabasını gerektiren ve az fayda sağlayan.
Satın Uzayda Kayıp Amazon.com'dan
