NEW YORK - Grim bilim kurgu ve spekülatif kurgu öyküleri genellikle baskı, ahlaki dağılma ve hatta toplam sosyal çöküş senaryolarına dayanır - George Orwell'in "1984" ünün sürekli gözetimi ve tehditinden ölümcül duruma Suzanne Collins'in "Açlık Oyunları" üçlemesinde çaresiz çocukların savaştığı yaptırımlar.
Ancak bu hikayeler kadar kasvetli, onlarca yıldır okurları ve yazarları büyülediler. Yazarları bu kırık gelecekleri hayal etmeye iten nedir ve kalıcı popülerliklerini ne açıklayabilir?
6 Ekim'de, New York Comic Con'daki (NYCC) bir yazar paneli, distopik bilimkurgu ile kendi ilişkilerini ve totaliter kontrol altındaki fütüristik ama bozulmuş ortamlarda korkunç durumları yönlendiren karakterlerin bugün bize dünyamızı anlatabileceğini keşfetti - ve kendimiz hakkında.
Panelist Lauren Oliver, bazı distopik bilimkurgu yazarları, geleceğin nasıl korkunç bir şekilde yanlış gidebileceğiyle ilgili korkularını kovmak için yazıyor. Ancak birçoğu, türün, aksi halde yüzleşmek için çok rahatsız edici olabilecek çağdaş sorunları ele almalarına izin verdiğini de belirtti. Oliver, "Zil" (HarperCollins, 2017) adlı kitabında, eşitsizlik konusunu vurgulamak ve toplumdaki bazı insanların nasıl sarsılabilir olarak kabul edildiğini göstermek için klonlama hakkında bir plan kullanıyor - bugün karşı karşıya olduğumuz ciddi bir sorun, NYCC.
Panelist Paolo Bacigalupi, distopik bilim kurgu, iklim değişikliği gibi ağır konuların "kuru veya preachy" değil, eğlenceli yollarla da tanıtılabileceğini söyledi.
Bir okuyucu, yükselen deniz seviyelerinin yeniden şekillendirildiği bir sahil şeridinde hayatta kalmaya çalışan veya bir Kategori 6 kasırgasıyla başa çıkmaya çalışan bir karakterle karşılaştığında, hikaye yanımızda hareket ediyor, çünkü zaten hareket halinde olan koşulları yansıtıyor. Seyirci, Harvey, Irma ve Maria gibi son yıkıcı kasırgaların, ısınan bir dünya tarafından körüklenen daha güçlü fırtınaların gelme olasılığı konusunda endişelerini dile getirdi.
“Kurgu, henüz gerçekleşmemiş bir şey hakkında konuşmanıza izin veriyor, ancak biz ona doğru eğiliyoruz” dedi.
Panelist D. Nolan Clark'a göre, kötümser bir geleceği ziyaret etmek de şaşırtıcı bir şekilde katarik olabilir, çünkü okuyucu dünyanın ne kadar korkutucu olsa da bir sayfanın dönüşüyle onu hemen geride bırakabileceklerini biliyor. Bir okuyucu endişe ve rahatsızlık gamını yaşayabilir, ancak kitaptan uzaklaştıklarında rahatlama ve güvenlik duygusu da vardır - ki bu gerçek hayatta her zaman mümkün değildir.
Panelist Scott Reintgen, distopik kurgunun, okuyucuların belirsiz veya kötü niyetli bir dünyada rahatsız edici durumlarla güvenle güreşebilecekleri bir alan sağladığını belirtti. Clark, karakterlerin zor kararlar aldığını ve cesurca cesaretle karşı karşıya kaldıkları zorluklarla yüzleşmesinin, şanslar umutsuz görünse bile iyiliğin hala geçerli olabileceği umudunu veriyor.
“Birçoğumuz bugünlerde hayatlarımız üzerinde herhangi bir kontrole sahip olmadığımızı düşünüyoruz. Ayakta duran birini okuduğunuzda, bu karakterde bir tür kahramanlık modeli buluyorsunuz” diyor Clark dinleyicilere.
"Ayağa kalkma ve aklınıza gelebilecek en küstah sesle iktidarla konuşma eylemi - bu kendi içinde kahramanca," dedi.
Bireysel eylemlerin önemli olduğunu ve bir hikayenin başlangıcında güçsüz görünen birinin bile cesur olabileceğini ve bunu yaparken, kendileri ve diğerleri için bir şeyleri dramatik bir şekilde değiştirebileceğini görmek, Oliver genç okuyucular için özellikle önemlidir. seyirci.
“Çocukların yatağın altında perileri yok - canavarları var” dedi. "Onlara cesur olabilecekleri dünyaları hayal etmeleri ve iyi seçimler yapmaları için yollar vermelisiniz. Bu bir kitap için iyi bir iş."
