Aralık 2010'da yayınlanan sözde “arsenik yaşamı” deneyinin en sesli ve ateşli eleştirmenlerinden biri Vancouver'daki British Columbia Üniversitesi'nden biyolog Rosie Redfield idi. NASA astrobiyolog Felisa Wolfe-Simon ve ekibi tarafından hazırlanan bilim makalesi, Kaliforniya'daki Mono Gölü'ndeki bir tür bakterinin neredeyse tamamen arsenik, bir zehir üzerinde yaşayabileceğini ve büyüyebileceğini ve DNA'sına dahil edebileceğini bildirdi. Redfield gazeteye “çok fazla alev, ama çok az güvenilir bilgi” dedi. Görüşleri diğer birçok biyolog / blogcu tarafından hızla ikinci sıradaydı.
Redfield, Wolfe-Simon tarafından yapılan deneyi çoğaltmak ve dünyanın önünde çalışmalarını yapmak için çalışıyor. Çalışmalarını blogundaki açık bir laboratuvar not defterinde detaylandırıyor. Şimdiye kadar, sonuçlarının Wolfe-Simon ve arkadaşlarının gözlemleriyle çeliştiğini bildirdi.
Redfield bugüne kadar GFAJ-1 adı verilen bakterilerin arsenikte yaşamadığını ve büyümediğini, ancak ölmekte olduğunu buluyor. Redfield, çalışmasının GFAJ-1'deki hücrelerin fosfor yerine büyüme için arsenik kullanabileceğini ve bakterilerin yaşadığı düşük fosforlu ortama arsenik eklendiğinde bakterilerin öldürüldüğünü söyledi. Ek olarak, diğer test villerinde, Redfield'ın GFAJ-1 için bulduğu büyüme özellikleri, bakterilerin düşük bir fosfor konsantrasyonunda büyüyemediğini ve bakterilerin fosfor yokluğunda arsenik üzerinde büyüyebilir.
Redfield’in orijinal makaleye ilişkin iki önemli erken eleştirisi, yazarların bakterilerin büyüme ortamını kirleten fosforla beslenmeleri olasılığını göz ardı etmemiş olmalarıydı; ve bakteriyel DNA'nın uygun şekilde saflaştırılmadığından, tespit edilen arsenik aslında DNA'da olmayabilir.
Nature'taki bir makale, diğer araştırmacıların da deneyi GFAJ-1 ile çoğaltmak için çalıştıklarını, Redfield’ın çabalarını övdüğünü, ancak orijinal çalışmayı çürüttüğü sonucuna varmanın çok erken olduğunu söyledi.
Ek olarak, bir sorun Redfield'ın deneyi tam olarak tekrarlamamasıdır, çünkü bakterilerin büyümesi için orijinal arsenik yaşam kağıdının yazarları tarafından kullanılmayan bir besin maddesi eklemek zorundaydı.
Bu, bilim adamlarının tartışmalı bulguların çoğaltılması sırasında ilk kez açık defterler yazmadıkları, ancak medyanın arsenik yaşam kağıdının dikkatinin miktarı göz önüne alındığında, daha dikkat çekici olanlardan biri olabilir.
Redfield ayrıca çalışmalarının açık defter tipi araştırmanın faydalarını vurgulamasını umuyor.
Redfield’ın çalışmaları hakkındaki blogunu bu linkten okuyabilirsiniz.
Kaynaklar: Doğa, Redfield’ın blogu.
