Skydiver ve olası göktaşı ile ilgili ilk araştırmaya katılan herkes için, artık kitle kaynaklarının güzelliği sayesinde bulmacalarına çözüm bulduklarını hissediyorlar. 2012'de Norveç'te bir skydive sırasında çekilen bir videoda ortaya çıkan kaya muhtemelen bir meteoroloji değil, paraşütle dolu bir kayaydı.
Videonun ilk araştırmasına katılan Norveç Meteor Ağı'ndan Steinar Midtskogen, Linus Yasası'nın geçtiğimiz hafta neler olduğunu açıklamak için uyarlanmasını önerdi: “Yeterli göz küresi göz önüne alındığında, tüm gizemler sığ.”
Videonun geçen hafta yayınlanmasını müteakip tüm yorumlar, görüşler ve analizlerle Norveçli bilim adamları ve video uzmanları ekibi, kayanın meteoroid olma olasılığının son derece düşük olduğunu kabul etti. Videoyu analiz ettikten yaklaşık iki yıl sonra, Norveç ekibi bulmacayı tam olarak çözemedi ve bu yüzden herkesten girdi almayı umarak halka açıldı.
Midtskogen NMN web sitesinde, “Uygun bir şeye karşı mümkün olan ancak son derece imkansız olan bir şeye karşı olası çözümler bulamadığımız senaryolarla kaldık.” “Daha fazla ilerlemiyor gibiydik ve sahip olduklarımızla halka açılmaya karar verdik ve aynı zamanda herkesi bulmacayı denemeye davet ettik. … Viral olabileceği ve gözden kaçırmış olabileceğimiz bir şey için inceleneceği umudunu dile getirdik ve sonuç beklentilerimizin ötesindeydi. ”
Grup, tüm girdileri (ve eleştirileri) memnuniyetle karşıladı, ancak özellikle araştırmasını Facebook'ta yayınlayan NASA gezegen bilimcisi Dr. Phil Metzger tarafından sağlanan balistik analizi tarafından etkilendi:
İşte benim sonucum: balistik, paraşüt paketinden çıkan ve yakın mesafeden uçan küçük bir çakıl parçası ile tutarlı. Balistik ayrıca, yaklaşık 12 ila 18 metre mesafeden geçen büyük bir göktaşı olmasıyla da tutarlıdır. Ya biri olabilir, ama IMO arasında hiçbir şey yok. Paraşüt paketleme enkazına (yaygın) karşı meteorit kişisel flybys (son derece nadir) ve zamanlamaya dayanarak (paraşütünü açtıktan hemen sonra), paraşüt enkazına daha muhtemel olarak oy veriyorum.
Onun üç konusu aşağıda:
Metzger, olası sonucun, kamera tarafından saniyede yaklaşık 30 metre veya skydiver'a göre saniyede 10 metre kadar yaklaşık 3.3 cm çapında küçük bir çakıl parçasının uçtuğu sonucuna vardı.
Ancak Metzter, Occam’ın tıraş makinesinin paraşüt enkazını tercih ettiğini düşünürken, modelinin sadece fizibilite gösterdiğini söyledi.
Space Magazine'e “Bunun bir sigara silahı olduğunu düşünmüyorum,” dedi. “Başka, daha iyi senaryolar olabilir.”
Midtskogen, Space Magazine'e verdiği demeçte, meteoroloji olan kaya tamamen dışlanmış olmasa da, en iyi cevabın oluğa gömülü küçük bir kaya olduğunu ve daha fazla analize gerek olmadığını düşünüyorlar.
Midtskogen, e-posta yoluyla “Grubun artık bu konuda koordineli çalışma yapmayacağını doğrulayabilirim. “Bence hepimiz sonuç hakkında kendimizi güvende hissediyoruz ve bu konuda da bireysel olarak daha fazla çalışmaz - burada sadece kendim için konuşabiliyorum. Kanalda paketlenmiş bir çakıl taşının oluğun çok üzerinde nasıl tekrar ortaya çıkabileceği gösterildi ve küçük bir boyuta karşı güçlü bir kanıt yok, bu yüzden bunu kabul etmek kolay oldu. ”
Bu kaya bir meteoroid olmayacak olsa da, Midtskogen ekledi, kitle kaynak kullanımı ve videoya olan ilgi ezici ve cesaret vericiydi.
“Yani, göktaşı değil, iyi bir hikaye,” dedi Space Magazine e-postasında iyi bir şekilde. “Ruh halimiz hala iyi ve sıfıra bir plaket yerleştirmekten bahsediyoruz:“ 17 Haziran 2012'de YouTube'da 6 milyon insanın şahit olduğu bir çakıl taşı düştü ”.
Ayrıca, skydiver, Anders Helstrup, her şeyden çok rahatlamış görünüyordu.
“Ne de olsa videoya daha doğal bir açıklama bulduk,” diyor Space Magazine'e. "Ve bu iyi birşey. Bunun benim hatam olması gerektiğini görüyorum - paraşütüme bir çakıl taşıyoruz (her zaman kendimi toparlarım). Niyetimiz daha fazlasını öğrenmekti ve bu şekilde halkın kendi zihinlerini oluşturması için hikayeyi halka açıklamaktı. Bu hayal ettiğimden çok daha büyük oldu. ”
Sonunda, bu hikaye olması gerektiği kadar harika olmasa da, bir bulmacayı analiz etmek için kitle kaynak kullanımı ve bilimi kullanmanın güzelliğini gösterir. İlk yazımda bunun bir meteoroid olma konusunda aşırı hevesli olduğunu itiraf ediyorum, ancak bugünkü güncellemesinde en iyi söyleyebilecek Phil Plait ile aynı fikirdeyim: Bunun gerçek bir meteoroloji olmasını isterdim , ama bunun olduğu gibi çalıştığına sevindim:
Video yapımcıları dürüsttü, bunu anlamak için ellerinden gelenin en iyisini yaptılar ve ellerinden gelenin en iyisini yaptığında, bunu halka açıkladılar. Ve umdukları gibi olmadığı gösterildiğinde, açıkça ve açıkça kabul ettiler.
- Phil Plait
