Bir kelebek, bir kedi ve bir kişi "Mona Lisa" ya baksa, her biri ne görürdü? Cevabı asla bilemeyebiliriz, ancak hayvan görüşünün yeni bir incelemesinde bazı ipuçları var.
Tek bir kişi için bile, "Mona Lisa" daki esrarengiz ifade, resmin neresine baktığınıza bağlı olarak değişebilir - eğer ona doğrudan bakarsanız, gülümsüyor gibi görünmüyor, ancak resim yapar.
Sürekli değişen görünüşünün, insanların görme keskinliğindeki bir tuhaflığa veya dünyayı ne kadar keskin gördüğümüze bağlı olduğu ortaya çıkıyor. Bazıları, Leonardo da Vinci'nin "Mona Lisa" nın ağzını, doğrudan bir gözle göreceğinizden daha az ayrıntı gördüğünüz çevresel görüşünüze daha görünür olan fırça darbeleriyle kasıtlı olarak boyadı.
Ancak görme keskinliği sadece bir kişinin görüş alanında önemli ölçüde değişmekle kalmaz, aynı zamanda çeşitli hayvanlar ve böcekler arasında da farklılık gösterir. Aslında, Mayıs ayında Trends in Ecology & Evolution dergisinde yayınlanan yeni bir inceleme makalesine göre, en kötü ve en iyi vizyona sahip hayvanların dünyayı görme biçiminde 10.000 kat fark var.
Keskin görünüyor
Çoğu hayvan dünyayı bizden çok daha az detaylı görüyor.
Duke Üniversitesi'nde biyoloji alanında doktora sonrası araştırmacı ve yeni incelemenin baş yazarı Eleanor Caves, "Keskinlik dışında esasen herhangi bir duyusal sistemin zirvesi değiliz." Dedi. Dünyayı ne kadar ayrıntılı gördüğümüzle ilgili olarak, "zirveye çok yakınız."
Mağaralar ve meslektaşları, yüzlerce hayvan, balık ve böcek türünün dünyayı ne kadar keskin gördüğüne kapsamlı bir bakış için yüzlerce akademik makale topladı. Araştırmacılar tipik olarak görme keskinliğini "derece başına döngü" olarak adlandırılan şeyle veya bir hayvanın görsel dünyalarının 1 derecesinde kaç tane siyah beyaz paralel şerit görebildiğini tanımlar.
Caves'e göre, insanlar için, kolumuzu genişletip bir başparmak yukarıya döndürdüğümüzde, görsel dünyamızın 1 derece küçüklüğümüzün boyutudur. İnsanlar derece başına 60 döngü görebilir, bu da bir küçük resim içindeki 60 şeridi ayırt edebileceğimiz anlamına gelir. Buna karşılık, kediler derece başına sadece 10 döngü görebiliyordu (altında insanların yasal olarak kör olduğu düşünülüyor) ve zayıf karides, bir şeridi derece başına 0,1 döngüde bile oraya sığmayacaktı. Öte yandan, bir kama kuyruklu kartal, bir basın bültenine göre, uzak avı fark etmesine yardımcı olan derece başına 140 döngü görebilir.
Caves, çalışmaların hayvanlarda derece başına döngüleri iki şekilde ölçtüğünü söyledi. İlk olarak, hayvan retinalarını inceliyorlar ve aslında fotoreseptörler olarak adlandırılan ışığa duyarlı hücrelerin yoğunluğunu ölçüyorlar ve bunu derece başına döngülere çeviriyorlar. Ayrıca bir hayvanı yanlarında siyah beyaz çizgili dairesel bir tanka yerleştirerek davranışsal çalışmalar yaparlar. Tankı döndürürlerse ve bir hayvan çizgileri algılayabilirse, yaratık dönmeye başlayacaktır çünkü hareket ediyormuş gibi hissedecektir. Bir hayvan çizgileri algılayamazsa, tankın duvarlarını düz gri olarak görür ve kalır. Araştırmacılar, frekansı ve dolayısıyla şeritlerin boyutunu değiştirerek, görüşlerinin ne kadar keskin olduğunu fark edebilirler.
Mağaralar ve ekibi, çeşitli çalışmalardan elde edilen derece bilgileri başına, bir hayvanın gözünden görülebilecekleri gibi görüntüler oluşturan yazılımlara dönüştürdü. Bazı görüntüler, karides için olanlar gibi, çok bulanık olsa da, Caves muhtemelen hayvanların dünyayı böyle görmediği konusunda uyarıyor çünkü görsel bilgi beyne ulaştıktan sonra çok fazla post-processing var.
Bir kartal aynı vizyonla insan vizyonuna bakacak olsaydı, Canlı Bilim'e "dünyamızın bulanık olduğunu düşünürdü - ve değil" dedi.
Caves, yazılımın "hangi görsel bilgilerin mevcut olduğunu size söyleyeceğini" söyledi. Ancak, "hiç almadığınız bilgileri kullanamazsınız; keskinlik belirli bir ayrıntıyı algılamak için çok düşükse, muhtemelen beyninizin daha sonra üzerinde çalışabileceği bir şey değildir."
Yani, bir tuğla duvara bakan düşük keskinliğe sahip bir hayvan tek tek tuğlaları görmeyebilir, ancak aynı zamanda duvarı bulanık olarak görmez, dedi Caves. Beyin, duvarı netleştirmek için görüntüyü yeterince işleyecektir, ancak detaylar yoktur.
Hayvanlar aleminde her bir türün dünyayı ne kadar keskin gördüğü konusunda çok fazla farklılık olduğu için, bu görme keskinliği farklılıkları iletişimde önemli bir rol oynayabilir.
Caves, görsel iletişimin çoğunlukla renkli görme açısından araştırıldığını söyledi. Örneğin, böceklerin çoğu kırmızı göremez, bu nedenle kara dulların sırtlarındaki kırmızı lekeler muhtemelen avlarına görünmezken, kırmızı işaretler kırmızı renge eşlik edebilecek toksisiteden kaçınmak için evrimleşmiş potansiyel yırtıcılar için endişe vericidir.
Aynı şekilde, balıklardaki abartılı desenler eşler için çekici olabilir, ancak düşük keskinlikli veya uzak avcılara dikkat dağıtıcı olmayabilir (keskinlik mesafe ile azalır). Mağaralar, örümceklerin kendileri tarafından saldırıya uğrayan böcekler tarafından görülemeyen ancak onlara çarpmayan kuşlar tarafından açıkça görülebilen ayrıntılı örümcek ağı desenlerine sahip olabilirler.
Bir sonraki büyük adım, bir hayvanın görme keskinliğini davranışlarıyla karşılaştırmak olacaktır.
Hayvanların dünyayı nasıl gördüğünü bilmediğimiz çok şey var, diye ekledi. "Gerçek şu ki, size algılanan dünyanızın neye benzediğini bile söyleyemem ve türlerimin bir üyesisiniz, bu yüzden kesinlikle bir hayvan için tam olarak tahmin edemeyiz."
Gerçekten çok kötü, "Mona Lisa" nın önünde çırpınan bir kelebek isteyemeyiz - Da Vinci'nin şaheseri gülümsüyor mu?
