Birçoğunuzun kuşkusuz farkında olduğu gibi, asil yayıncımız Fraser Cain, zaman zaman bugün uzay, keşif ve astronomi ile ilgili bazı büyük beyinler ve tartışma / tartışma sorunları ile oturma fırsatı buluyor. Son zamanlarda, bu dikkat çekici yazar, fütüristler ve Youtube hissi John Michael Godier ile genişletilmiş bir tartışma içeriyordu.
Bu tartışmanın konusu, birkaç astrofizikçiyi gece uyanık tutan çözülmemiş gizemdi. Bu, “Neredeler?” Sorusunu soran Fermi Paradoksundan başkası değil.
“Onlar” ile Frasier ve Godier elbette Evrenimizdeki diğer zeki türler anlamına geliyor. Bilmelisiniz, var olması gereken ve şimdiye kadar mutlaka duymamız gerekenleri! Etkinlik, Godier’in Youtube kanalı Event Horizon'da düzenlendi ve burada özel konuklar bilim, teknoloji, alan ve gelecekle ilgili konuları tartıştılar.
Tartışma tarafından yönetildi
Her halükarda, Fraser ve Godier, Skylias yönetimi altında verimli bir tartışma yürüttü. Sonuçta, Fermi Paradoksu, olası kararları ve her ikisinden de doğal olarak ortaya çıkan sorular hakkında ciddi bir fikir sundular. İşte göze çarpan bazı dikkat çekici noktalar:
Herkes nerede?
Başlamak için, Fermi Paradoksu 1950'de fizikçi Enrico Fermi tarafından sorulan basit bir soruya odaklanıyor. Los Alamos Ulusal Laboratuarı'ndaki meslektaşları ile öğle yemeği sırasında - ve karasal istihbarat arayışı konusunda (SETI) - Fermi fizikçilerine “Herkes nerede?” Diye sordu.
Kısacası, soru galaksimizdeki akıllı yaşam olma olasılıkları (varsayılan) arasındaki yüksek çelişki ile onların varlığına dair kanıtların eksikliği arasındaki açık çelişkiyi ifade eder. Bugün bile, Fermi'nin soruyu sormasından neredeyse 70 yıl sonra, insanlık hala dünya dışı bir medeniyetin varlığına dair güvenilir veya doğrulanabilir bir kanıt bulamadı.
Başlamak için, evrenimizde yaşamın bol olması ve onun uzunluğuna ve zamanın uzunluğuna inen varsayımları ele alırlar. Olası kararlara ulaşan Godier, farkında olduğu 75 kişinin olduğunu (ciddi olarak!) Belirtti. Ve hepsinden geçecek zamanları olmasa da, en dikkat çekici olanlarla başa çıkmayı başarıyorlar.
Büyük Filtre:
Bunların birçoğu, “Büyük Filtre” düşünce okuluna ait olarak özetlenebilir - bir şey akıllı türlerin ortaya çıkmasını önler veya diğer akıllı türlerle iletişim kurmalarını sağlayacak bir teknik gelişme seviyesine ulaşır. Bu hipotezin filtreyi tür evriminde değişen noktalara yerleştiren birçok versiyonu vardır.
Basitlik uğruna (ve Fermi'nin parametreleri dahilinde kalmak için)
Dünya aynı zamanda biyolojik evrimin nasıl çalıştığının bir göstergesi olarak da hizmet edebilir, çünkü sahip olduğumuz en iyi kanıtlara göre, yaşam önümüzdeki 3+ milyar yıl boyunca tek bir hücresel durumda kaldı. Ancak bu çok büyük zaman aralığından sonra karmaşık, çok hücreli yaşam ortaya çıkmaya başladı ve insan uygarlığına yol açan her şey meydana geldi.
Bu, yaşamın ortaya çıkışı ve karmaşık organizmaların gelişimi arasında filtrenin bulunduğu Fermi Paradoksuna olası bir çözüm olabilir. Godier'in özetlediği gibi:
“[Ben] aslında umursamıyorum, çünkü bazen yaşam ve zeka ile dolup taşan bir Evren yaratıyor, birbirleriyle etkileşime girmeyebilir ve orada var. Sahip olduğumuz şeye sahip olmak daha önce düşünüldüğümüzden çok daha karmaşık. ”
Akıllı Yaşam Yıkıcıdır:
Fraser'ın eklediği diğer seçenek, Filtrenin “geleceğimizde, tüm medeniyetlerin kozmosu keşfetmesini engelleyen şey, başlarına gelen başka bir şey” dir. Üçüncü olası seçenek, teknolojik olarak gelişmiş uygarlıkların gezegenler arası bir tür haline gelmeden önce gezegenlerini etkili bir şekilde yok ettiği mevcut iklim kriziyle gösterilen seçenek.
Bununla birlikte, Evrenimizdeki gelişmiş akıllı yaşamın Daha ileri akıllı yaşam. Bu, bilim kurguda yoğun bir şekilde incelenen bir temadır (bazıları tartışmada belirtilmiştir). Bu, ilk önce galaksimizde ortaya çıkan mutlak bir uzaylı türü veya teknolojilerinin kalıntılarını - yani birbirini de yok edebilecek “Berserker Probes” formunu alabilir.
Yuvadan Ayrılma Sorunu:
Başka bir teori
Kısacası, virüsler Dünya üzerindeki en bol yaşam biçimidir ve jeolojik ve türlerin evriminde önemli bir rol oynamıştır. Bir gezegenin aniden hayata geçirilemez olduğunu varsayarsak (Mars'ın geçmişte yaptığı gibi), virüslerin hayatta kalabilmesi ve uzmanlaşmamış olması ve yollarına çıkan herhangi bir hayatı enfekte edebilmesi mümkündür.
Bu bakımdan, kolonistler% 100 enfeksiyon ve ölüm oranına sahip bir virüs taşıyabilirler. Burada Fraser'ın “gezegen bombaları” olarak adlandırdığı Fermi Paradoksuna potansiyel bir çözüm yatıyor. Temel olarak, akıllı türler, medeniyetleri üzerinde yıkıcı bir etkiye sahip yabancı organizmaları eve getirerek yok edilmelerini sağlarlar.
İlgili diğer bir konu da türlerin nasıl kendilerini geri. Skylais bu noktayı daha sonra tartışmada ortaya koydu (29:54 işaretinde), ancak orada bir şeylerin medeniyetleri yok ettiği fikrinden daha az alakalı değil. İnsanlığı örnek olarak kullanan Fraser ve Godier, uzay araştırmaları açısından kendi yolumuzda nasıl durduğumuza dikkat çekiyor.
1980'lerde SLS ve Orion kapsülüne yatırım yapmak yerine, 2000'lerin ortalarına kadar ciddi bir şekilde başlamayan bir şey. GSYİH'mızın büyük bir kısmını uzaydaki uzay aracını ve altyapıyı geliştirmeye adamak yerine, trilyonlarca nükleer füze ve silah sistemine harcadık. Belki de diğer türler aynı şeyi yapıyor…
Ne Aradığımızı Bilmiyoruz:
Başka bir büyük olasılık
Tamamen “yabancı” bir hayatla karşılaşacak olsaydık, onu görürsek tanıyacağımızdan bile emin miyiz? Başka bir konu şu ki, fütüristik uygarlıkların kendimiz için hayal ettiğimiz benzer bir yolu izleyeceğini varsayıyoruz. Buna yeni dünyaları keşfetme ve kolonileştirme, mega yapılar inşa etme, tüm yıldız sistemlerinin gücünü kullanma ve galaksimizdeki yıldızları yeniden düzenleme dahildir.
Biliyorsunuz, akıllı yaşam Kardashev Ölçeği'nde ilerledikçe yapacak şeyler. Ve bu tür medeniyetlerin işaretlerini aramaya gitmiş değiliz; aslında, Spitzer Uzay Teleskobu, Geniş Alan Kızılötesi Anket Kaşifi (WISE) ve Hershel Uzay Gözlemevi gibi kızılötesi teleskoplar onları görmek için neredeyse inşa edildi!
Bu enstrümanlar ve daha önce yapılmış olan tüm gökyüzü araştırmaları arasında bir şey ortaya çıkardı. Ayrıca, kozmik mahallemizde sadece işaret arama yeteneğine sahip olduğumuz gerçeği de var. Ne kadar uzağa bakarsak, zamanda o kadar geriye bakıyoruz. Evrenin yaşının tür gelişimi için temel bir zaman çizelgesi olduğu varsayılarak, daha önceki dönemler işaretler açısından daha az verim sağlayacaktır.
Uzaylılar bizimle rahatsız etmek ister misiniz?
Tartışmanın bir diğer önemli yönü (Skylias'ın 25:16 notu etrafında gündeme getirdiği), ETI'nin bakmaya değer olup olmayacağı sorusudur. Orada akıllı bir uygarlık olduğunu varsayarsak (ya da birkaç), akıllı yaşamın diğer örneklerini de arayacaklarını varsaymak adil mi? Benzer şekilde, fark edilmek isterler mi?
Frasier ve Godier'in girişimi olarak, bu bir ETI'nin aklında olan şeylere bağlıdır. Tehdit olup olmadıklarını görmek için farklı yaşam formlarını değerlendiriyorlarsa (Berserker senaryosu), o zaman akıllı yaşamı aramak zahmete değer olacaktır. Başka bir hayat bulmayı merak ediyorlarsa - kesinlikle olduğumuz gibi! - o zaman kesinlikle zamanlarına ve enerjilerine değer.
Yaşamın görünen kıymetliliği göz önüne alındığında, bir ETI'nin diğer örneklerini bulmak kadar bizim kadar ilgi çekici olacağını varsaymak hiç de saçma değildir. Başka bir medeniyetin motivasyonlarının ne olacağından emin olmasak da, güvenli bir varsayım gibi görünüyor.
Drake Denklemi:
Elbette, Fermi Paradoksu ile ilgili hiçbir tartışma Drake Denklemini getirmeden tamamlanmayacaktı. Başlangıçta 1960'lı yıllarda ünlü gökbilimci ve SETI araştırmacısı Dr. Frank Drake tarafından önerilen bu denklem, herhangi bir zamanda kaç medeniyetin olabileceğini kabaca tahmin etmek için kullanılan bir düşünce deneyi.
Godier ve Fraser (sırasıyla) bu denklem hakkındaki görüşlerini şöyle ifade ettiler:
“Bence Drake Denklemi formüle ederken ilginç bir fikirdi. Ama bence bu sonsuza dek kafanı bir tuğla duvara çarpma alıştırmasıdır çünkü anlamlı bir şey bulabilmek için yeterli sayıda fiş bulamazsınız. ”
“Bu soruyu cevaplamak için hiçbir değer sağlamaz. Neye takılabilen değişkenler olduğunu düşündüğünüzü belirlemenize yardımcı olur ve bunların hepsi de bakmak için heyecan verici şeylerdir. Ama bize hiçbir şekilde Evren'de kaç tane uzaylı olduğunu söylemiyor, şekillendirmiyor ya da oluşturmuyor. ”
Sonsuz Evren Argümanı:
Fraser'a göre, Godier'in resmi tartışmaların önünde önerdiği bir argüman - Fraser'ın karşı tartışması olmadığını itiraf etti. Argüman basitçe Evrenin ne kadar büyük olduğunu bilmediğimizi belirtir. Evrenin genişlemesi nedeniyle görebildiğimiz en eski ışık şimdi 46 milyar ışıkyılı uzaklıktadır.
Bu baloncuğun ötesinde, uzay ve zamanın tamamı ölçülemez, ancak Evrenin sonsuz olması tamamen mümkündür. Sonsuz bir Evrende, yalnızca yabancı uygarlıklara girme şansınız olmazdı; ayrıca başka bir Dünya'ya koşma fırsatınız olacaktı.
Aslında, Dünya'nın ve üzerinde mevcut olan tüm yaşamın bir kopyasını, her şeyin atom altı seviyeye kadar aynı olduğu bulabilirsiniz. Sonsuz bir Evren, sonsuz yaşam formlarını içerebilecek sonsuz olasılıklar anlamına gelir…
Kalan Sorunlar:
Bu tartışmadan, Fermi Paradoksunu çözmenin ne kadar zor olduğunu gösteren birkaç şey ortaya çıkıyor. Aradığımız konuyla ilgili olarak, hepsi sınırlı referans çerçevemize geliyor.
Yeni başlayanlar için, Büyük Filtre başlığı altında (yükselen bir nokta) yer alan tüm olası senaryolara bakıldığında, uygulanabilirlik sorunu vardır. Gözlenebilir bir faaliyetin bulunmaması için herhangi bir neden önerilebilirse, zamanın% 100'ünü uygulayabilecek bir şey olmalıdır; aksi takdirde türler Filtreden düzenli olarak kayabilir.
Başka bir sorun, bu varoluşsal tehditleri kendimiz düşünebiliyorsak, diğer akıllı yaşam biçimlerinin de ortaya çıkabilmesinden kaynaklanmaktadır. Bu da demek oluyor ki - doğru bağlılık göz önüne alındığında - onların etrafında yollar bulacaklar. Üçüncüsü, biyo-imzalar veya teknik-imzalar olsun - ortaya koyabileceğimiz tüm olası işaretlerin sınırlı referans çerçevemize dayanması sorunu var.
Dördüncüsü, sonuna doğru yükseltildiği gibi, bir simülasyonda yaşıyor olmak tamamen mümkündür. Godier'in özetlediği gibi, “Sonsuz bir Evreniniz ve sonsuz zamanınız varsa, o zaman bir Boltzmann Beyin rastgele ortaya çıkacaktır. Onu hiçbir yerden ortaya çıkan ve Evrenin ölü ve anlamsız olduğuna karar veren dev bir süper bilgisayar olarak nitelendirdim, bu yüzden kendi ata simülasyon simülasyon Evrenini yaratıyor. ”
“Gerçekte, Fraser akıllı yaşamın başka bir yerde bulunmadığını düşündüğü için fazla bir tartışma değildi,” diye itiraf etti Godier e-posta yoluyla. “Sadece o kadar nadir olduğuna inanıyorum ki asla görmeyeceğiz.”
Tamam, koy. Ve burada da Fermi Paradoksunun başka bir sorunlu yönü ortaya çıkıyor. Çok az şey biliyoruz ve çok fazla şey tahmin etmeye zorlanıyoruz. Ancak, elimizdeki tüm araçları kullanmaya devam edersek bu çözülebilir.
Bir gün orada bir yaşam örneği bulursak (sadece bir kaya üzerinde mikroplar olsa bile), sonunda yaşamın Dünya'nın ötesinde olduğunu bileceğiz. Ve sonunda, tek yapmamız gereken, Paradin'in resmi olarak çözülmesi için bir ETI'nin (radyo sohbeti, kalıntılar veya bir mega yapı belirtileri) kanıtını bulmak.
Space Magazine'de Fermi Paradoksu ve olası kararları hakkında epeyce makale yaptık. İşte okuma zevkiniz için bazıları:
- Tüm Uzaylılar Nerede? Fermi Paradoksu
- Tüm Uzaylı Robotlar Nerede?
- Uzaylı Yaşamı Bulmak Neden Kötü Olacak? Büyük Filtre
- Kurz Gesagt'den Fermi Paradoksu'nda Hareketli Açıklayıcı
- Yabancılar Nerede? 'Büyük Filtre' Uzayda Teknik Gelişmeleri Nasıl Etkileyebilir
- Yeni Model, Gözlemlenebilir Evrendeki Muhtemelen Tek Gelişmiş Medeniyet Olduğumuzu Tahmin Ediyor
- “Fermi’nin Paradoksunun” Ötesinde I: Öğle Yemeği Sohbeti - Enrico Fermi ve Dünya Dışı İstihbarat
- “Fermi’nin Paradoksunun” Ötesinde II: Hart-Tipler Konjonktürünü Sorgulamak
Ayrıca, katılımcıları ve ilgili web sitelerini ve Youtube kanallarını kontrol ettiğinizden emin olun:
- Olay ufku / Jean-Michael Godier
- Skylias / Skylias Bakımı / Skylias-Twitch
- Fraser Cain
