Kızamık, kabakulak ve kızamıkçık (MMR) aşısı alan çocuklar otizm için yüksek risk altında değildir ve bazen nörogelişimsel bozukluk için "yüksek riskli" gruplar olarak kabul edilen çocukları da içeren büyük bir yeni araştırma bulundu.
Bugün (4 Mart) Annals of Internal Medicine dergisinde yayınlanan yeni çalışma, bugüne kadarki en büyük çalışmalardan biridir. Araştırmacılar, 1999-2010 yılları arasında Danimarka'da doğan ve otizm spektrum bozukluğu (ASD) tanısı alan yaklaşık 6.500'ü aşkın 657.000 çocuğun kayıtlarına baktılar. ASD, bir kişinin sosyal durumlarda diğerleriyle iletişim kurma, etkileşim kurma ve uygun şekilde davranma yeteneğini etkileyen nörogelişimsel bir durumdur.
Epidemiyoloji Araştırmaları Bölümünde kıdemli bir araştırmacı olan araştırmacı baş araştırmacı Anders Hviid, çalışma, zaman ve daha önce olduğu kadar önce, "MMR ve otizm arasındaki bu cezalandırıcı ilişki nedeniyle aşılamamayı seçmemeliydi" dedi. Kopenhag'daki Statens Serum Enstitüsü'nde. "Gerçekten güçlü bir bilim yok, ilişki yok."
MMR aşısının kızamık bileşeninin otizme bağlı olabileceği düşüncesi, Lancet dergisinde 1998 yılında çekilmiş, şu anda geri çekilmiş küçük bir çalışma ile başladı. Bu araştırma, gelişimsel gecikmeleri olan 12 çocuğa baktı ve sekiz çocukta otizm vardı. O zamandan beri baş araştırmacının çeşitli çıkar çatışmaları olduğu ortaya çıktı: Aşı üreticisine dava açmak isteyen bir hukuk firması tarafından ödenmişti ve bunu yapmadan önce geliştirdiği "daha güvenli" kızamık aşısı için bir patenti vardı. 1998 çalışma, BMJ dergisinde 2011 raporuna göre.
1998'den beri sayısız çalışma MMR aşısı ve otizm arasında bir bağlantı bulamamıştır. Bu araştırma 1991-1998 yılları arasında Danimarka'da doğan 537.000 çocuğa bakıyordu. Ancak bu çalışmanın yayınlanmasından sonra Hviid, ilgili ebeveynlerden ve "duyarlı" çocukların "duyarlı" çocukların, Mmr aşısı.
Hviid Live Science'a verdiği demeçte, "Derneği aynı ortamda ancak yeni çocuklarla yeniden inceleme fırsatı bulduk." Dedi. "Orijinal çalışmamızın bazı eleştirilerini nasıl ele alabileceğimize de baktık."
Ne okudular
Yeni çalışmada, araştırmacılar büyük resme bakmanın yanı sıra (MMR aşısının tüm çocuklarda otizm riskini artırıp artırmayacağı) araştırmacılar aşının aşağıdaki gruplarda riski artırıp artırmadığını incelediler: erkekler, kızlar, "regresif otizm geliştiren çocuklar" "yaşları ve kardeşleri otizmi olan çocuklar (durum kısmen genetiktir, bu nedenle bu çocuklar zaten toplumdan daha fazla otizm geliştirme riskine sahiptir).
Araştırmacılar, bilim adamları, bireylerin doğum yıllarına, diğer çocukluk aşılarının alınıp alınmadığına ve ne zaman ve her çocuğun otizm risk faktörlerini çocuğun hastalık risk skoruna göre inceledi.
Araştırma sonuçlarına göre, MMR aşısı alan alt grupların hiçbirinde otizm için herhangi bir risk görülmemiştir. İlginç bir şekilde, aşı, 1999'dan 2001'e kadar doğan kızlarda ve çocuklarda biraz daha düşük bir otizm riski ile ilişkilendirildi.
Otizm riskini artıran nedir?
Hangi biyolojik mekanizmaların otizme neden olduğu hala belirsizdir. Ancak çalışma, hangi grupların otizm için en yüksek risk altında olduğunu bulmuştur: erkekler, daha yakın zamanda doğan çocuklar (2008'den 2010'a kadar), erken aşıları olmayan çocuklar ve belirtildiği gibi, otizmli kardeşleri olan çocuklar. Diğer risk faktörleri arasında yaşlı ebeveynlerin olması, düşük doğum ağırlığı, erken doğum ve hamilelik sırasında sigara içen bir anne vardı.
A.J.'de yardımcı doçent olan Kristen Lyall, çalışma, daha önce başka hangi çalışmalara sahip olduğunu gösteren "iyi yürütülen bir araştırma": MMR aşısı almanın çocuğun otizm riskini artırmadığını söyledi. Philadelphia'daki Drexel Üniversitesi'ndeki Drexel Otizm Enstitüsü, çalışmaya dahil değildi.
Lyall, Live Science'a e-postayla verdiği demeçte, bu araştırma "otizme duyarlılığı artmış gruplar arasında bile MMR aşısının otizmle ilişkili olmadığı önemli katkıyı sağlıyor."
Çalışmanın yanında yayınlanan bir başyazıda, Atlanta'daki Emory Üniversitesi'ndeki Emory Aşı Merkezi'nde profesör olan Dr. Saad Omer, araştırmaya dahil olmayan, aşı karşıtı fikirleri reddetme ihtiyacının bir maliyet getirdiğini söyledi. Büyük epidemiyoloji çalışmaları diğer araştırma türlerine göre pahalı olmasa da, bilim adamlarının otizm için nedenleri ve tedavileri bulmak için başka türlü harcayabilecekleri zaman ayırıyorlar.
"Mutlak maliyetlere bakılmaksızın, bu araştırmanın fırsat maliyeti akılda tutulmalıdır: Örneğin, MMR-otizm hipotezini değerlendirmeye devam etmek, otizmin nedenleri ile ilgili daha ümit verici ipuçlarını takip etmeme pahasına olabilir" ve Ömer, editör yazısında yazdı.
