Orta mesafe koşucusu ve sporunun yönetici organı arasındaki yıllarca süren bir destan, bir sonuca benzeyen bir şeye yaklaşıyor olabilir.
2018 yılında Uluslararası Atletizm Federasyonları Birliği, doğal olarak yüksek testosteron seviyeleri ve spesifik "cinsel gelişim farklılıkları" olan kadın koşucuların 400 metreden bir mil'e kadar olan etkinliklerde rekabet edebilmek için testosteronlarını düşürmeleri gerektiğini dikte etti.
İki kez Olimpiyat şampiyonu Caster Semenya 2018 politikasına meydan okudu. Ayrımcıydı, savundu, bilimsel bir temele sahip değildi ve "etkilenen kadın sporculara onarılamaz zarar verdi".
Ancak 1 Mayıs'ta Semenya'ya darbeyle ve açıklanmamış diğer kadınlarla Spor Tahkim Mahkemesi düzenlemeleri onayladı. Politika şimdi 8 Mayıs'ta yürürlüğe girecek
Kadın sporlarını inceleyen bir bilim adamı olarak bu hikayeyi yakından takip ediyorum. Çatışmanın merkezinde atletik yarışmalar için "kadınlık" nasıl tanımlanır. Spor cinsiyete göre ayrıldığından, kadını erkeklerden ayırmak için hangi kriterleri (varsa) kullanmalıyız?
Buraya nasıl geldik
Testosteronun izlenmesi, 1930'larda başlayan bir uygulama olan kadın sporunda "seks testi" nin en son sürümüdür.
21. yüzyılda, bir kadın atletinin cinsiyetine "meydan okumadıkça" çoğu sistematik test durduruldu. Bu, 2009 Atletizm Dünya Şampiyonasında Semenya'ya oldu. Görünüşe göre birileri böyle bir meydan okuma yayınladı ve basın bunu esir aldı. Uluslararası Atletizm Federasyonları Birliği, 800 metrelik yarışta zafere çıkmadan hemen önce "cinsiyet doğrulaması" prosedürlerinden geçtiğini doğruladı.
Test sonuçları hiçbir zaman kamuya açıklanmamış olmasına rağmen, IAAF daha sonra hiperandrojenizmi veya yüksek testosteronu olan kadınlar için yeni bir politika yayınladı. Yüksek testosteronun bu sporculara haksız bir avantaj sağladığını savunarak, hiperandrojenik kadın sporcuların iki seçeneği vardı: testosteronlarını bastırın veya spordan ayrılın.
Hintli sprinter Dutee Chand da yapmayı reddetti. 2014 yılında, Hindistan Spor Otoritesi onu hiperandrojenik olarak teşhis etti ve rekabetten diskalifiye etti. Chand, hakemlerin IAAF'a karar verdikleri Spor Tahkim Mahkemesinde diskalifiye edilmesine, politikasını uygulamak için "yetersiz kanıt" bulunduğuna itiraz etti. Karar, kuruma yüksek performansın doğal olarak yüksek testosteron seviyeleri ile ilişkili olduğuna dair kanıt bulması için iki yıl verdi. Aksi takdirde politika geçersiz sayılır.
2017 son teslim tarihi yaklaşırken, IAAF'a bağlı araştırmacılar, yüksek testosteronu olan kadınların bir avuç olayda düşük testosteronu olanlardan% 3 daha iyi performans gösterdiğini iddia eden bir çalışma yayınladılar.
Çalışmanın metodolojik kusurlarına maruz kalanlar tarafından bozulmayan organizasyon, Semenya'nın meydan okumasına yol açan düzenlemeleriyle ilerledi.
'Gerekli' ayrımcılık?
Semenya'nın iddialarını reddetmesine rağmen, Spor Tahkim Mahkemesi'nin paneli, düzenlemelerin "ayrımcı" olduğunu, ancak kadın atletizminin bütünlüğünü korumak için "gerekli" olduğunu kabul etti. Panel üyeleri, düzenlemelerin ek olarak ayrımcı olduğunu, çünkü "erkek sporculara eşdeğer kısıtlamalar getirmediklerini" kaydetti.
Bu, politika eleştirmenlerinin başından beri suçladığı bir şeydir.
Hiç kimse alışılmadık derecede yüksek, doğal olarak oluşan testosteronu olan erkek sporculardan endişe duymaz. Denklemlerden hormonları çıkardığınızda, bazı sporcuların diğerlerine göre keyif aldığı bir dizi biyolojik avantaj vardır. Örneğin İskandinav kayakçısı Eero Mäntyranta, kırmızı kan hücrelerinin aşırı üretimine neden olan ve ona dayanıklılık olaylarında bir avantaj sağlayan genetik bir duruma sahipti. Michael Phelps'in eşsiz ve optimum şekilli yüzme gövdesi, suyun olağanüstü bir hız ve verimlilikle kesilmesini sağlar. Kimse bu adamların mallarını namlulaması gerektiğini önermiyor.
Bunun nedeni, her birinin sağladığı avantajlardan bağımsız olarak sporu hemoglobin veya ayak büyüklüğüne göre kategorilere ayırmamamızdır.
Bununla birlikte, sporu erkek ve kadın kategorilerine ayırıyoruz ve bunun iyi bir nedeni var. Araştırmalar, elit erkek sporcuların elit kadın sporculardan yaklaşık% 10 daha iyi performans gösterdiğini göstermektedir. Çoğu elit sporda erkekleri ve kadınları ayırmak, kadınlara rekabet etmek ve başarılı olmak için daha fazla fırsat verir.
İşte burada zorlaşıyor. Sporda cinsel ayrımcılık konusunda ısrar edersek, kimin kadın ve kimin erkek olduğuna nasıl karar veririz? Bu kriterler spor performansını etkiler mi? Ve sporcular sporun kadınlık tanımına tam olarak uymadığında ne olur?
Bu, sakar ve kafa karıştırıcı bir şekilde de olsa, yeni düzenlemelerin ele almaya çalıştığı şeydir. Özellikle, politika yasal olarak kadın olarak tanınan, ancak cinsiyet bozukluklarında belirli farklılıklar teşhisi konan ve yüksek düzeyde fonksiyonel testosteronu olan kadınlara yöneliktir. IAAF, bu bozuklukların erkek tipik seks kromozomlarını ve testislerin varlığını veya testis gelişimini içerdiğini açıklar. Kadınların testosteron eşiği "normal" erkek aralığının altındadır, ancak "normal" kadın aralığının üst sınırından iki kat daha fazladır.
Semenya ve destekçileri, politikadan etkilenen kadınlar aslında kadın oldukları için kısıtlama olmaksızın rekabet etmelerine izin verilmesi gerektiğini savunuyorlar.
"Ben sadece doğal olarak, doğduğum şekilde koşmak istiyorum" dedi. "Değişmem gerektiğini söylemem adil değil."
Semenya sınıfının en iyi atleti olmasına rağmen, zamanlarının elit erkek koşucuların zamanlarına yakın bir yere gelmediğini - testosteronun "erkek seviyelerine" sahip olduğu iddia edilmesine dikkat etmek gerekir.
Spor hakları ve insan hakları
Anlaşmazlık, aktivistleri spor hakları ve insan hakları için böldü.
IAAF, kadın sporunu "korunan bir sınıf" olarak görür ve "adil ve anlamlı bir rekabet sağlamak için" kadın kategorisine "şart koyması" gerektiğinde ısrar eder.
İnsan hakları aktivistleri aynı fikirde değil. Bir sporcu yasal olarak bir kadınsa, bu yeterince iyi olmalıdır. Aslında, Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Konseyi, yeni düzenlemelerin "uluslararası insan hakları normları ve standartlarıyla uyumlu olmayabileceğine" karar verdi. Değerli bilim adamlarının ve biyoetikçilerin iddialarına atıfta bulunan konsey, "düzenlemeler için meşru ve haklı kanıtların eksikliğini" eleştirdi. Başka bir deyişle, yüksek doğal testosteron ile daha iyi performans arasında kesin, tartışılmaz bir korelasyon yoktur. Böyle bir kanıt olmadan, IAAF'ın düzenlemelerinin uygulanmaması gerektiğini savundular.
Tahkim Mahkemesi panel üyeleri IAAF düzenlemelerinin pratikte nasıl uygulanacağından endişe duyduklarını belirtmiştir. Ek olarak, IAAF düzenlemeleri bir “yaşayan belge” olarak kabul eder, bu da zaman geçtikçe değişebileceği ve muhtemelen değişeceği anlamına gelir.
Testosteron kısıtlamaları ek atletizm olaylarına yayılacak mı?
Bu arada, Uluslararası Olimpiyat Komitesi'nin uluslararası federasyonların "cinsiyet kimliği ve cinsiyet özellikleri" ile ilgili kendi politikalarını geliştirmelerine yardımcı olmak için kılavuzlar üzerinde çalıştığı bildiriliyor. Başka bir deyişle, diğer sporlarda IAAF'lara benzer politikalar görmeyi bekleyebiliriz.
Semenya'nın tahkim kararını İsviçre Federal Mahkemesine itiraz etmek için 30 günü var. Bu itiraz başarısız olursa, o ve sayısız diğer kadınlar, kadın olaylarında yarışmaya devam etmek için muhtemelen ilaçla birlikte testosteronlarını azaltmalıdır. Bu onların bedenlerine ne yapacak? Spora mı? Adalet ve insan hakları meselelerine?
Tahkim Mahkemesi kararı, kadın sporlarında "adalet" kurmak için hiç bitmeyen ve belki de nafile bir bayrak gibi görünen şeylerden sadece bir ayağıdır.
Jaime Schultz, Kinesiyoloji Doçenti, Pennsylvania State Üniversitesi.
