Maaşınızın neden bu kadar düşük olduğunu merak ediyorsanız şu soruyu sorar: Bir anaokulu üyesi olarak dikkatsiz miydiniz?
30 yıllık bir araştırmaya göre, dikkat dağıtan anaokulu olan çocuklar ortalama olarak 30'ların başlarında daha dikkatli sınıf arkadaşlarından daha az para kazanmışlardır.
Bu bulgular cesaret kırıcı gibi görünse de (sonuçta, anaokulları hain olduğu bilinmemektedir?), Araştırmacılar bunu başka bir şekilde görüyorlar. "Erken davranışlar değiştirilebilir," diye yazdılar, "onları erken müdahale için kilit hedefler haline getirdiler."
Başka bir deyişle, eğer bu davranış yeterince erken yakalanırsa, belki de çocuklar zaman içinde daha dikkatli olmayı öğrenebilirler, bu da daha sonra hayatta onlara yardımcı olabilir.
Yine de, bu sonuçlar ilişkiseldir, yani bir özelliğin bir başkasına gerçekten neden olup olmadığı net değildir. Ve çalışmaya dahil olmayan bir uzmana göre, dikkatsizlik ve daha düşük maaş arasındaki bağlantının neden olduğu belirsiz.
Dikkati dağılmış çocuklar
Araştırmada araştırmacılar, Kanada'da yaşayan 2.850 anaokuluna öğretmenlerin hangi davranışsal derecelendirmeleri verdiğini görmek için Quebec Anaokulu Çocukları Boylamsal Çalışması'ndan veri topladı. 1985'te derecelendirmeler alındığında çocukların neredeyse tamamı (% 96) beyaz ve 5 veya 6 yaşlarındaydı.
Çocuklar aşağıdaki kriterleri karşılarlarsa dikkatsiz olarak değerlendirildiler: Konsantrasyondan yoksun, kolayca dikkati dağıldı, başları bulutlarda ve kalıcılığı yoktu.
Daha sonra, yaklaşık 30 yıl sonra, araştırmacılar bu çocukların vergi beyannamelerinin ortalamasını 2013'ten 2015'e kadar aldılar. Katılımcı IQ ve aile geçmişi için ayarladıktan sonra (ebeveynin eğitim düzeyleri, yaşları, istihdam durumu ve ailenin yapı sağlam ya da değil), araştırmacılar dikkatsiz ve özenli öğrenciler arasında önemli bir ücret farkı buldular.
Takip sırasında, erkekler için ortalama maaş 27.500 $ ve kadınlar için 15.200 $ idi (ABD doları olarak). Öğretmenler çocukları kayan bir ölçekte derecelendirmişlerdi; çocukların aldıkları dikkatsizlikteki her 1 birim artış için, erkekler yılda yaklaşık 1.271 dolar daha az kazanırken, kadınlara yılda 924 dolar daha az ödeme yapıldı.
Dahası, fiziksel saldırganlık (kavga, zorbalık, tekme ve ısırma) ve muhalefetin (itaatsizlik, materyal paylaşmayı reddetme, başkalarını suçlama, düşüncesiz ve sinirli davranma) anaokulu puanları daha düşük kazançlarla (yılda yaklaşık 700 $ daha az) ilişkilendirildi. Erkekler.
Araştırmacılar, daha fazla sosyal olan anaokulu çocukları (kavgaları durdurmayı, izleyicileri bir oyuna katılmaya davet etmeyi ve incinen insanlara yardım etmeyi içeren davranışlar) yetişkinler olarak yetişkin olarak daha az prososyal erkeklerden daha fazla ortalama 476 dolar kazandı. .
Araştırmacılar, "Çocukluk davranışları ve gelecekteki kazançlar arasındaki ilişki şaşırtıcı değil." "Akranlarıyla savaşan, çalışmalarında dikkatsiz olan, talimatlara katılmayan ve görevleri tamamlamayan çocukların okulda ve daha sonra işyerinde düşük kazançlarla ilişkilendirilebilecek yetişkinler olarak düşük performans göstermesi muhtemeldir."
Dışarıdan alma
Yine de, kural kırıcı Johnny'yi düşük ücretli çöp kutusuna atmayın. King's College London'daki Sosyal, Genetik ve Gelişimsel Psikiyatri (SGDP) Merkezi'nde bir tıbbi araştırma konseyi doktora sonrası araştırma görevlisi olan Jessica Agnew-Blais, araştırmaya dahil olmayan bu çalışmanın bazı güçlü ve zayıf yanları olduğunu söyledi.
Agnew-Blais, Live Science'a e-postayla verdiği demeçte, "çocukluk davranışı ile yetişkin kazancı arasındaki bu ilişkinin okulda oldukça erken tespit edilebileceğini bilmek - zaten anaokulu tarafından" özellikle önemlidir.
Ancak, çalışma birçok soruyu cevapsız bırakmaktadır. Örneğin, "Hangi düzeyde dikkatsizlik belirtileri bir çocuğun pozitif tarama yapması gerektiği anlamına gelir, yani bir müdahale almalı?" Diye sordu Agnew-Blais. “Stigma gibi ek desteğe ihtiyaç duyulduğu tespit edilmesinin olumsuz etkileri olur mu?… Bu sorular mevcut çalışmanın kapsamı dışındadır, ancak çocukların bu sorunlara karşı taranıp taranmayacağını düşünmek önemlidir.”
Ayrıca, dikkatsizlik ve daha düşük kazançlar arasındaki bu bağlantının kesin nedenini bilmek de yararlı olacaktır. Örneğin, "Akran ilişkileri yoluyla mı? Eğitim sorunları? Kötü sosyal destek? Yetişkinlikte ruh sağlığı zayıf mı?" Diye sordu Agnew-Blais. "Bu aslında bu çalışmanın zayıflığı değil, gelecekteki araştırmalar için bir alan."
Birleşik Krallık'ta Sure Start ve Amerika Birleşik Devletleri'nde Head Start gibi bazı destek programlarının erken müdahalenin hayatın ilerleyen dönemlerinde çocuklara yardımcı olabileceğini belirtirken, bu tür programların her zaman mevcut olmadığını ekledi.
Agnew-Blais, "Ne yazık ki, birçok ülkede tam olarak bu tür programlar için finansman kesiliyor." Dedi.
