Kitt Peak Gözlemevi
Geçen hafta, Ulusal Bilim Vakfı'nın Astronomi Bilimleri Bölümü tarafından yayınlanan bir raporda, ABD'deki astronomi alanındaki bütçe eksikliklerinin% 50'ye kadar çıkmasına yardımcı olacak diğer para tasarrufu stratejilerinin yanı sıra birkaç yer tabanlı gözlemevinin fonlarının kaldırılması önerildi. . Raporda, Çok Uzun Temel Dizi (VLBA) ve Yeşil Banka Radyo Teleskopu gibi ikonik tesislerin kapatılması ve 2017 yılına kadar Kitt Peak Gözlemevi'nde dört farklı teleskopun kapatılması önerildi.
Space Magazine, rapora verdikleri tepki için Ulusal Optik Astronomi Gözlemevi (NOAO) Müdürü Dr. David Silva ile görüştü.
Uzay Dergisi: STP portföy incelemesine ilk tepkiniz nedir:
David Silva: “Hayal kırıklığı yaratıyor, ancak tamamen beklenmedik değil. Bence tüm ABD toplumu için en büyük zorluk dünya standartlarında, en yeni tesislere erişimi kaybedecekleri. Bu, kabaca önümüzdeki üç yıl boyunca tahliye edilecek sekiz yüz ila bin gece açık erişim süresi arasında bir yerde. Bu, ABD astronomi için büyük bir kültür değişikliği.
UT: Bunun daha küçük tesis ve üniversitelerdeki araştırmacıları etkilediğini görüyor musunuz?
Silva: Kesinlikle. Açıkçası, durum şu ki, eğer kendi tesisi olan bir kurumdaysanız, her şeyin yolunda olması gerekir. Ancak kendi tesisine erişimi olmayan bir kurumdaysanız, kötü bir durumdasınız demektir. Böylece doğal olarak büyük üniversiteleri küçük üniversitelere göre ayırır.
Bir uyarı olduğunu söylemeliyim ki, şimdi profesyonel astronomi alanında, araştırmaların şimdi yaptığımızın çok daha güçlü bir bileşeni haline geldiği bir çağdayız. Anketler, herkese açık olan büyük veri kümeleri üreten hem uzaydan hem de yerden geniş alan araştırmalarıdır. Yani, gerçekte olan şey, bu kültür değişikliğinin yılda bir ya da iki gece bir teleskopla yarışmak zorunda kalmasından büyük veri kümeleri üzerinde çalışmasına kadar değişmesidir. Yani, bu geçişin nasıl gerçekleştiği görülmeye devam ediyor. Ancak tüm bu açık erişim gecelerinin kaybı kesinlikle sistem için bir şok olacaktır.
UT: Yeni raporun aşırı kötümser olduğunu düşünüyor musunuz yoksa tahmin edilen finansmanın sadece% 50'sinin kullanılabilir olacağını açıklayan bir senaryoda olduğu gibi önümüzdeki birkaç yıl içinde astronomide gerçekte neler olacağına dikkat çekiyor musunuz?
Silva: Bu konuda hiçbir fikrim yok. Bu raporun kullandığı bir sınır koşuluydu ve eğer farklı bir sektörde olacağımı tahmin edebilseydim!
UT: Burada herhangi bir potansiyel gümüş kaplama görüyor musunuz, bu tür sıkı fonlar bir şeyleri düzene sokabilir veya “doktoraların üretim oranı ile görev süresi fakültesi sayısı veya uzun vadeli astronomi pozisyonları arasındaki sürekli uyumsuzluğa” yardımcı olabilir mi? rapordan bahsetti mi?
Silva: Hayır. Bence üst düzey sorun, son 20 yıldaki astronomi, üç büyük finans temsilcisinin üçünden gelen tesadüfi bir fonlama döngüsü nedeniyle bu ülkede profesyonel astronom olan insanların sayısının arttığı bir alan olduğu, NASA, NSF ve Enerji Bakanlığı. Fakat şu anda federal düzeyde astronomi için finansman konusunda aşağı yönlü bir döngü içerisindeyiz ve şimdi bir sıkışma olacak. Sanırım bu sıkışma yüzünden karşılaşacağımız seçimlerden biri ve insanlar sahadan ayrılmaya başlıyor, hala sahada olanlara - özellikle genç meslektaşlarımıza - akıl hocaları olması için gereken mentorluk ve beslenme ve destek.
Ancak, fon isteyen insan sayısı ile mevcut olan fon arasında artan bir uyumsuzluk var, bunun iki yolu yok.
UT: İnsanların bilmeleri için önemli olduğumu düşündüğünüz son düşünceler veya şeyler var mı?
Silva: Kitt Peak'te yarattığı fırsatlardan biri, Kitt Peak Ulusal Gözlemevindeki 4 metrelik Mayall teleskopuna 5.000 hedef, çok nesneli bir spektrograf koyma teklifi olan BigBOSS işbirliğimizde ilerlemeye devam edebilme yeteneğidir. Bu da büyük bir karanlık enerji karakterizasyon deneyi yapmanızı sağlar. Enstrüman ayrıca galaksideki kinematiği, kimyasal bileşimi ve galaksilerin ve yıldızların hareketlerini ve bunun gibi diğer çok büyük veri projelerini haritalamak için galaktik arkeoloji gibi çeşitli diğer araştırmalar yapmak için son derece güçlüdür.
Bu rapor aslında bu projeyi ileriye taşıyor. Raporlar, Mayall Teleskobu'nda NSF'nin açık erişimli bir teleskop olarak elden çıkarmayı önermesine rağmen, onu açık erişim platformundan bir anket tesisine dönüştürmenin ileriye dönük yolları olduğunu öne sürüyor. Ve bence, bunda gümüş bir astar var. Bu kültürel sorunu çözmez, ama bu araçla yüksek etkili bilim yapmaya devam edebileceğimiz anlamına geliyordu.
Ama bunu büyük bir kültürel değişim olarak görüyorum. Kilit bir soru belki de ABD güçlü bir ulusal gözlemevine sahip mi, değil mi? Ve bu rapor değil yönünde eğiliyor.
AST raporunda NRAO (Ulusal Radyo Astronomi Gözlemevi) ve AURA'dan (Astronomi Araştırma Üniversiteleri Birliği) ilk açıklamayı ve AURA'dan aşağıdaki başka bir açıklamayı okuyabilirsiniz.
