Bir Zamanlar Bilimi Rahatsız Eden 7 Cinsiyetçi Fikir

Pin
Send
Share
Send

Bilimin nesnel olması gerekiyordu - değil mi? Dikkatli bir dizi adımı izleyerek bize dünyanın nasıl işlediğini söyleyebilir. Ancak tarihe baktığımızda, bunun hiç de doğru olmadığını söylüyor. Gerçekte, bilim o zamanlar moda olan önyargıları tekrarlamak için tekrar tekrar kullanıldı - kadınların daha zayıf, daha çılgın, daha az akıllı ve genellikle erkeklerden daha az yetenekli olduğu fikri dahil.

İşte bir zamanlar bilimsel dogma olan kadınlar hakkında yedi histerik fikir.

Bu sinir bozucu wombs her türlü soruna neden olur

(İmaj kredisi: Araldo de Luca / Corbis / Getty)

Biraz uzakta hissediyor musun? Bir rahiminiz varsa, eski Yunan ve Mısırlı doktorlara göre, yerinden çıkmadığından emin olmak isteyebilirsiniz. Şimdiye kadar iyileşmiş en eski tıbbi belgede açıklanan bir durum olan histeri, sadece kadınlara atfedildi. Klinik Uygulama ve Ruh Sağlığı Epidemiyolojisi dergisinde 2012'de yayınlanan bir makaleye göre, semptomları çoğunlukla psikiyatrikti ve depresyondan "boğulma ve yakın ölüm" e kadar uzanıyordu.

Histeriya oldu, MÖ 2. yüzyıldan bilim adamları. bir rahim kalmayacağına inanıyordu. ("Histeri" kelimesi Yunanca rahim kelimesi "hustera" dan gelmektedir) Kime danıştığınıza bağlı olarak, tedaviler cinsel yoksunluktan reçeteli cinsiyete kadar değişmektedir. Ya da belki bazıları, sorunu çözmek için bitkisel bir karışımın yeterli olacağını iddia etti.

19. yüzyılda, doktorlar artık rahmin dolaştığına inanmıyordu. Ancak histeri kavramının altında yatan fikirlerin çoğu - örneğin, kadın üreme organlarının psikiyatrik problemlerden dolayı suçlanabileceği - etrafta sıkışmıştı. Aslında, Manchester Üniversitesi tarihçisi Julie-Marie Strange tarafından yazılan ve Kadın Tarihinin Gözden Geçirilmesi dergisinde yayınlanan 2006 tarihli bir makaleye göre, 1900'lerin sonlarında hala birçok sığınak hastaları üzerinde rutin jinekolojik muayeneler yaptı.

Bir vibratör tüm sorunlarımızı çözebilir

(İmaj kredisi: Jay Paull / Getty)

Sigmund Freud'un psikiyatri alanında devrim yarattığı 20. yüzyılın başlarında, hem erkekler hem de kadınlar histeri tedavisi gördüler. O zaman bile, bazı doktorlar hala durumu kadınlarda cinsel veya üreme bozukluğuna bağladı. Bazı doktorlar, kadınlarda "histerik paroksizmi" (orgazm olarak da bilinir) indüklemek için su akımlarını kullanırlar. Vogue, 1880'lerde Dr. Joseph Mortimer Granville'in özellikle bu paroksizmaları indüklemek ve histeriyi iyileştirmek için tıbbi bir araç icat ettiğini bildirdi. Bu araç sonunda vibratöre dönüştü.

Doktorlar kadınların tutkularını "çok fazla" heyecanlandırmamaya dikkat etmelidir

(İmaj kredisi: Geçici Arşivler / Getty)

Bazı doktorlar akıl hastalığı olan kadınları tedavi etmek için seks reçete ederken, diğer doktorlar rutin tıbbi kontrollerin biraz fazla titrasyon olabileceğinden endişe ediyordu. Prestijli tıp dergisi Lancet'in 1881 sayısında, doktorlar jinekolojik muayenelerin "kadınlarda cinsel tutkuları ateşleyebileceğini" ve kadınları "kendi arzularını tatmin etmeye" teşvik edebileceğini söyledi. O zamanlar bir koca bile spekulumun evliliğinin çöküşüne neden olduğundan şikayet etti, diye yazdı Strange, Kadınların Tarih İncelemesinde.

Rahimden bahsetmişken, çok fazla koşarsan düşebileceğini biliyor muydun?

(İmaj kredisi: Bettmann / Getty)

1967'de Kathrine Switzer, Boston Maratonuna resmen kaydolan ilk kadın oldu - ancak yarış yetkilileri onun bir kadın olduğunu bilmiyordu. Erkek eğitim ortaklarına yarışı yönetmeyi planladığını söylediğinde, protesto ettiler, Switzer anısına yazdı. Rahiminin düşebileceğinden korkan kırılgan bir kadının vücudu için çok fazla olduğunu düşündüler.

Spor Tarihi Dergisi'nde yapılan 1990 tarihli bir araştırmaya göre, bu efsane 1898'de Alman Beden Eğitimi Dergisi'nde yayınlanan bir dergi makalesinden gelebilir. Bu 1898 çalışmasında, bir Berlin doktoru, eforun vücuttaki pozisyonun uterusun değişmesine neden olabileceğini ve bunun da kısırlık ile sonuçlanabileceğini, "böylece bir kadının hayattaki gerçek amacını yenebileceğini" yazdı.

Bugün, daha fazla kadının dayanıklılık sporlarına girmesiyle, çok fazla jiggling'in uterusunuzun düşmesine neden olacağı fikri de gözden düştü. Ancak bu kavram hala zaman zaman gelişiyor. 2005 yılında Uluslararası Kayak Federasyonu başkanı Gian-Franco Kasper, NPR'de kayakla atlamanın "tıbbi açıdan bayanlar için uygun olmadığını" söyledi. Outside dergisi, 2010 yılında, bir kadının rahminin indiğinde patlayabileceğini savunarak noktasını detaylandırdı.

Kadınlar temelde küçük erkekler

(İmaj kredisi: Corbis / Getty)

Çok yakın zamana kadar, doktorlar ve bilim adamları, tıbben konuşarak, temel olarak erkeklerle aynı olan kadınları düşündüler.

Yale Tıp Fakültesi'nden bir tarihçi olan Naomi Rogers, Canlı Bilime, "Çok uzun bir süredir, birçok alanda araştırmacılar, tek bir cisim olduğuna ve hiç cinsiyetlendirilmediğine inanıyorlardı." Dedi.

Yani, erkekler varsayılan ortam olarak kabul edildi ve kadınlar bu kalıpta varyasyonlardı. Aslında, sadece 2000 yılında tıp camiası resmi olarak "kadınların küçük erkek olmadığını" kabul etti. Vera Regitz-Zagrosek "Klinik Tıpta Cinsiyet ve Toplumsal Cinsiyetler" kitabında (Springer 2012) yazdı. Bu varsayımın kadın hastalar üzerinde derin etkileri olmuştur.

Örneğin, 2000 yılına kadar, kadınlar her zaman klinik çalışmalara dahil edilmedi - yani birçok ilacın sadece erkeklerde test edildiği, ilaçların bir kadının vücudu ile nasıl etkileşime girebileceğinin hiçbir anlamı yoktu.

Ama garip bir şekilde, beyinlerimiz tamamen farklı

(Resim kredisi: Shutterstock)

Bilimin kadınlar hakkında daha kalıcı fikirlerinden biri, beyinlerindeki farklılıklar nedeniyle davranış ve zekadaki erkeklerden temelde farklı olmalarıdır. Bu fikir, 19. yüzyılda zirveye ulaşan kafa büyüklüğü çalışması olan frenoloji alanı ile başladı. Bilim adamları yıllarca kadınların daha küçük kafalarının düşük zekalarının bir işareti olduğunu savundu.

Daha sonra, bilim adamları kadınların vücutlarıyla orantılı olarak daha büyük kafalara sahip olduklarını fark ettiler. Araştırmacılar, kadınların oranlarının (orantılı olarak daha büyük başlara sahip olan) çocukların oranlarına daha çok benzediğinden, kadınların entelektüel olarak çocuklara benzer olması gerektiğine, "Pisagor Pantolon: Tanrı, Fizik ve Cinsiyet" kitabında Margaret Wertheim'ın Savaş "(WW Norton ve Company, 1997).

Rogers, "Beyin büyüklüğünün inanılmaz cazibesini görebiliyorsunuz" diyen Rogers, ancak frenbilimin uzun süredir sahte bilim olarak nitelendirildiğini de sözlerine ekledi.

Maalesef, Kaliforniya'daki Scripps Koleji'nden bir filozof olan Susan Castagnetto, Live Science'a, kadın ve erkek beyinlerindeki farklılıkların kişilik ve davranıştaki temel farklılıkları açıkladığı fikrinin ortaya çıktığını söyledi. Örneğin, gri madde ve beyaz madde oranındaki farklılıklar erkeklerin daha “sistemleştirici” ve kadınların daha “empati kurduklarını” iddia etmek için kullanılmıştır.

Ancak Castagnetto, bu araştırma alanında büyük bir sorun olduğunu belirtti: Bu farkın gerçekte ne yaptığını bilmiyoruz. "Beyindeki cinsiyet farklılıkları bulmaya dayalı gerçek performans hakkında nasıl bir sonuç çıkarıyorsunuz?" dedi.

Castagnetto, erkek ve kadın beyni arasında farklılıklar olabilir, ancak bu farklılıkların ne anlama geldiğine karar veremeyiz.

Dönemler kadınları daha az formda yapar

(Resim kredisi: Evrensel Tarih Arşivi / Universal Images Group / Getty)

Başka bir eski fikir, menstruasyon yapan kişilerin liderlik, okula devam veya hatta iyi anneler gibi görevleri yerine getirme konusunda daha az yetenekli olmalarıdır. Viktorya döneminde başlayan doktorlar menstruasyona bir hastalık veya sakatlık olarak atıfta bulundu, diye yazdı Strange. "Eğitimde Cinsiyet: veya kızlar için adil bir şans" başlıklı bir makalede Amerikalı Doktor Edward Clark, kadınlar menstruasyon yaptığı için erkeklere kıyasla genel olarak daha az kanları ve dolayısıyla daha az enerjileri olduğunu yazdı. Sınırlı kan kaynağı nedeniyle okulun kızlar için düpedüz tehlikeli olacağını tahmin etti. Sonuçta, çalışmanın bir kızın sınırlı kan kaynağını hayati organlardan (rahim ve yumurtalıklar gibi) uzağa yönlendirebileceğini savundu.

"Sınırlı kan temini" fikri bugün komik gibi görünse de, adet gören insanların ayda bir kez rahatsız olduğu düşüncesi etrafta sıkıştı. 1975 yılında Psikoloji Bugün "Adet gören bir anne olmaya uygun değil" başlıklı bir makale yayınladı. Carol Tavris "Kadının Mismeasure" adlı kitabında (Touchstone, 1992) yazdı. Bugün, karışıklıktan astıma kadar okul performansının düşmesine kadar bir dizi istenmeyen semptomun hepsi, adet öncesi sendromu (PMS) adı altında menstrüasyona kadar tebeşirleniyor.

"Merhamet!" yazdı. "Pek çok semptomla, olası insan deneyimi yelpazesinin çoğunu açıklayan, kimin PMS'si olmaz?"

Editörün Notu: Bu hikaye Susan Castagnetto'nun uzmanlık alanını düzeltmek için güncellendi. O bir filozof, etik değil.

Pin
Send
Share
Send