Güncelleme, 16:00 EST: Hikaye ilk yayınlandıktan sonra yayınlanan Sierra Nevada’nın ifadesi şimdi aşağıda belirtiliyor.
Sierra Nevada’nın NASA’nın ticari mürettebat programı hakkındaki protestosu bugün geri çevrildi (Ocak Hükümet Sorumluluk Ofisi).
Şirket, mürettebatları Uluslararası Uzay İstasyonuna getirmek için Boeing’in CST-100 ve SpaceX’in Ejderhası ile birlikte NASA finansmanı için yarışan Dream Chaser adında bir uzay aracı geliştiriyor. Birkaç ay önce NASA, Boeing ve SpaceX'e daha fazla geliştirme parası vererek Sierra Nevada'dan bir protesto başlattı.
O zaman, Sierra Nevada hem kararı protesto etti hem de tüm ticari ekip çalışmalarında durdurma emri istedi. İş durdurma emri oldukça hızlı bir şekilde kaldırıldı, ancak protesto inceleme altında kaldı. Bugünden itibaren, burada tam olarak okuyabileceğiniz GAO ifadesinin özü buydu:
Seçim kararını verirken NASA, Boeing ve SpaceX tarafından sunulan tekliflerin hükümete en iyi değeri verdiği sonucuna vardı. Özellikle NASA, Boeing'in daha yüksek fiyatını tanıdı, ancak Boeing'in teklifini teknik yaklaşım, yönetim yaklaşımı ve geçmiş performans açısından her üç teklifin de en güçlüsü olarak kabul etti ve mürettebat ulaşım sistemine hükümete en fazla fayda ve değer verdi. . NASA ayrıca Sierra Nevada ve SpaceX tekliflerindeki bazı olumlu özellikleri de tanıdı, ancak nihayetinde SpaceX’in daha düşük fiyatının onu Sierra Nevada tarafından sunulan tekliften daha iyi bir değer haline getirdiği sonucuna vardı.
Seçim kararını verirken NASA, Boeing ve SpaceX tarafından sunulan tekliflerin hükümete en iyi değeri verdiği sonucuna vardı. NASA ayrıca Sierra Nevada ve SpaceX tekliflerindeki bazı olumlu özellikleri de tanıdı, ancak nihayetinde SpaceX’in daha düşük fiyatının onu Sierra Nevada tarafından sunulan tekliften daha iyi bir değer haline getirdiği sonucuna vardı.
Diğer önemli noktalar:
- Her teklif için fiyatlar şu şekildeydi: Sierra Nevada 2,55 milyar dolar, Boeing’in 3,01 milyar dolar ve SpaceX’in 1,75 milyar dolar.
- GAO, NASA'nın, herhangi bir teklifin zamanlamasına veya belirli bir sistemin 2017 yılına kadar yörünge yapma şansına "gereksiz bir vurgu" yapmadığını söyledi. Ayrıca, ajans, teklif talebinde 2017 sertifikasyon hedefinin bir parçası olacağını söyledi. ajansın süreç devam ederken bu şartları eklediğini söyleyen Sierra Nevada'nın tartıştığından farklı bir nokta.
- NASA’nın SpaceX’in fiyatını ve “finansal kaynaklarını” gözden geçirmesi, rakip tekliflerin göreve uygunluğu ve geçmiş performans açısından değerlendirilmesiyle yeterliydi. Bu Sierra Nevada’nın argümanının aksine idi.
Bu Sierra Nevada'nın karar hakkında söylediklerinin bir parçası. Şirket ayrıca NASA ile bağlarını sürdürmeyi planladığını söyledi. Tam açıklama burada.
Sonuç SNC'nin beklediği gibi olmasa da, Dream Chaser uzay aracının teknik olarak çok yetenekli, güvenilir ve NASA'nın uzay sistemindeki yüksek puanlarına dayanarak kazanmaya nitelikli olduğuna inancımızı koruyoruz. ABD için böyle kritik bir kararı tam olarak değerlendirmek için GAO ve NASA'nın bu sürece katkısı olan zaman ve çabayı takdir ediyoruz…
SNC ayrıca Dream Chaser'ın geliştirilmesini ve test edilmesini daha da geliştirmeyi planlıyor ve araç tasarımı ve test programında önemli ilerlemeler kaydediyor. Buna ek olarak SNC, sistemin çok amaçlı esnekliğini genişletmek, aracın genel uzun vadeli maliyetlerini azaltmak ve uzun vadeli karşılanabilirlik ve sürdürülebilirlik sağlamak için yurtiçi ve yurtdışında yeni ortaklıklar geliştirirken mevcut olanını genişletmeye devam ediyor. Rüya Avcısı.
Kararın birkaç hafta içinde kamuya açık hale getirilmesi bekleniyor. GAO, şu anda, bilgilerin mülkiyet niteliği nedeniyle, yalnızca NASA personeli ve birkaç “dış avukat” tarafından görüntülenebildiğini ekledi.
