Binlerce yıldır insanlar gece gökyüzüne baktılar ve Samanyolu'nun huşu içinde durdular. Bugün, yıldız gözlemcileri ve amatör astronomlar, tanık olduklarının gerçekte yüz milyonlarca yıldız ve toz bulutunun bir koleksiyonu olduğunu ve milyarlarca başka dünyadan bahsetmemekle birlikte, bu geleneğe devam ediyor.
Ama merak etmek zorundayız, eğer Samanyolu'nun parlayan bandını görebiliyorsak, neden galaksimizin merkezine doğru olanı göremiyoruz? Doğru yöne baktığımızı varsayarsak, o büyük, parlak yıldızları çıplak gözle göremiyor muyuz? Demek istediğimi biliyorsun, tüm resimlerde!
Ne yazık ki, bu soruyu cevaplarken, bir dizi gerçeklik kontrolü yapılmalıdır. Yeterince karanlık olduğunda ve koşullar açık olduğunda, Samanyolu'nun tozlu halkası kesinlikle gece gökyüzünde görülebilir. Bununla birlikte, çıplak gözle ve görünür spektruma güvenerek diskte sadece yaklaşık 6.000 ışık yılı görebiliriz. İşte bunun nedeninin bir özeti.
Boyut ve Yapı:
Her şeyden önce, galaksimizin büyük boyutu zihni şaşırtmak için yeterlidir. NASA, Samanyolu'nun 100.000 - 120.000 ışık yılı çapında olduğunu tahmin ediyor - bazı bilgiler bunun 150.000 - 180.000 ışık yılı kadar olabileceğini gösteriyor. Bir ışık yılı yaklaşık 9.5 x 10 olduğundan12km, bu Samanyolu galaksisinin çapını yaklaşık 9.5 x 10 yapar17 - 1.14 x 1018 km çapındadır.
Bunu layman'ın ifadesine göre, 950 katrilyon (590 katrilyon mil) 1,14 katilyon km'ye (7oo septendecillion mil) ulaştı. Samanyolu'nun ayrıca 100-400 milyar yıldız içerdiği tahmin edilmektedir (bu bir trilyon kadar yüksek olabilir) ve 100 milyar kadar gezegene sahip olabilir.
Merkezde, yakl. 10.000 ışık yılı çapında, “şişkinlik” olarak bilinen, sıkıca paketlenmiş yıldız grubudur. Bu çıkıntının tam ortasında Yay A * adlı yoğun bir radyo kaynağı var ve bu muhtemelen Güneşimizin kütlesinin 4.1 milyon katını içeren süper kütleli bir kara delik olacak.
Mütevazi Güneş Sistemimizde, yaklaşık 28.000 ışıkyılı uzaklıktayız. Kısacası, bu bölge çıplak gözle göremeyeceğimiz kadar uzak. Ancak, bundan daha fazlası var…
Düşük Yüzey Parlaklığı:
Sarmal çubuklu bir gökada olmasının yanı sıra, Samanyolu, Düşük Yüzey Parlaklığı (LSB) gökada olarak bilinir - yüzey parlaklığının Dünya'dan bakıldığında en az bir büyüklükte olduğu gökadaları ifade eden bir sınıflandırmadır. ortam gece gökyüzü. Temel olarak, Samanyolu'nun görülmesi için gökyüzünün kare ark saniye başına yaklaşık 20.2 büyüklüğünden daha karanlık olması gerektiği anlamına gelir.
Bu, Samanyolu'nun, şehirdeki veya banliyö konumları gibi ışık kirliliğinin yaygın olduğu veya Ay'dan gelen ışığın bir faktör olduğu Dünya üzerindeki herhangi bir yerden görülmesini zorlaştırır. Ancak koşullar uygun olduğunda bile, çıplak gözle görebildiğimiz çok şey var, çünkü biz ve galaktik çekirdek arasındaki her şeyle çok ilgili nedenlerden dolayı.
Toz ve Gaz:
Sıradan gözlemciye benzemese de, Samanyolu toz ve gazla dolu. Bu madde gökadamızdaki parlak / görünür maddenin% 10-15'ini oluşturan ve yıldızlar arasındaki uzun boşlukları dolduran bir yıldızlararası ortam olarak bilinir. Tozun kalınlığı görünür ışığı (burada açıklandığı gibi) saptırır ve tozdan yalnızca kızılötesi ışığı geçer.
Bu, Spitzer Uzay Teleskobu gibi kızılötesi teleskopları galaksiyi haritalamak ve incelemek için son derece değerli araçlar haline getirir, çünkü galaksinin kalbinde ve yıldız oluşumunda neler olup bittiğini bize olağanüstü net bir şekilde görmek için toz ve pus arasından geçebilir. bölgeler. Bununla birlikte, görsel spektruma bakarken, Dünya'dan gelen ışık ve toz ve gazın girişim etkisi ne kadar uzak olduğumuzu sınırlar.
Sınırlı Enstrümantasyon:
Gökbilimciler binlerce yıldır yıldızlara bakıyorlar. Ancak, sadece nispeten yakın zamanlarda neye baktıklarını bile biliyorlardı. Örneğin, kitabında MeteorologicaAristoteles (MÖ 384–322) Yunan filozofları Anaxagoras (MÖ 500-428) ve Demokritos'un (MÖ 460–370) Samanyolu'nun uzak yıldızlardan oluşabileceğini önerdi.
Bununla birlikte, Aristoteles'in kendisi Samanyolu'nun “büyük, çok sayıda ve birbirine yakın bazı yıldızların ateşli ekshalasyonunun ateşlenmesinden” kaynaklandığına ve bu ateşlemelerin atmosferin üst kısmında gerçekleştiğine inanıyordu. Aristoteles'in teorilerinin çoğunda olduğu gibi, bu, 16. ve 17. yüzyıllara kadar batı akademisyenleri için kanon olarak kalacaktı ve modern astronomi kök salmaya başlayacaktı.
Bu arada, İslam dünyasında birçok ortaçağ alimi farklı bir görüş aldı. Örneğin, Farsça gökbilimci Abu Rayhan al-Biruni (973-1048) Samanyolu'nun “belirsiz yıldızların doğasının sayısız parçasının bir koleksiyonu” olduğunu öne sürdü. Şam'dan İbn Qayyim Al-Jawziyya (1292-1350) benzer şekilde Samanyolu'nun “sabit yıldızlar alanında bir araya getirilmiş sayısız küçük yıldız” olduğunu ve bu yıldızların gezegenlerden daha büyük olduğunu öne sürdü.
Farsça gökbilimci Nasir al-Din al-Tusi (1201–1274) de kitabında iddia etti tezkire ki: “Samanyolu, yani Galaksi, konsantrasyonları ve küçüklükleri nedeniyle bulutlu yamalar gibi görünen çok sayıda küçük, sıkıca kümelenmiş yıldızdan oluşur. Bu nedenle süt rengine benzetildi. ”
Bu teorik atılımlara rağmen, Galileo Galilei'nin teleskopunu cennete doğru çevirdiği 1610'a kadar bu iddiaları desteklemek için kanıt vardı. Teleskopların yardımıyla, gökbilimciler ilk kez gökyüzünde görebildiğimizden çok, çok daha fazla yıldız olduğunu ve görebildiğimiz hepsinin Samanyolu'nun bir parçası olduğunu fark ettiler.
Bir yüzyıl sonra William Herschel, Samanyolu'nun (1785) neye benzediğine dair ilk teorik diyagramı yarattı. İçinde, Samanyolu'nun şeklini bulut benzeri büyük bir yıldız koleksiyonu olarak tanımladı ve Güneş Sisteminin merkeze yakın olduğunu iddia etti. Hatalı olmasına rağmen, bu kozmik arka bahçemizin neye benzediğini varsaymaya yönelik ilk girişimdi.
Gökbilimciler 20. yüzyıla kadar Galaksimizin gerçekte nasıl göründüğüne dair doğru bir resim elde edemediler. Bu, gökbilimci Harlow Shapely'nin küresel yıldız kümelerinin dağılımlarını ve konumlarını ölçmesiyle başladı. Bundan Samanyolu merkezinin Dünya'dan 28.000 ışık yılı olduğunu ve merkezin düz bir alandan ziyade bir çıkıntı olduğunu belirledi.
1923 yılında gökbilimci Edwin Hubble, Mt. Pasadena yakınlarındaki Wilson Gözlemevi, Kaliforniya, bizimkinin ötesindeki galaksileri gözlemlemek için. Gökbilimciler ve bilim adamları evrende sarmal gökadaların nasıl göründüğünü gözlemleyerek, kendimize neyin benzediğine dair bir fikir edinebildiler.
O zamandan beri, galaksimizi sadece görünür spektrumda değil, birden çok dalga boyunda (yani radyo dalgaları, kızılötesi, x-ışınları, gama ışınları) gözlemleme yeteneği, daha iyi bir resim elde etmemize yardımcı oldu. Ek olarak, Hubble, Spitzer, WISE ve Kepler gibi uzay teleskoplarının gelişimi, atmosferimizden veya meteorolojik koşullardan etkilenmeyen gözlemler yapmamıza olanak tanıdı.
Ancak tüm çabalarımıza rağmen, biz hala perspektif, boyut ve görünürlük engellerinin bir kombinasyonu ile sınırlıyız. Galaksimizi tasvir eden tüm resimler ya sanatçının yorumlamaları ya da diğer sarmal gökadaların resimleri. Yakın zamana kadar, bilim adamlarının Samanyolu'nun neye benzediğini ölçmeleri çok zordu, çünkü esasen içine gömüldük.
Samanyolu Gökadası'nın gerçek bir görünümünü elde etmek için birkaç şeyin olması gerekir. İlk olarak, geniş bir görüş alanına sahip (yani Hubble, Spitzer, vb.) Uzayda çalışan bir kameraya ihtiyacımız var. O zaman bu kamerayı Samanyolu'nun yaklaşık 100.000 ışıkyılı üzerindeki bir noktaya uçurmamız ve Dünya'ya geri yönlendirmemiz gerekiyor. Mevcut itici güç teknolojimizle bu işlemin gerçekleştirilmesi 2.2 milyar yıl alacaktı.
Neyse ki, daha önce de belirtildiği gibi, gökbilimcilerin galakside görmek için kullanabilecekleri birkaç ek dalga boyu var ve bunlar galaksinin çok daha fazlasını görünür yapıyor. Daha fazla yıldız ve daha fazla yıldız kümesi görmeye ek olarak, orada var olduğu gibi teorize edilmiş süper kütleli kara deliği içeren Galaksimizin merkezini de daha fazla görebiliyoruz.
Bir süredir gökbilimciler, Samanyolu'nun gizlediği - “Kaçınma Bölgesi” - gökyüzü bölgesi için bir isme sahiplerdi. Gökbilimcilerin sadece görsel gözlem yapabildiği günlerde, Kaçınma Bölgesi gece gökyüzünün yaklaşık% 20'sini aldı. Ancak gökbilimciler, kızılötesi, röntgen, gama ışınları ve özellikle radyo dalgaları gibi diğer dalga boylarında gözlemleyerek, gökyüzünün yaklaşık% 10'u hariç hepsini görebilirler. % 10'unun diğer tarafında olan şey çoğunlukla bir sırdır.
Kısacası, ilerleme kaydediliyor. Ancak Galaxy'mizin ötesinde anlık görüntüler çekip onları bize geri gönderebilecek bir gemi gönderebileceğimiz zamana kadar, hepsi kendi yaşamımızın içinde, içeriden ne gözlemleyebileceğimize bağlı olacağız.
Samanyolu hakkında burada Space Magazine'de birçok ilginç makalemiz var. Örneğin, Samanyolu Nedir? Ve işte neden Samanyolu olarak adlandırıldığı, ne kadar büyük olduğu, neden döndüğü ve ona en yakın galaksinin ne olduğu hakkında bir makale.
Samanyolu Hakkında 10 Gerçek. Samanyolu'ndaki Uzay Rehberi bölümümüzü mutlaka kontrol edin.
UCLA'da Astronomi Profesörü Dr.Andrea Ghez ile Uzay Dergisi'nin röportajına göz atmayı unutmayın.
Podcast (ses): İndir (Süre: 4:36 - 4.2MB)
Abone ol: Apple Podcast'leri | Android | RSS
Podcast (video): İndir (Süre: 4:59 - 59.2MB)
Abone ol: Apple Podcast'leri | Android | RSS
