Yüksek Tanımlı Teleskop? Evet ... Celestron EdgeHD!

Pin
Send
Share
Send

Bilgisayar ekranından televizyonlara kadar yüksek çözünürlüklü her şeyin bu yeni neslinde, yüksek çözünürlüklü bir teleskop oluşturmak mümkün müdür? Cevap evet… Tasarımcı Celestron. Yıllar boyunca bir çok şeyin gelip gittiğini görsem de (diğer Ritchey-Chretien ve astrograf vuruşları dahil), Celestron EdgeHD gerçekten daha yakından bakmayı hak ettiğini düşündüğüm bir tasarım…

İlk önce hikayeyi başlamayı hak ettiği yerden başlayalım ... temel Schmidt Cassegrain tasarımı. Yaklaşık kırk yıl önce, SCT son teknoloji idi. Selefi Cassegrain, ışığı birincil mercek veya kameranın deliğinden geri odaklamak için birincil içbükey ayna ve ikincil hiperbolik dışbükey ayna kullandı. Schmidt tasarımı, küresel sapmaları ortadan kaldırmak için optik yola bir düzeltme plakasının eklenmesine izin verdi - ışık ışınlarının aynanın kenarına yaklaştıklarında artan kırılma veya yansıması. Bu, son derece kompakt bir tasarımda mükemmel düz alan görüntüleri ve uzun odak uzunlukları üretti - ama aynı zamanda çok pahalı bir teleskop da tanıttı. Ortalama tüketicinin karşılayamayacağı bir şey.

Celestron'a girin…

1970 yılında Celestron teleskop tasarımcıları ve mühendisleri Schmidt-Cassegrain teleskoplarını makul bir maliyet ve hacimde üretmenin devrim niteliğinde bir yöntemini duyurdular. Bu optik buluş, ilk Celestron C8'e dahil edildi. C8 Celestron teleskobunun tüketici pazarındaki popülaritesi, C5 Celestron teleskopuna ve daha sonra 11 14 ve 14 cope teleskop da dahil olmak üzere daha büyük versiyonlara yol açtı. “Turuncu tüp” teleskoplar anında klasik oldu ve birçoğu bugün hala kullanılıyor… Ama tasarım biraz daha iyi olabilirdi, değil mi? Evet. Aplanatik olabilir.

Aplanatik teleskoplar, küresel ve koma anormalliklerini düzeltmek için yapılandırılmış iki asferik ayna ile tasarlanabilir - astigmatizmayı en aza indiren ve tarlada herhangi bir köşebent olmaması için optimize edilebilen bir tasarım. Dahası, aplantik tasarım, astrofotografi söz konusu olduğunda ölçek boyutlarında önemli bir azalmaya izin vererek, onları CCD kameralar gibi ince pikselli modern görüntüleme ekipmanlarıyla son derece uyumlu hale getirir. Ama bu da çok pahalı olur değil mi? Evet… Olur. Ama yine de, bu tasarım biraz daha iyi olabilirdi, değil mi? Elbette. Bir astrograf olabilir!

Bu durumda, astrograf sadece astrofotografinin amacı için tasarlanmış bir teleskoptur. Görsel olarak kullanmak istiyorsanız o kadar da iyi değil ... Ama gece gökyüzünün geniş alan araştırmalarıyla ilgileniyorsanız sadece harika. Belirli bir şekilli fotoğraf plakası veya CCD dedektörü ile birlikte çalışmak için tasarlanmış saf bir araştırma sınıfı teleskop. Bir astrograf ile astrometri, yıldız sınıflamaları ve zamanla yakındaki yıldızların düzgün hareketi gibi şeyler üzerinde çalışabilirsiniz. Astrograf, asteroitler, göktaşları, kuyruklu yıldızlar, değişken yıldızlar, nova ve hatta bilinmeyen gezegenler gibi şeyler bulma olasılığı anlamına gelir. Ancak bir astrograf, pahalı bir teleskoptan bahsettiğiniz anlamına gelir, değil mi? Sağ.

Celestron'a girin…


Tıpkı 40 yıl önce Celestron'un Schmidt-Cassegrain tasarımının satın alınabilirlik faktörünü (bir zamanlar sadece araştırmacıların alanı) devrim yaptığında, dünyaya ilk yüksek çözünürlüklü teleskopu - Celestron EdgeHD'yi vererek amatör astronomiyi bir kez daha devrim yapmak üzere. .

Celestron, tutamayacağı sözler veriyor mu? Bazı büyük teleskop üreticilerinin geçmiş performansına bakalım.

Meade, ACF veya Advanced Coma Free olarak bilinen benzer bir tasarım teleskopunu tanıttığından beri o kadar uzun sürmedi. Ritchey-Chretien tasarımının bir devriydi ve sözde üçüncü dereceden koma ve küresel sapma içermiyordu ve Hubble Uzay Teleskobu ile aynı tasarım olarak ilan edildi. Hubble'la yarasadan hemen sonra ne olduğunu hepimiz biliyoruz, değil mi? Lanet olsun. Optik tasarımdaki küçük bir yanlış ayar, büyük bir Hubble hatasına yol açtı ve kötü yürütülen RCT tasarımında bir yanlış hareket, beşinci dereceden komaya, ciddi geniş açılı astigmatizmaya ve nispeten şiddetli alan eğriliğine yol açacaktır.

Şirketler, tüketici için karşılaştırmalı tasarım modelleriyle rekabet ettiğinde, çok fazla reklam yayınlıyor. Ama peşine düşelim. İki şirket… Her ikisi de bir gökyüzü navigasyon ürünü üretti - biri başarısız, biri dayanıklı. Hangisi? Evet. Celestron SkyScout. Resmi alıyorsunuz. Başka bir örnek olarak kendi IYA Canlı Teleskopumuzu ele alalım. Meade ETX 28 gözlemle devam etti ve 22 yaşında bir Celestron 114'üm var ve kaç kez kullanıldığını bile anlayamıyorum. Şirketleri müşteri hizmetleri veya sorular için aramayı veya yazmayı deneyin… Hangisinin size yanıt verdiğini ve hangisinin yanıt vermediğini görün.

Celestron EdgeHD teleskopu hepsi bu olacak mı? Burada gördüğünüz görüntü, Celestron EdgeHD Optics kullanılarak Andre Paquette tarafından çekildi. Baş aşağı, geriye, ileriye ve kenardan kenara inceledim… ve gördüğüm mükemmel yıldız görüntüleri. (Tam boyutlu resmi açın ve kendiniz kontrol edin. Etkileneceksiniz!)

Celestron, ışığın hassas bir şekilde odaklandığında daha konsantre hale geleceğine söz veriyor. Bu, eşit diyafram açıklığına sahip teleskoplara kıyasla görüntü parlaklığını en üst düzeye çıkarır, çözünürlüğü ve sınır boyutunu artırır. Celestron’un Starbright XLT kaplamalarını yenemeyeceğinizi biliyorum, çünkü henüz bir Celestron aynasını daha önce yeniden kaplamaya gerek kalmadım. Modern ergonomik tasarıma bakıyorum ve diğerleriyle aynı şekilde “havalı” görmüyorum… Bir şeyleri sürüklemeyecek veya takmayacak, biri arka hücrede bulunan soğutma delikleri olan bağımsız bir ünite görüyorum birincil aynanın arkasından sıcak havanın çıkmasına izin verin. Hem görsel hem de fotoğraf yeteneklerinde inanılmaz performans gösterecek bir teleskop görüyorum ...

Sonuç olarak nerede? Ücret. Altın diş dolgularınızı satmaya veya evinizde ikinci bir ipotek almayı düşünmeye başlamayın, çünkü Celestron tekrar yaptı. Tıpkı yıllar önce SCT'yi arka bahçe gökbilimcileri için uygun hale getirdiklerinde, şimdi en ileri, araştırma sınıfı tasarım teleskoplarını mümkün olan bölgeye koyuyorlar. Ortalama fiyat, optik tüp montajı için standart bir SCT'den sadece 1/3 daha fazladır ve diyafram yükseldikçe daha da düşer. Bir montaj ve tripod ile komple teleskop paketine ihtiyacınız varsa? Elbette. Pahalı - ancak bağlantının yüksek kalitesi ödediğiniz şeydir ve buna değer. (Biri 28 gözlemden geçen ve diğeri 22 yıl sonra hala güçlü olan iki küçük teleskopu hatırlayın.) Celestron'a ne tür bir inancım var? Hep sahip olduğum aynı inanç. Yıllar boyunca satın aldığım her Celestron ürünü hala çalışıyor… ve diğer “M” üreticileri için de aynı şey söylenemez.

Devam edin ... Celestron EdgeHD'ye kendiniz bakın! Celestron EdgeHD Tur sayfalarında çok daha fazla bilgi ve illüstrasyon bulacaksınız ve fiyatlandırma, özellikler ve diğer bilgileri Celestron'un OPT, telescopes.com, Scope City, High Point, Hands On gibi önde gelen bayileri aracılığıyla inceleyebilirsiniz. Optik, Astronomi ve Adorama.

Bundan sonra ne düşünecekler ??

Pin
Send
Share
Send