14 Kasım Perşembe günü astrofizikte heyecan verici, gizemli ve sonuçta hayal kırıklığı yaratan beş günün sonu geldi.
Gezegenin her yerinde ve uzayda teleskoplar geçen Pazar (10 Kasım) eksenlerinde döndü, Washington eyaletinde Louisiana ve üç ayrı dedektör tarafından tespit edilen gizemli, daha önce hiç görülmemiş bir yerçekimi dalgasının kaynağı için gökyüzünü taramak için acele etti. İtalya. Kimse ne olduğundan emin değildi. Kara delik birleşmelerinden veya çarpışan nötron yıldızlarından gelen dalgalarla eşleşmedi. Bulgu, sinyale "elektromanyetik bileşen" için uluslararası bir av başlattı, gökyüzündeki dalganın geldiği noktayı tanımlayacak ve fenomene neyin neden olduğunu açıklayabilecek bir ışık parlaması.
Ancak dünyadaki gözlemevleri, patlayan bir yıldızdan veya başka bir yerçekimi dalgası oluşturma olayından çıkarılabilecek görünür bir ışık, röntgen veya nötrino bulamadı.
Perşembe günü teleskop raporlarının bir listesini kaydırarak New York Şehir Üniversitesi'nde astrofizikçi ve Amerikan Doğa Tarihi Müzesi'nde araştırma görevlisi olan Kathleen E. Saavik Ford "Bupkis" dedi.
Tespit çabalarına dahil olmayan, ancak yakından takip eden Saavik Ford, Live Science'a, o sırada gökyüzünde hiçbir şey görememenin, hiçbir şeyin orada olmadığının kesin bir işareti olmadığını söyledi. Samanyolu'nun merkezine doğru bir yerde, diğer yıldızların ışığı ve tozunun nesnenin ışığını bizim görüşümüzden gizleyeceği bir süpernova olabilirdi. Ya da belki daha uzaktaki iki kara delik çarpıştı ve kimsenin tahmin etmediği garip bir dalga deseni üretti. Ya da tahmin etmediğimiz başka bir şey, yerçekimi dalgaları patlamaları yapıyor olabilir, bu olay sadece ilk bakışımız.
Ve dünyanın üç yerçekimi dalga dedektörü de sinyali bildirdi: Livingston, Louisiana ve Washington'daki Hango Bölgesi'ndeki Lazer İnterferometre Yerçekimi Dalgası Gözlemevi (LIGO) ikiz dedektörlerinin yanı sıra Pisa, İtalya yakınlarındaki Başak dedektörü. Her dedektörün birbirine dik açılarda iki kolu vardır, bunların uzunluğu lazerle ölçülür. Yerçekimi dalgaları dedektörlerden geçtiğinde, dalgalar alanı bozar, kolları daraltır ve uzatır.
Daha önce LIGO bilimsel işbirliğinde çalışan ve şimdi bilim kurgu televizyon ve filmler için bilimsel danışman olarak çalışan bir astrofizikçi olan Erin Macdonald, üç dedektörden herhangi birinin kolayca yerçekimi dalga sinyalinin bir okumasını üretebileceğini söyledi.
“Bu dedektörler, ne kadar hassas oldukları deli” dedi.
"Washington ve Louisiana dedektörleri, bu kollar 4 kilometre uzunluğunda ve bir atomun binde biri kadar olan sinyalleri, bu kollardaki değişiklikleri tespit ediyorlar." Dedi. "Ve böylece kullandıkları aynalar gerçekten karmaşık süspansiyon sistemlerine ve gerçekten dikkatli ayna kaplamalarına sahipler. Ama çok hassas oldukları için her türlü gürültü kaynağını alıyorlar."
Örneğin Louisiana'daki dedektör iç kısımda yaklaşık 130 mil (130 mil) uzaklıktadır, ancak deniz hala onu etkiler.
Macdonald, "Rüzgarlı bir günde, sahilde dalgalar alabilirler." Dedi. "Ayrıca yüzlerce mil ötedeki kamyonları da alabilirler."
Ancak her tesiste, sayısız diğer faktörlerin yanı sıra tren tarifeleri, sismik aktivite ve yerel hava koşullarını izleyerek gürültüyü ayıklamaya çalışan operatörler var. Washington'da, araştırmacılar gömülü kolların atladığı tavşanların zayıf sinyallerini tanımayı bile öğrendiler.
LIGO işbirliği, her olayın bir hata olmasının ne kadar olası olduğuna dair bir rakam ortaya koyar. Bu durumda, "S191110af" olarak adlandırılan olayın, mevcut hassasiyet seviyesinde her 12.681 yıllık dedektör çalışma süresi başına yalnızca bir kez yanlış iddialarda ortaya çıkacağını söyledi.
12 yılda bir akıl almaz bir tesadüf değil, dedi Saavik Ford, bu yüzden S191110af'ın bir fluke olabileceği söz konusu bile değildi. Ama yine de, astrofizikçilerin bunun gerçek olduğunu ummak için iyi bir nedeni olduğunu söyledi. Uzun zamandır bekledikleri yeni bir sinyal sınıfının ilki gibi görünüyordu ve üç dedektörde de sahte bir versiyona rastlama şansı, ilk denemede zarların en kötü atışını yapmak gibiydi. . Perşembe gününe kadar birçok araştırmacı hala umutluydu.
Caltech'teki LIGO müdür yardımcısı Albert Lazzarini Perşembe öğleden sonra bir e-posta ile Live Science'a verdiği demeçte, "Bu gerçek bir olaysa, kompakt ikili birleşme boru hatlarımız tarafından yakalanmayan değiştirilmemiş bir patlama olurdu.
Kompakt ikili birleşme boru hatları, işbirliğinin karadelik ve nötron yıldız birleşmeleriyle eşleşen patlamaları tespit etmek için kullandığı algoritmalardır. Başka bir deyişle, bu sinyal, LIGO'nun daha önce hiç tespit etmediği bir kategoride garip bir şey olurdu.
Saavik Ford, evrende, rastlanamayana kadar bilmediğimiz her türlü olay gerçekleştiğini söyledi. 1960'ların sonlarında Amerika Birleşik Devletleri, Sovyet nükleer testlerinin elektromanyetik imzalarını avlamak için tasarlanmış dört uydu yerleştirdi, ancak bu uydular bunun yerine nükleer silah imzasıyla eşleşmeyen gama ışını flaşları tespit etti. Sadece 1970'lerde astrofizikçiler patlamaların yanlış yönden geldiğini, gerçekte hiç tahmin edilmemiş derin uzayın sinyallerinden geldiğini doğruladılar.
Perşembe günü, Saavik Ford, bu dalga sinyallerinde benzer bir şeyin olabileceğini söyledi.
"Bu, evreni algılamanın yepyeni bir yoludur," dedi. "Önümüzdeki beş yıl içinde elektromanyetik bileşenler olmadan birkaç tane modifiye edilmemiş patlama meydana gelirse bileceğiz."
Ama 18: 14'te Aynı gün EST, Illinois'deki Kuzeybatı Üniversitesi'nden bir gökbilimci ve LIGO işbirliğinin bir üyesi olan Christopher Berry, "Eyvah, # S191110af şimdi geri çekildi!"
Canlı Bilim'den gelen bir soruya cevap veren bir takip tweetinde, hatanın binlerce mil ile ayrılmış üç sitede nasıl ortaya çıktığını açıkladı.
"Rastgele kötü şans," dedi. "Glitchiness sadece bir dedektördeydi, ancak şans eseri başka bir yerde rastgele bazı tipik gürültü ile eşleşiyor gibiydi. Arama algoritmalarının yanlış alarm oranlarını hesaba katması gerekir, ancak yeni bir gürültü türü olduğunda, Her zaman işe yaramaz. "
