“Kısıtlı bütçe koşulları” NASA'yı, 2015 mali yılından sonra 11 yaşındaki Spitzer Uzay Teleskobu için bir fonlama uzantısını onaylamamasına yol açtı, ancak Spitzer yetkilileri, görevin feshedilmesi anlamına gelmediğini vurguladı.
“Açık olmak gerekirse: Spitzer iptal edilmedi. Finansman henüz tanımlanmadı, ancak NASA gözden geçirilmiş bir bütçe istedi, ”dedi. Spitzer Twitter hesabı, teleskopun ajansın Kıdemli İncelemesinde onaylanmadığını belirten birkaç kişiye yazdı. .
Bunun anlamı, teleskopun 2014 mali yılı bittikten sonra operasyonları bitirmek ve 2015 mali yılı sonunda misyonu 2015 mali yılı sonuna kadar sona erdirmek için “temel” planla devam etmesi ve 2015 için NASA bütçe talebinde belirtilen bir süreç olması. Ancak yetkililer bunun gerçekleşmeyeceğini söyledi.
NASA'nın 2014 yılı üst düzey incelemesine verdiği yanıt, “Spitzer projesi, düşük operasyon maliyetleri ile devam eden operasyonları yürütmek için bir bütçe artırımı talebine yanıt vermeye davet edildi” dedi.
NASA, “FY 2016 bütçe formülasyonu sürecinde dikkate alınacak” dedi. “Eğer yönetim FY16 Bütçesi'nde Spitzer için ek finansman öneriyorsa, proje 2016 mali yılında FY16'daki operasyonlara sorunsuz bir şekilde devam edebilecek ve aynı zamanda FY16 Kongresi'nden nihai ödenekleri bekleyecektir.”
Misyon, mekanik bir sorunla kenetlenmiş, ancak aynı incelemede yeni bir misyon için onaylanmış bir gezegen dışı av probu olan Kepler uzay teleskobu gibi diğer astrofizik misyonlarla birlikte inceleniyordu.
Spitzer, bu kez düşünülen görevler arasında en pahalı olduğu bildirilen “önemli cari maliyet” nedeniyle üst düzey incelemeye ilgi duydu. Maliyet ayrıca gözden geçirenlerle de ilgiliydi çünkü teleskop 2009'da soğutucudan bittiğinden Spitzer’in “gözlem yetenekleri önemli ölçüde azaldı”.
Bununla birlikte, daha yüksek bir sıcaklıkta çalışmasına rağmen kızılötesinin farklı kısımlarını görmesine izin veren “sıcak” Spitzer misyonu, özellikle geniş çapta çalışabildiği için ışık ölçme yeteneğiyle gözden geçirenleri etkiledi. James Webb Uzay Teleskobu 2018'de yörüngeye girene kadar "yaklaşılmayacak" alan araştırmaları.
“Başlıca misyonu açısından büyük ölçüde azaltılmış kabiliyetlere sahip bir gözlemevi bağlamında maliyet özellikle zordur” dedi. “Misyon ayrıca, bu gibi düşük yeteneklerle operasyon maliyetlerini azaltmak için önemli planlar da sunmadı. Bütçe iklimi göz önüne alındığında, SRP Spitzer'in talep edilen düzeyde finanse edilmesini öneremez. ”
Maliyeti eleştirirken, üst düzey incelemede Spitzer, dış gezegenlerin ve kahverengi cücelerin atmosferine bakmak ve Dünya'dan en hızlı hızlanan gökadaları tanımlamak gibi çok sayıda “beklenmedik bilim” yaptığını belirtti. yüksek kırmızıya kayma gökadaları. ”)
Jet Tahrik Laboratuvarı'na göre, bunlar Spitzer’in diğer önemli bulgularından bazıları:
- Tasarım planlarında olmayan, güneş sisteminin dışındaki bir gezegenden gelen ışığı görmek;
- Dünyaya nispeten yakın olan bulutlarda oluşumda yıldızları araştırmak;
- Samanyolu'nun sarmal kollarının daha iyi bir haritasını çıkarmak.
NASA ayrıca “Büyük Gözlemevlerinin” üçünden de dalga boylarıyla görüntü yayınları yapmaktadır: Spitzer, Hubble Uzay Teleskobu ve Chandra X-Ray Gözlemevi. İncelemede hem Chandra hem de Hubble için finansman uzantısı onaylandı. İnceleme hakkında daha fazla bilgiyi bu web sitesinde bulabilirsiniz.
