Evrenin şeklinin ne olduğunu merak etmek makul bir sorudur. Küre mi? Torus mu? Açık mı kapalı mı düz mü? Peki bunların hepsi ne anlama geliyor?
Evren. İçsel fiziksel yasaları, doğanın bilinen sabitleri ve süpernova olarak bilinen ağır metal püsküren ateş topları sayesinde, uzayın ve zamanın uzak bir köşesinde dönen bir kaya topuna tutulan küçük minik varlıklarız.
Evrenin kendisi hakkında fazla bir şey bilmemek biraz kaba görünmüyor mu? Örneğin, dışarıdan bakabilirsek, ne görürüz? Geniş bir karanlık mı? Baloncuk denizi mi? Kar küresi? Sıçan labirent? Daha büyük boyutlu uzaylıların elinde bir mermer mi yoksa başka bir prog rock albüm kapağı mı?
Sonuç olarak, cevap tüm bu seçeneklerden daha basit ve tuhaf. Evren neye benziyor, bir tür olarak tahmin etmeyi ve her türlü saçmalıyı oluşturmayı sevdiğimiz bir soru.
Hindu metinleri Evreni kozmik bir yumurta olarak tanımlar, Jainler bunun insan şeklinde olduğuna inanır. Yunan Stoacıları, Evreni başka türlü sonsuz bir boşlukta yüzen tek bir ada olarak gördü, Aristoteles ise sınırlı bir dizi eşmerkezli küreden oluştuğuna inanıyordu, ya da belki de sadece “kaplumbağalar aşağı”.
Einstein'ın matematiksel dehası sayesinde, kozmologlar aslında Evrenin şeklini, kaplumbağaları, labirentlerini ve diğerlerini tanımlayan çeşitli modellerin geçerliliğini test edebilirler.
Bilim adamlarının düşündüğü üç ana lezzet vardır: pozitif kavisli, negatif kavisli ve düz. En az dört boyutta var olduğunu biliyoruz, bu yüzden tanımlamak üzere olduğumuz şekillerden herhangi biri Lovecraftian delilik geometrisiyle sınırlıdır, bu yüzden delilik abaküsünüzü ateşleyin. Ya! Ya! Cthulhu ftagen.
Olumlu eğri bir Evren bir şekilde dört boyutlu bir küreye benzeyecektir. Bu tür Evren uzayda sonlu olurdu, ancak fark edilebilir bir kenarı yoktu. Aslında, iki düz çizgide ilerleyen iki uzak parçacık, başladığı yere geri dönmeden önce kesişecektir.
Bunu evde deneyebilirsiniz. Bir balon al ve keskin biriyle düz bir çizgi çiz. Hattınız nihayetinde başlangıç noktasını karşılar. Balonun karşı tarafında başlayan ikinci bir çizgi de aynı şeyi yapacaktır ve tekrar buluşmadan önce ilk çizginizi geçecektir.
Üç boyutlu olarak hayal edilmesi kolay olan bu Evren türü, yalnızca kozmos belirli, büyük miktarda enerji içeriyorsa ortaya çıkacaktır.
Pozitif olarak kavisli veya kapalı olmak için, Evren öncelikle genişlemeyi durdurmak zorunda kalacaktı - bu sadece kozmos yerçekimine öncülük etmek için yeterli enerjiye sahip olsaydı gerçekleşecekti. Mevcut kozmolojik gözlemler Evrenin sonsuza dek genişlemesi gerektiğini göstermektedir. Şimdilik hayal etmesi kolay senaryoyu atıyoruz.
Negatif kıvrımlı bir Evren dört boyutlu bir eyer gibi görünür. Açık, uzayda veya zamanda sınırlar olmadan. Genişlemeyi durduramayacak kadar az enerji içerecektir.
Burada düz yollarda ilerleyen iki parçacık asla buluşmazdı. Aslında, sonsuz bir zaman geçtikçe birbirlerinden uzaklaşıp uzaklaşırlardı.
Evrenin Goldilocks'a özgü, kritik miktarda enerji içerdiği tespit edilirse, uçlar arasında tehlikeli bir şekilde salınırsa, genişlemesi sonsuz bir süre sonra durur,
Bu tür Evren'e düz Evren denir. Düz bir kozmostaki parçacıklar, asla buluşmayacak, ama asla ayrılmayacak şekilde paralel düz yollarda neşeli yollarına devam ediyor.
Küre, eyer, düz uçak. Bunlar kolayca resmedilebilir. Futbol topu, çörek veya trompet gibi başka seçenekler de var.
Bir futbol topu küresel bir Evrene benzeyecekti, ama çok özel bir imzası olan - kozmik mikrodalga zemin üzerine basılmış bir tür aynalar.
Halka teknik olarak düz bir Evren'dir, ancak birden fazla yere bağlı bir evrendir. Bazı bilim adamları, SPK'daki büyük sıcak ve serin noktaların aslında bu tür lezzetli topolojinin kanıtı olabileceğine inanmaktadır.
Son olarak, trompete geliyoruz. Bu, negatif kavisli bir kozmosu görselleştirmenin başka bir yoludur: uzun bir tüpe kıvrılmış bir eyer gibi, çok genişletilmiş bir uç ve bir çok dar uç. Dar uçtaki biri kozmosunun bu kadar sıkışık olduğunu bulurdu, sadece iki boyutu vardı. Bu arada, alevlenen uçtaki başka biri, kendilerini açıklanamaz bir şekilde döndükten ve başka bir yolla uçurmadan önce o kadar seyahat edebilirdi.
Peki hangisi? Evrenimiz bir portakal mı yoksa simit mi? Pringles mı? Peynir dilimi mi? Pirinç mi rüzgar mı? Bilim adamları, eyer veya trompet gibi daha tuhaf, olumsuz kavisli önerileri henüz dışlamadı.
Nefret edenler, Evrenimizin gerçek şeklinin ne olduğunu asla bilemeyeceğimizi savunacaklar. Bu insanlar eğlenceli değil ve sadece engelci. Cidden, daha iyi arkadaşlar edinmene yardımcı olalım.
Şubat 2015'te yayınlanan en son Planck verilerine dayanarak, Evrenimiz büyük olasılıkla… Düz. Karanlık madde ve karanlık enerji tarafından sağlanan kesin, kritik miktarda enerji ile sonsuz derecede sınırlı, biraz eğri değil.
Bunun biraz kafa karıştırıcı olduğunu ve şekerleme zamanının sınırına kadar kıvrıldığını biliyorum, ama işte tüm bunlardan uzaklaşmanızı umuyorum.
İnanılmaz evrenimizin neye benzediğini sadece tahmin etmekle kalmayıp, bunu çözmemize yardımcı olmak için yorulmadan çalışan akıllı insanlar olması şaşırtıcı. Uzay ve astronomi hakkında her hafta konuşmaktan beni en çok mutlu eden şeylerden biri bu. Sırada ne var görmek için sabırsızlanıyorum.
Yani ne düşünüyorsun? Düz bir Evren zevkinize göre çok sıkıcı mı? Geniş seçenek yelpazesi göz önüne alındığında, Evrenin nasıl bir şekil olmasını istersiniz?
İzlediğiniz için teşekkürler! Abone ol'u tıklayarak hiçbir bölümü kaçırmayın.
Patreon topluluğumuz bu gösterilerin gerçekleşmesinin sebebidir. Fred Manzella, Todd Sanders ve bize geniş alan ve astronomi içeriği oluşturma konusunda destek veren diğer üyelere teşekkür ediyoruz. Üyeler, Jay, kendim ve ekibin geri kalanı ile bölümlere, ekstralara, yarışmalara ve diğer maskaralıklara önceden erişebilirler.
Harekete geçmek ister misiniz? Buraya Tıkla.
Podcast (ses): İndir (Süre: 6:29 - 5.9MB)
Abone ol: Apple Podcast'leri | Android | RSS
Podcast (video): İndir (Süre: 6:52 - 81.2MB)
Abone ol: Apple Podcast'leri | Android | RSS
