Çoğu bilim adamı Ay'ın milyarlarca yıl içinde herhangi bir volkanik aktivite görmediğine inanıyor, ancak volkanik gazların ay yüzeyine çıkmaya devam ettiğine dair yeni kanıtlar olabilir. Nature dergisinde yayınlanan yeni bir hikaye, araştırmacıların Ay'da çok az sayıda etki krateriyle taze depolanmış görünen bir bölgeyi nasıl bulduğunu açıklıyor. Gerçekte yüzey minerallerini ortaya çıkaran bir başka görüş de, bölgenin neredeyse çevre kadar kötü havalandırılmadığını gösteriyor.
Geleneksel bilgelik, Dünya'nın ayının en azından son 3 milyar yıldır yaygın bir volkanik aktivite görmediğini göstermektedir. Şimdi, mevcut verilere yeni bir bakış, ay gazlarının çok daha yeni salınımına işaret ediyor.
Brown dergisinden jeolog Peter Schulz ve Carlà Pieters ve Planetary Science Institute'tan Matthew Staid tarafından Nature dergisinde yayınlanan çalışmada, volkanik gazın ayın yüzeyinden serbest bırakıldığı iddiasını desteklemek için üç ayrı kanıt hattı kullanılıyor. son 1 ila 10 milyon yıl. Araştırmacılar, ilk olarak Apollo misyonlarından görüntülerde tanınan Ina yapısı adı verilen D şeklindeki bir alana odaklanıyorlar.
Özelliklerin olağandışı keskinliği ilk olarak Schultz’un bölgeye dikkatini çekti. “Keskin bir şey uzun süre kalmamalı. 50 milyon yıl içinde yok edilmesi gerekiyor ”dedi. Yeryüzünde, rüzgar ve su hızla yeni açığa çıkan yüzey özelliklerini yıpranır. Havasız ayda, küçük uzay döküntüsü ile sürekli bombardıman benzer bir sonuç elde eder. Ina yapısındaki ince yüzey özelliklerini bilinen çağlarla aydaki diğer alanlarla karşılaştırarak ekip, yaşını 2 milyon yıla yaklaştırabildi.
Ina içindeki yüzeydeki asteroit etki kraterlerinin azlığı, özelliğin göreceli gençliği için ikinci bir kanıt hattı sağladı. Araştırmacılar, yapının tabanının 8 kilometrekaresinde 30 metreden daha büyük iki net çarpma krateri belirlediler. Bu frekans, Apollo 16 iniş alanının yakınındaki Güney Ray Krateri'yle hemen hemen aynıdır. South Ray Crater'den çıkarılan yüzey malzemesi uzun zamandır ayın yüzeyindeki diğer özelliklerin tarihlendirilmesi için bir kriter olarak kullanılıyor ve bu kayaları inceleyen çoğu ay bilim adamı kozmik ışına maruz kalmaya bağlı olarak yaklaşık 2 milyon yıllık bir tarihte anlaşıyorlar.
Yazarların hipotezine yönelik üçüncü destek parçası, Ina depresyonundaki yatakların spektral imzalarını çok yeni kraterlerden olanlarla karşılaştırmaktır. Ay yüzeyi hava biriktirdikçe, ışığın dalga boyları öngörülebilir şekillerde değişimi yansıtır. Genel yansıma veya albedo daha az parlak hale gelir ve 1.000 nm dalga boylarındaki ışığın oranı 750 nm dalga boylarına oranı artar. Bu renk oranlarına dayanarak, Ina’nın tabanındaki birikintiler son derece genç ve hatta yeni ortaya çıkmış durumda.
Ina'daki yüzeyin görünümü, merkezi bir krateri çevreleyen ejektanın görünür ışınlarına yol açacak olan patlayıcı bir magmanın salınımını göstermez. Daha ziyade, daha az yıpranmış malzemeleri açığa çıkararak yüzey tortularını üfleyen gazların hızlı bir şekilde salınmasını önerir. Bu yorum özellikle caziptir, çünkü Ina, yeryüzünde jeolojik açıdan aktif birçok alan gibi iki doğrusal vadinin veya tepenin kesişim noktasında bulunur.
Ina ayrıca yalnız görünmüyor. Yazarlar, aynı rilles sistemi ve komşu rille sistemlerindeki diğerleri ile ilişkili en az dört benzer özelliği tanımlamaktadır. Her ne kadar çeşitli kanıtlar yazarların ayın daha önce düşünüldüğünden daha jeolojik olarak aktif olduğu sonucunu desteklese de, soruyu çözmenin tek kesin yolu bu tür sitelerde örnek toplamak olacaktır. Hawaii Üniversitesi'nde ay araştırmacısı olan G. Jeffrey Taylor, “Ina ve diğer benzer özellikler, insanlar veya robotlar tarafından gelecekteki araştırmalar için harika hedefler” dedi. “Toz regolit ve altındaki konsolide kaya arasındaki arayüze iyi bir göz atmak için en iyi yer olabilirler.”
Schultz, yıllar içinde amatör gökbilimcilerin ayın yüzeyinden ponponlar veya ışık parlamaları gördüklerini söylüyor. Çoğu profesyonel gözlemci, ayın aktif olmadığı sonucunu onamış olsa da, bu tür manzaralar bir şüphe penceresi açmıştır. Schultz, hem profesyonel hem de amatör gökbilimcileri de içeren koordineli bir gözlem kampanyasının etkinlik için ek kanıt oluşturmanın bir yolu olacağını söylüyor. Bir gaz salınımının kendisi bir saniyeden fazla görünür olmaz, ancak fırlattığı toz 30 saniyeye kadar askıda kalabilir. Modern uyarı ağlarında, neler olduğunu görmek için profesyonel bir teleskopu hareket ettirmek için yeterince uzun.
NASA’nın Gezegensel Jeoloji ve Jeofizik Programı bu araştırmayı destekledi. Peter Schultz ve Carlé Pieters, Brown Üniversitesi'nde jeoloji bilimi profesörleridir. Matthew Staid, Gezegensel Bilim Enstitüsü'nde araştırma bilimcidir.
Orijinal Kaynak: Brown Üniversitesi Haber Bülteni
