Hiç şüphe yok ki dünyamız bir iklim krizinin ortasında. Atmosferimizde artan karbondioksit seviyeleri, yükselen sıcaklıklar ve deniz seviyeleri, okyanus asitlenmesi, türlerin yok olması, atık üretimi, tatlı su kaynaklarının azalması, kuraklık, şiddetli hava ve sonuçta ortaya çıkan serpinti, “Antroposen” şekillenmiyor çok iyi.
Stephen Hawking, Buzz Aldrin ve Elon Musk gibi armatürlerin hayatta kalmamızı sağlamak için neden dünya dışı görünmemiz gerektiğine inanmaları şaşırtıcı değil. Ancak, bunu yaparken, insanların yüklerimizi yeni yerlere kaydırmaya dikkat eden kişiler var. Bu olasılığı ele alan iki seçkin araştırmacı, geçtiğimiz günlerde Güneş Sistemimizde “vahşi” alanları bir kenara bırakmamız gerektiğini önerdikleri bir makale yayınladı.
Son zamanlarda dergide yer alan bu yazı Acta Astronautica Martin Elvis ve Dr. Tony Milligan tarafından yazılan “Güneş Sisteminin ne kadarını Wilderness olarak bırakmalıyız?” Dr.Elvis Harvard-Smithsonian Astrofizik Merkezi'nde (CfA) kıdemli astrofizikçi iken, Dr. Milligan Londra King's College'da etik ve din felsefesi öğretim üyesidir.
Çalışmaları uğruna Elvis ve Milligan, insan alanı çabaları hakkında uzun bir görüş aldılar ve “Güneş Sisteminin ne kadarının insani gelişmenin sınırları dışında olması gerekir?” Temel sorusunu sordular. Onların ipucunu insanlığın en acil varoluşsal tehditlerinden (aşırı nüfus ve iklim değişikliği) alarak, üstel büyüme Sistemimizi kaynaklarından ayırmadan önce sınırların belirlenmesini önerdi.
Elvis'in Space Magazine'e e-posta yoluyla açıkladığı gibi, bu çalışma için ilham, ilk trilyonerlerin önümüzdeki on yıllarda asteroit madenciliğini kullanan insanlar olacağı yönünde yapılan açıklamalardan geldi:
“Bu yüzden bir yüzyılda ne kadar hızlı büyüdüğüne bağlı olarak ne kadar büyüyeceğini hesaplayacağımızı düşündük. Cevaplar bizi şaşırttı. Oldukça makul büyüme oranları gerçekten büyük oldu; Çin benzeri büyüme oranları onu büyük yaptı! Doğal olarak, bu bize bunun ne kadar süre devam edebileceğini merak ettirdi. Güneş Sisteminin kaynakları çok büyük olduğundan - Dünya'da elde edebileceğimizden milyonlarca kat daha büyük - cevabın binlerce yıl olacağını varsaydık. Ama yanılmışız. Üstel büyümenin (bileşik faiz gibi) şaşırtıcı bir yolu vardır. Cevap birkaç yüz yıl oldu. Bu uzun bir süre, ama hayal bile edilemeyecek kadar güvenli bir şekilde uzak olduğu kadar uzun değil. ”
Kağıt için bir diğer ilham kaynağı modern insanlık tarihiydi. Eğer son birkaç yüzyıldır incelenecek olsaydı, bu üstel eğilimi iş yerinde görebilirsiniz. Sanayi Devrimi 18. yüzyılda ciddi bir şekilde başladığından beri, doğal kaynakların kullanımı ve popülasyonları aynı anda büyümüştür. Aslında, 1800-2000 yılları arasında, küresel nüfus 1 milyardan 6 milyara çıktı.
Bunun sadece iki yüzyılda (tarihin en büyük nüfus patlaması) altı katlık bir artışı temsil etmesinden daha şaşırtıcı, artış hızının artma şeklidir. Dünya nüfusunun 1 ile 2 milyar arasında değişmesi 120 yıl sürerken (1800 ile 1920 arasında), bir milyar daha eklemek sadece 33 yıl sürdü (1960'a kadar). Sonraki üç milyar, sırasıyla 14, 13 ve 12 yıl sonra eklendi (1974, 1987 ve 1999'a kadar).
Aynı şey tüketim için de geçerlidir. Sadece enerji kullanımına bakıldığında, insanlık 1800'de yaklaşık 5650 terawatt-saat (TWh) küresel tüketimden 2017'de 150.000 TWh'nin üzerine çıktı. Aynı zamanda nüfusumuzun yedi kat artması gerekiyordu, enerji tüketimi otuz kat artmıştır. Burada, kaynak tüketiminin nüfus artışını büyük ölçüde aşacak şekilde büyüdüğü başka bir üstel eğilim görüyoruz.
Önümüzdeki on yıllarda, Dünya nüfusu için 3 ila 5 milyar daha fazla can ekleneceği tahmin edilmektedir. Bu, kendimizi beslemek, evlendirmek, giydirmek ve sürdürmek için ihtiyaç duyduğumuz sistemlerin iklim değişikliği sayesinde ciddi değişimler geçireceği bir zamanda olacak. Birçoğu için çözüm, gerekli kaynakları dünya dışı aramaktır. Ama bunlar ne kadar sürecek?
Elvis, “Güneş Sisteminin fiziksel sınırlarına karşı aniden koşabileceğimizi fark etmenin şoku, nasıl bir uyarı zili tasarlayabileceğimizi merak etti” dedi. “Güneş Sisteminin kaynaklarının 1 / 8'ini kullandığımıza dair bir uyarı duymak haklı, tahmin ediyoruz, çünkü o zaman bitene kadar sadece iki katına çıkacağız. İki katına çıkma süresi ne kadardır? Yirmi yıl, son 200 yıldır büyümektedir. Bu, bugün dünya ekonomisinden milyon kat daha büyük olan geniş bir ekonomiyi değiştirmek için gereken minimum süreye benziyordu. ”
Bu çalışmanın bir diğer önemli yönü, önlemlerin daha sonradan daha erken nasıl alınması gerektiğini vurgulama şeklidir. Milligan'ın Space Magazine'e e-posta yoluyla açıkladığı gibi, insanlık uzay araştırmalarında bir rönesansın eşiğinde. Sadece Ay'a dönmeyi veya Mars'ı keşfetmeyi değil, aslında orada kalıcı üsler yaratmayı düşündüğümüzü düşündüğünüzde, sınırlar üzerine bir tartışma yapılması ihtiyacı çok daha açık hale geliyor. Dr. Milligan'ın Space Magazine'e e-posta yoluyla söylediği gibi:
“Önümüzdeki birkaç yıl içinde Ay'a ya da Mars'a gitmek üzereyiz, ama ikisi de ufukta. Aslında, Mars'a gitmek ve asteroit madenciliği düzgün bir şekilde birbirine uyuyor. Mars, Ana Kuşağı benimseyecek olursak çalışacağımız bariz bir yer. Bununla birlikte, Mars aynı zamanda Güneş Sistemi'ndeki büyük miktarda erişilebilir gezegen yüzeyini de oluşturur. Bu Mars yüzeyinin bir kısmını kullanmak mantıklı, aynı zamanda ne kadarını kullanmamız gerektiği, başka bir yere ne kadar gezegensel yüzeye erişebileceğimiz hakkında sorular sormak da mantıklı. ”
Dünya ile karşılaştırıldığında, milyarlarca yıllık Mars tarihi, birçok ilginç yüzey özelliğinde - alüvyal hayranlar, tortul yataklar, lakebeds, vb.Gibi güzel bir şekilde korunmuştur. Bunlar, Mars'ın bir zamanlar önümüzdeki 3,8 milyar yıl. İnsanlık orada sömürgeleştirecek ve araziyi değiştirmeye başlayacak olsaydı (madencilik ve geliştirme ya da tam ölçekli terraforming hakkında konuşalım), bu özellikler sonsuza dek kaybolabilirdi.
Buna karşılık, Mars'ın bu karakteristik özelliklerini korumak için kısımlarının “gezegensel parklar” olarak ayrılması zaten önerilmişti. Bununla birlikte, Prof. Milligan'ın da eklediği gibi, genel kaynak sömürüsünün daha büyük resmini ele almamız ve belirli kullanım yöntemlerinin ve kullanılan kaynakların birbirleriyle nasıl alınıp satılabileceğini düşünmemiz gerekir.
“O zaman ilginç sorular ortaya çıkıyor, ör. Vesta veya Ceres'i korumak daha mı önemli? ” dedi. “Gerekirse, diğerinden daha fazla tasarruf etmek için birinden daha fazlasını feda etmeli miyiz? Bunlar zor seçimler, bu yüzden onlara çekilmek için bir çeşit çerçeveye ihtiyacımız var. ”
Son olarak, bu çalışmanın ve önerilerinin sahip olabileceği çıkarımlar vardır. Dünyanın çeşitli hükümetlerinin ve özel çıkarlarının yakın gelecekte bir araya gelmeye ve uzayda gelişme için bir çerçeve oluşturmaya zorlandığı varsayılarak, “doğa korumaları” nın oluşturulması kesinlikle hesaba katılmalıdır.
Milligan, “Uzay ekonomisini uzun vadeye uygun bir şekilde kurabiliriz, ancak büyük ve uzun vadeyi düşünmezsek büyük sorunlar ortaya çıkabilir” dedi. “Sonuçlarla yüzleşmeyeceğiz, ama başka biri görecek. Tabii ki, uzay ekonomisini uzun vadede nasıl güçlendirdiğimize dair çeşitli farklı öneriler olacak. Neyi kullanmamız, belirli kullanım türlerinden neyi korumamız gerektiği ve ne kadar yalnız bırakmamız gerektiği üzerine tartışmalar. Bu, bu tartışmaya bir katkı. ”
Dr. Elvis ve Dr. Milligan'ın “kalkınma karşıtı” bir gündeme sahip olduğundan şüphelenenler için, yazarlar Güneş Sisteminin sekizinci sekmesine yapışmanın hiç kimseyi geride tutamayacağı açıktır. Uzun vadede, eskisini tüketmeden önce ekonomimizi besleyecek yeni kaynaklar bulmak için kendimize yeterince zaman vermemiz gerekiyor.
Bunun da ötesinde, yazarlar teknolojik ilerlemelerin durumu yoldan değiştirebilme ihtimaline izin veriyorlar. Bununla birlikte, insanlığın bir gün Güneş Sistemi ile sınırlı olmayacağına dair bir dereceye kadar güvenerek, bizi kurtarmak için gelecekteki ilerlemelere güvenmemek en iyisidir. Elvis şöyle özetledi:
“1/8 prensibimiz uzay trilyonerleri yapmak için acil bir mola değil. Dünyadaki mevcut ekonomiden 10 kat daha büyük bir uzay ekonomisi bile bunlara bir sürü yer bırakıyor. Tabii ki, dört yüz yıl sonra ışık hızının düz ceketinden kaçmamızı sağlayan yeni fizik bulmuş olabiliriz. Bu potansiyel olarak sonsuz bir büyümeye yol açacaktır. Öte yandan, yerlilerden bağımsız olarak kaynakları için dünyadan sonra dünyaya baskın yapan bilim kurgu türlerinden biri olmak istiyor muyuz? ”
“Sorunun dışında her türlü yola izin veriyoruz, ör. Çok fazla zaman kaldıkça üstel olmayı durduran büyüme de aynı sorunlara yol açmaz ”dedi. “Ve elbette Güneş Sistemine kapalı bir sistem olarak bakıyoruz. Fazla değil, fazla değil. Yıldızlararası yetenekler ve başka bir yerden malzeme çekme veya sadece başka bir yerde büyüme kapasitesi de konuları değiştirecektir. Ancak ihtiyati bir ilkeyle çalışıyoruz: fütüristik teknolojinin gerektiğinde her zaman orada olacağını varsayamayız. ”
Önümüzdeki 500 yıl için planlama biraz dramatik ve aşırı görünebilir. Ancak son 500'de neler olduğunu göz önünde bulundurarak, neyi ele almak için bir çerçeve bulmak mantıklı.
“En fazla 500 yıllık zaman diliminin ötesine geçtiğinizde, pek çok şey basitçe tahmin işi haline gelir… ve başka birinin işi olur. Cixin Liu belki! ”
