Güneş ile Gökadamızın merkezi arasında doğru bir mesafe elde etmek astronomların karşılaştığı başlıca zorluklardan biri olmaya devam ediyor. Özellikle, Galaktik merkeze doğru uzanan toz partikülleri, Güneş yakınındaki meslektaşlarından farklı mıdır? David Nataf liderliğindeki yeni bir çalışma, evet, Galaktik merkeze doğru tozun anormal olduğunu iddia ediyor. Ayrıca Galaktik merkeze olan mesafeyi ve onu çevreleyen tanınmış çubuk yapısını doğru bir şekilde tanımlamaya bakarlar.
Ekip, küçük toz parçacıklarının doğasını karakterize etmenin, Galaktik merkeze doğru mesafeyi belirlemenin anahtarı olduğunu ve böyle bir analizin, bu mesafe için yayınlanan tahminler arasındaki dağılımı azaltabileceğini savunuyor (aşağıdaki şekilde gösterilmiştir). Nataf ve diğ. 2013, Galaktik merkeze bakış açısı boyunca tozun anormal olduğu ve böylece standart dışı bir “yok olma yasasına” neden olduğu sonucuna varmıştır.
Söndürme yasası, tozun, ışığın yayılan dalga boyunun bir fonksiyonu olarak nesnelerin nasıl daha soluk görünmesine neden olduğunu açıklar ve böylece toz özelliklerine ilişkin önemli bilgileri iletir.
Ekip, “[26745 ışık yılı] Galaktik merkezine bir mesafe tahmin ediyoruz… [standart dışı bir [yok olma yasası] kabul ederek Galaktik şişkinlik çalışmalarında büyük bir darboğaz bırakıyor.”
Nataf ve diğ. 2013 benzer şekilde, “Hem yok olma hem de yok olma yasasındaki değişiklikler [Galaktik] şişkinliğin mekansal yapısını güvenilir bir şekilde izlemeyi zorlaştırdı.” Bu nedenle, yok olma yasasındaki (doğrudan toz özelliklerine bağlı olan) varyasyonlar, Galaktik merkeze olan mesafenin belirli tespitlerine ek olarak Galaktik çubuğun tanımlanması çabalarını da etkiler. Yok olma yasasındaki değişiklikler toz parçacıkları arasında homojen olmama anlamına gelir.
Nataf ve ark., “Bulge ana ekseni ile Sun-Galaktik görüş merkezi arasındaki görüş açısı belirsizliğini koruyor ve en iyi değerleri 13 ila… 44 ° arasında değişiyor” dedi. 2013 (ayrıca bkz. Vanhollebekke ve ark.2009'da Tablo 1). Ekip, “Bulge'nin ana ekseni ile Güneş-Galaktik merkez görüş çizgisi arasındaki 40 derecelik eğimde bir üst sınırı ölçüyoruz” dedi.
Bununla birlikte, Galaktik merkeze doğru bulunan tozun özellikleri tartışılmaktadır ve bir dizi görüş mevcuttur. Nataf ve ark. 2013, yok olma yasasının anormal derecede düşük olduğunu, standart bir yok olma yasasını savunan çalışmalar var. Bu arada, Nataf ve ark. 2013, Galaktik merkez yakınındaki tozu karakterize eden yok olma yasasının, ekstragalaktik süpernovalara (SNe) bağlı olan yasaya benzediğini vurgulamaktadır. Ia SNe. ”
Standart yok olma yasasından sapmalar ve bu dengelemeyi karakterize etmenin önemi, Carina spiral kolunun çalışmaları ile de örneklendirilir. Optik araştırmalar, önde gelen bir sarmal kolun Carina'dan geçtiğini ortaya koymaktadır (bu konu aynı şekilde tartışılmasına rağmen) ve son çalışmalar, Carina için yok olma yasasının standart değerden daha yüksek olduğunu iddia etmektedir (Carraro ve ark.2013, Vargas Alvarez ve ark.2013) . Tersine, Nataf ve ark. 2013, Galaktik merkeze doğru tozun standart (ortalama) yok olma yasası değerine göre daha düşük olduğunu savunuyor.
Carina'da bulunan nesneler için anormal derecede yüksek bir yok olma yasası kabul etmenin etkisi, Galaxy'nin en büyük yıldızlarından bazılarına ev sahipliği yaptığı söylenen ünlü yıldız kümesi Westerlund 2 ile aktarılıyor. Westerlund 2 için anormal bir yok olma yasasının kabul edilmesi (Carraro ve ark. 2013), bazı önceki mesafe tahminlerini% 50 oranında azaltmaya zorlamaktadır (ancak bkz. Dame 2007). Bu sadece kozmik mesafe ölçeğini oluştururken yerel toz özelliklerini karakterize etmenin önemini vurgular.
Özetle, Galaktik merkeze olan mesafe, Galaktik çubuğun tanımlanması ve Tip Ia SNe gibi mesafe göstergelerinin kullanılması gibi temel miktarları belirlerken küçük toz parçacıklarının özelliklerini karakterize etmek önemlidir.
Nataf ve diğ. 2013 bulguları Astrophysical Journal'da (ApJ) yayınlanmak üzere kabul edilmiştir ve arXiv'de bir ön baskı mevcuttur. Çalışmadaki yazarlar Andrew Gould, Pascal Fouque, Oscar A. Gonzalez, Jennifer A. Johnson, Jan Skowron, Andrzej Udalski, Michal K. Szymanski, Marcin Kubiak, Grzegorz Pietrzynski, Igor Soszynski, Krzysztof Ulaczyk, Lukasz Wyrzykowski, Radoslaw Poleski . Nataf ve ark. 2013 sonuçları kısmen Optik Graviasyonel Lensleme Deneyi (OGLE) ile elde edilen verilere dayanmaktadır. Ek bilgi isteyen ilgilenen okuyucu aşağıdaki ilgili olacaktır: Udalski 2003, Pottasch ve Bernard-Salas 2013, Kunder et al. 2008, Vargas Alvarez ve diğ. 2013, Carraro ve ark. 2013, Malkin 2013, Churchwell ve ark. 2009, Dame 2007, Ghez ve diğ. 2008, Vanhollebekke ve diğ. 2009.
