Yıldızların oluşumu ile ilgili uzun süredir devam eden görüş, kümelerde oluşmalarıdır. Sadece bir yıldız oluşturmak için yeterli kütleye sahip küçük bulutlar, yoğunlaşmak için gerekli koşulları karşılayamaz. Koşulların yeterli olduğu büyük bir bulutta, bir yıldız başladığında, bu yıldızın geri bildirim etkileri diğer yıldız oluşumunu tetikleyecektir. Böylece, bir tane alırsanız, muhtemelen çok şey alırsınız.
Ancak yeni bir makale, tüm yıldızların gerçekten kümelerde oluşup oluşmadığına eleştirel bir bakış atıyor.
Bu soruyu cevaplamanın ana zorluğu basit bir soruyla ilgilidir: Bir kümede “olmak” ne demektir. Genellikle, bir kümenin üyeleri yerçekimi ile bağlı yıldızlardır. Ancak zaman geçtikçe, kümelerin çoğu üyeleri hem iç hem de dış yerçekimi etkileşimleri olarak dış elemanları çıkarır. Bu, bağlı olmak ve bağlı olmak arasındaki sınırı bulanıklaştırır.
Benzer şekilde, başlangıçta kümelere çok benzeyen bazı nesneler aslında ilişkilendirme olarak bilinen gruplar olabilir. Adından da anlaşılacağı gibi, bu yıldızlar birbirine yakın olsa da, gerçekte birbirine bağlı değillerdir. Bunun yerine, nispi hızları grubun başka etkilere ihtiyaç duymadan dağılmasına neden olacaktır.
Sonuç olarak, gökbilimciler gerçekte bir kümenin üyesi olmak için başka gereksinimleri de düşündüler. Özellikle yıldızların oluşması için, küme yıldızlarının oluşum sürecinde birbirleriyle etkileşebilmeleri beklenmektedir.
Exeter Üniversitesi'nden Eli Bressert liderliğindeki bu yeni ekibin temel aldığı bu düşünceler. Gözlemlerini kullanma Spitzer, ekip yakındaki 12 yıldız oluşturan bölgeyi analiz etti. Anketi şu şekilde yaparak: SpitzerKızılötesi bir teleskop olan ekip, tipik olarak bu tür genç yıldızları gizleyen tozlu duvarı delmeyi başardı.
Gökyüzü düzlemindeki genç yıldız nesnelerin (YSO'lar) yoğunluğuna bakarak, ekip, çeşitli tanımlar altında yıldızların sadece hangi bölümünün gerçek küme üyeleri olarak kabul edilebileceğini belirlemeye çalıştı. Beklenebileceği gibi, cevap kullanılan tanıma büyük ölçüde bağlıydı. Gevşek ve kapsayıcı bir tanım alınırsa, YSO'ların% 90'ının oluşturma kümesinin bir parçası olarak kabul edileceğini belirlediler. Ancak, tanım dar uçtan çizilirse, yüzde% 40'a kadar düşmüştür. Ayrıca, “oluşumu / evrimi (çember diskleri ve / veya gezegenleri ile birlikte) düşük kütleli komşularının yakınlığından etkilenebilecek kadar yakın olması gerekliliğine dair ek kriter, yüzde % 26 oranında yetersiz.
Diğer tanım sınırlarında olduğu gibi, kavga bir oyalamadan biraz daha fazlası gibi görünebilir. Bununla birlikte, bunlara büyük ölçüde değişen sayılar eklendikçe, bu üç değişkenler büyük önem taşır çünkü tutarsız tanımlar, anlayışı büyük ölçüde bozabilir. Bu çalışma, gökbilimcilerin örtüşen popülasyonlar ve gri tonlarla dolu karışık bir evrende sürekli mücadele ettikleri tanımlarda netlik ihtiyacını vurgulamaktadır.
