Masif gökada kümesi MACS J0717.5 + 3745'in hubble mozaiği, karanlık maddenin bir filamanı ile bağlandığı düşünülmektedir. Kredi: NASA, ESA, Harald Ebeling (Hawaii Üniversitesi, Manoa) ve Jean-Paul Kneib (LAM)
Dünyanın dört bir yanındaki bilim adamları ekipleri şu anda karanlık maddenin izinde sıcak olsa da - Evrenin yaptığı “diğer şeyler” ve doğrudan gözlemleyemediğimiz kütlenin yaklaşık% 80'ini oluşturuyor ( henüz) - ve “karanlık enerji” denilen şeyin sürekli olarak hızlanan genişlemesini nasıl yönlendirdiğini tam olarak ölçmeye çalışmak, belki de bu devam eden gizemlerin bir cevabı belki de hiç yokturlar.
Bu, bir astronomun 3 Aralık'ta gönderilen son bir makalede tam olarak önerdiği şeydir. Astrofizik Dergi Mektupları.
“Karanlık madde ve karanlık enerji olmadan genişleyen bir evren” başlıklı bir makalede (arXiv: 1212.1110) Belçika Enstitüsü'nün d'Astrophysique et de Géophysique profesörü Pierre Magain, Evrenin genişlemesinin gizemli bir ihtiyaç olmadan açıklanabileceğini öne sürüyor bugüne kadar henüz doğrudan ölçülmemiş olan malzeme ve enerji.
Buna ek olarak, Magain’in önerisi Evrene şu anda kabul edilenden daha yüksek bir yaş koyar. Evrenin başlangıcında bugünden daha yavaş bir genişleme oranı gösteren bir modelle Magain’in hesaplamaları, yaşının 15.4 - 16.5 milyar yaşına yakın olacağını ve kozmik doğum günü pastasına birkaç milyar daha fazla mum eklediğini tahmin ediyor.
Biraz daha eski bir Evren'in yararı olan Magain, 13.3 milyar ışık yılı uzaklıkta olan ve bu nedenle (mevcut olanlara göre) son zamanlarda bulunan en uzak gökadaların görünür yaşına o kadar tuhaf bir şekilde yakın olmamasıdır. tahminler, sağdaki grafiğe bakın) Evren sadece 420 milyon yaşındayken oluşmuş olmalıdır.
Devamını oku: Şimdi Daha da İleri: Eski Gökada En Uzaklar İçin En Son Aday
Einstein'ın genel görelilik teorisine dayanan zamanın nasıl davrandığına dair kabul edilen fiziğin kullanılması - yani zamanın geçişinin izleyicinin konumuna ve hızına (ayrıca izleyicinin içindeki yerçekimi alanının yoğunluğuna) nasıl bağlı olduğu - Magain's model Evrende bulunan bir gözlemcinin, muhtemelen varsayımsal bir izleyiciden farklı bir zaman hızı deneyimlemesine izin verir dışarıda Evren. Orada varsayılacak kadar metafizik olmamak Hangi Evrenimizin dış gözlemcileri, ancak dışsal bir noktanın, Evren içinde değişen bir zaman geçişini kıyaslayabileceği sabit bir nokta olacağını söylemek için, Magain buna evrensel görelilik.
Magain, evrensel görelilik yaşayan bir izleyicinin Evrenin eğriliğinin daima sıfıra eşit olduğunu ölçeceğini iddia ediyor. Şu anda gözlemlenen budur, Magain'in ima ettiği bir “düzlük sorunu” garip bir şekilde rastlantısaldır.
Magain, genişleyen bir Evreni karanlık enerjiye ve galaksilerin kenarlarındaki yüksek yıldız hızlarına (ve galaksi kümelerinin hareketlerinin yanı sıra) karanlık maddeye bağlayarak, Evrene geçici unsurlar ekliyor olabiliriz. Bunun yerine, evrensel görelilik kullanan “daha ekonomik” modelini öneriyor - bu görünüşte hızlanan, giderek genişleyen davranışları açıklıyor… ve Big Bang ve ilk galaktik yapıların oluşumu arasında daha büyük bir zaman sınırı veriyor.
Devamını oku: Karanlık Enerji İçin Yeni Bir Avdaki İlk Görüntüler
Biraz matematik var ve fizik denklemlerini anlamadığımı hiç iddia etmediğim için orijinal belgeyi buradan inceleyebilirsiniz.
İlgi çekici olsa da, sonuçta karanlık enerji ve karanlık madde hala gözlemlenebilecek şeylerin sınırlarının hemen dışında bulunan bilimi atlatmayı başarmıştır (karanlık madde filamanları olarak düşünülen şeyin yerçekimsel mercek etkileri Hubble tarafından gözlenmesine rağmen) ve Magain'in makalesi sadece başka bir fikri masaya koyuyor - bu, daha fazla test gerektirdiğini ve çok spesifik tekil parametrelere dayandığı halde, görünmez, gözlemlenemeyen ve gizemli derecede karanlık “şeylere” dayanmadığı. Masanın üzerinde olup olmadığı diğer astrofizikçilere karar verecek.
Magain’in araştırması ESA ve Belçika Bilim Politikası Ofisi tarafından desteklendi.
Sağda: Sanatçının karanlık madde izlenimi (Steve Nerlich'e h / t)
Not: Bu yalnızca gönderilen bir makaledir ve henüz yayınlanmak üzere seçilmemiştir. Önerilen herhangi bir hipotez yazara aittir ve bu site tarafından onaylanmamıştır. (Şahsen karanlık maddeyi seviyorum. Büyüleyici şeyler… biz bile olamaz bak. Bir astrofizikçinin karanlık maddenin varlığına bakışını mı istiyorsunuz? Ethan Siegel’in blog yanıtına buradan göz atın.)
