4 Temmuz'da müzayedede açıklanacak firavun Tutankhamun'un başını tasvir eden bir heykel üzerinde Mısır ile Londra'daki müzayede evi Christie's arasında diplomatik bir anlaşmazlık ortaya çıktığından, Canlı Bilim araştırması bu heykelin nereden geldiğine dair birkaç ipucu ortaya koyuyor.
Christie's aracılığıyla anonim bir sahip tarafından açık artırmaya çıkarılan heykel kuvarsitten (bir tür taş) yapılmıştır. Heykelin ne kadar getireceği tahminleri yaklaşık 5,1 milyon dolar (4 milyon lira) arasında değişiyor.
Ancak Mısır, 1970'den sonra Karnak tapınağından yağmalandığına inanıyor ve ülkenin İngiltere büyükelçiliği heykelin Mısır'a geri gönderilmesini talep etti. Christie, heykelin 1960'larda Prinz (Prens) Wilhelm von Thurn und Taxis'e (1919'dan 2004'e kadar yaşamış) ait olduğunu ve 1973 veya 1974'te Galerie Kokorian & Co, Viyana'nın sahibi Josef Messina'ya sattığını iddia ediyor. . Heykel iade edilmezse Mısır mahkeme eylemini tehdit etti ve anlaşmazlık dünya çapında haber başlıkları topladı.
Kökenlerini keşfetmek için, Canlı Bilim Wilhelm'in hayatını araştırdı, hayatta kalan aile ve arkadaşlarla konuştu ve prensin hayatı hakkında belgeler topladı.
Aile şüphelerini artırıyor
Viktor von Thurn und Taxis (Wilhelm'in oğlu) ve Daria von Thurn und Taxis (Wilhelm'in yeğeni) Live Science'a Wilhelm'in heykelin hiçbir zaman sahip olmadığını söyledi. Dahası, Daria bir röportajda Wilhelm'in eski eserler ya da genel olarak sanatla hiçbir ilgisi olmadığını söyledi. Live Science'a “sanatla ilgilenen biri değildi” dedi.
Daria, heykelin, "eski eserleri ile bilinen Duino'nun kasabasında yaşayan" Wilhelm'in kuzeni Prens Raimondo Torre e Tasso'ya ait olabileceğine inanıyor.
Prens Raimondo öldü, ancak hayatta kalan aile üyeleri şu anda yılın bir kısmında kalede yaşıyor. Aile sözcüsü Live Science'a Raimondo ve ailesinin hiç Tutankhamun heykeline sahip olmadığını söyledi.
Wilhelm'i iyi tanıyan bir tarihçi ve gazeteci olan Gudula Walterskirchen, Wilhelm'in bir eser koleksiyonuna sahip olmadığını söyledi. Wilhelm'in heykele asla sahip olmadığına dair daha fazla kanıt, Münih'teki Mısır Sanatı Devlet Müzesi'nin yöneticisi olan Mısırbilimci Sylvia Schoske'den geliyor. Heinz Herzer adlı bir antik eserler satıcısının sahibi olduğu heykel hakkında "Konzeption der Ausstellung und Katalog Heinz Herzer, Ägyptische und moderne Skulptur Aufbruch und Dauer" (Ausstellung Müzesi Morsbroich, 1986) kitabında çalışmış ve yayınlamıştır. Live Science'a, yakın zamana kadar, heykelin sahibi Wilhelm'i hiç duymadığını söyledi. Ancak, "nesnelerin provenansıyla ilgili soruların 30 veya 40 yıl önce bugünkü kadar odakta olmadığı" konusunda da uyardı.
Christie's kurumsal işlerin küresel başkanı Catherine Manson, müzayede evinin heykel üzerinde kapsamlı provenans araştırması yaptığını ve provenans araştırma ekibinin üyelerinin hayatta kalan iki aile üyesiyle (Daria ve Viktor) konuştuğunu söyledi. Manson Live Science'a bir e-postayla "o sırada gençti ve kafaları tam olarak hatırlamıyorlar, ancak eşit olarak olasılığı da dışlamıyorlar," demediler.
Manson, "Kafanın 1960'larda Viyana'daki Prinz Wilhelm von Thurn ve Taksiler Koleksiyonunda olduğunu doğrulayan Sayın Josef Messina da dahil olmak üzere, o zamana kadar kafanın önceki tüm sahipleriyle provenansı doğruladık."
Live Science, Josef Messina ile iletişim kuramadı. Galerie Kokorian & Co., Live Science tarafından ulaşıldığında yorumu reddeden Michael Antolini tarafından yönetiliyor.
Belge sorunu
Wilhelm'in hayatıyla ilgili belgeler, Wilhelm'in heykele ait olduğunu ve hayatta kalan ailesinin iddialarını desteklediğini gösteren hiçbir işaret göstermiyor. Başka yönlerden ilginç bir kişi: Belgeler, 1941'de Avusturya'nın Nazilere karşı direnişine katıldığını ve Almanlara karşı sabotaj eylemleri gerçekleştiren "O5" direniş grubunun kıdemli bir üyesi olduğunu gösteriyor. Wilhelm'in görevleri, bu belgelere göre, 20 Temmuz 1944'te Hitler'i "Kurt'un İni'nde" bir bomba patladığında neredeyse Hitler'i öldüren bir grup da dahil olmak üzere Çekoslovakya ve Almanya'da faaliyet gösteren diğer direniş gruplarıyla temas kurmaktı.
Savaştan sonra Wilhelm, Avrupa'ya dönmeden önce bir süre Fas'ta yaşadı. Savaş sonrası yaşamında halkla ilişkiler ve tur organizasyonu ve rehberliğinde çeşitli işler yaptı. Wilhelm resmi adı olmasına rağmen, belgeler sık sık kendisine "Willy" demeyi tercih ettiğini gösteriyor.
Thurn und Taxis'in aile üyelerine 17. yüzyılda Orta Avrupa'daki toprakları yöneten bir krallık olan "Kutsal Roma İmparatorluğu" İmparatoru Leopold I İmparatoru tarafından "prens" ve "prenses" başlıklarını kullanma hakkı verildi. Bugün, Thurn und Taxis ailesinin birçok üyesi Avrupa ve Kuzey Amerika'ya yayılmıştır. Bazıları oldukça zengindir; ancak Wilhelm'in kendisi çok zengin değildi ve 1970'de (heykelin olduğu iddia edildiğinde) 1970 New York Times makalesine göre Viyana'daki "küçük bir bekar dairesinde" yaşıyordu ve çalışıyordu. Avusturya direnişindeki üst düzey rolü, tarihçilerin sıklıkla onunla konuşmak istediği anlamına geliyordu ve konuyla ilgili birçok röportaj verdi.
Live Science tarafından bulunan ve Wilhelm'in ailesine ait olduğu belgelerinde bahsedilen tek eser, 18. yüzyıl ile 20. yüzyılın başları arasındaki bir Çin enfiye şişesi. Wilhelm 2004 yılında öldükten sonra satıldı, satış bilgisi Wilhelm'in dedesi Alexander Thurn und Taxis'e ait olduğunu gösteriyor.
Christie's, heykelin provenansıyla ilgili belgeler de topladıklarını söyledi. Manson Live Science'a verdiği demeçte, "Bu hafta yayınlanmamış anılarına erişim hakkı verildi. Eski eserler hakkında özel bir söz bulduk ve şu anda nesneye daha spesifik bir referans olması durumunda tüm malzemeleri inceliyoruz." Dedi. Live Science, yayınlanmamış anıları alamadı.
Aileden mi geçtiniz?
Manson, Christie'nin aile tarihi üzerine yaptığı araştırmanın, heykelin Wilhelm tarafından atalardan miras alınabileceğini öne sürdüğünü söyledi. Manson, "Büyükbabası Prens Alexander Thurn und Taxis, Afrika'ya yoğun bir şekilde seyahat etti ve nesneleri geri getirdi; Büyük büyükbaba Kont Hans Wilczek'in de eski eserleri içeren geniş bir koleksiyona sahip olduğu biliniyor." Dedi.
Bununla birlikte, Canlı Bilim tarafından toplanan belgeler, bir Tutankhamun heykelinin atalarından Wilhelm'e aktarılmasının pek mümkün olmadığını göstermektedir.
Örneğin 1970 New York Times makalesi, Wilhelm'in ebeveynlerinin, Avusturya-Macaristan İmparatorluğu'nun yenilgiye uğradığı bir savaş olan I. Dünya Savaşı'nın sonunda varlıklarının çoğunu kaybettiğine dikkat çekiyor. Buna ek olarak, Wilhelm dokuz çocuğun en küçüğüydü ve babası Erich von Thurn und Taxis üç kişiden biriydi. 1919 yılına kadar birçok ailenin mülkiyeti kaybı ve herhangi bir miras olan birçok çocuğun paylaşılması gerekecek, büyükanne ve büyükbaba ve büyükanne ve büyükbabaları tarafından toplanan eserlerin çok azının Wilhelm'e aktarılmış olabileceğini düşündürmektedir. Bir röportajda Daria, Wilhelm'in eski Mısırlı değil Avrupa olduğunu hatırladığı şeyleri söyledi.
Wilhelm'in heykeli miras aldığı fikri ile ilgili bir başka sorun, Tutankhamun'un, mezarı Howard Carter tarafından keşfedildikten sonra, erkek kralın heykelini değerli kılabilecek bir şey olan 1922'de dünyaca ünlü hale gelmesidir. Bu, Wilhelm'in miras yoluyla sahip olması için, mali zorluklara rağmen ebeveynlerinin heykeli satmaya direnmek zorunda kalacağı ve birçok yaşlı aile üyesinin, Wilhelm'in ebeveynleri öldüğünde heykele sahip olma şansını kaçırmak zorunda kalacağı anlamına gelir.
Para nerede?
Wilhelm varlıklı bir birey değildi. Heykelin şu anda ne kadar değerli olduğuna dair tahminler değişiyor, ancak yaklaşık 5 milyon dolar civarında seyrediyorlar. Heykel, 1973 veya 1974'te Wilhelm'in sözde sattığı kadar değerinde olmasa da, belgeler ve röportajlar, Wilhelm'in kazançlı bir heykelin satışı ile gelecek büyük bir servet elde etmediğini gösteriyor.
Aksine, belgeler Wilhelm'in halkla ilişkiler ve tur organizasyonlarında yaşamının sonuna kadar devam ettiğini gösteriyor. Ve iş aşırı derecede ödüllendirici görünmüyordu: 1985 United Press International makalesi, 17 yaşındaki bir kızdan, turlarından birinden memnun olmayan ve Wilhelm'in yüzüne şarap attığını anlatıyor. Ek olarak, Walterskirchen Live Science'a Wilhelm'in zengin görünmediğini söyledi. “Hiçbir şeye sahip değildi,” dedi.
Diplomatik anlaşmazlık
Mısır'ın eski antika bakanı Zahi Hawass, heykelin 1970'ten sonra Karnak tapınağından yağmalandığını düşünüyor. Heykelin Tutankhamun türbesinden yapılamayacağını söyledi, çünkü mezarda bulunan taştan yapılan tek eser firavun lahit.
"Sanırım bu kafaları satışa sunacak, hiçbir etikleri yok," dedi Hawass Canlı Bilim'e. Diyerek şöyle devam etti: "Bu başkanın Mısır'ı yasal olarak terk ettiğine dair kanıtları yok." Diyerek şöyle devam etti: "Mısır bunun gitmesine izin vermeyecek, satışı durduracağız ve Christie's ve bu başkanın sahibini mahkemeye çıkaracağız."
Christie yaptığı açıklamada, "doğası gereği eski nesneler binlerce yıl boyunca izlenemez. Açıkça yaptığımız son sahiplik ve yasal satış hakkı kurmak son derece önemlidir. Endişe olan herhangi bir nesneyi satışa sunmayacağız sahiplik veya ihracat konusunda. "
