Rusya'nın Kuzey Kutbu kıyılarında meydana gelen bir patlama, olayın nükleer enerjili bir seyir füzesinin başarısız testinden kaynaklandığı yönünde spekülasyonlara yol açtı. Ancak ölümcül patlamanın detayları böyle bir silaha işaret ediyor mu - henüz hiçbir ülkenin başarılı bir şekilde yaratmadığı bir silah - ve eğer öyleyse, bu küresel savaş için ne anlama gelir?
Rus yetkililer, olayda geçen Perşembe günü 8 Ağustos'ta Nenoksa sahil kasabası yakınlarında bir deniz platformunda meydana gelen olayda beş bilim insanının öldürüldüğünü doğruladı, ancak ülke birkaç ayrıntı yayınladı. Rusya Savunma Bakanlığı başlangıçta olayın bir sıvı yakıt roket motoru içerdiğini ve tehlikeli maddelerin serbest bırakılmadığını, ancak yakınlardaki Severodvinsk'teki radyasyon seviyelerinde ani bir artış rapor edildiğini iddia etti.
Reuters'in bildirdiğine göre, Rusya gözlemcileri olayı kısa süre önce Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin tarafından açıklanan 9M730 Burevestnik adlı nükleer enerjili bir seyir füzesinin geliştirilmesine bağladı. Ve 11 Ağustos Pazar günü, eyalet nükleer ajansı Rosatom'daki bir yetkili, başka bir Reuters raporuna göre, bilim adamlarının çalıştığı enstitünün nükleer güç kaynaklarını araştırdığını itiraf etti.
İlgili Bilim Adamları Birliği'nde Nükleer Güvenlik Projesi direktörü Edwin Lyman, itici güç sağlamak için yakıt yakmak yerine nükleer reaktöre dayanan uçaklar ve füzeler tamamen yeni bir fikir değil. Hem ABD hem de Sovyetler Birliği bu fikri Soğuk Savaş sırasında araştırdı, ancak sonuçta uçan nükleer reaktörlerin karmaşıklığı ve güvenlik endişeleri ve daha basit bir alternatif sağlayan kıtalararası balistik füzelerin ortaya çıkması nedeniyle çabaları bıraktı.
Lyman Live Science'a verdiği demeçte, "Soğuk Savaş Atom Enerjisi Komisyonu'nun düşünmesi bile çok çılgındı. "Bu yüzden Putin tekrar yaptığını açıkladığında birçok insan şaşırdı."
Bu fikir için motivasyon, nükleer enerjinin geleneksel yakıtlardan çok daha uzun süreler boyunca enerji sağlamasıdır. Nükleer reaktörler, fisyon adı verilen bir süreçte büyük atomların ürettiği ısıyı daha küçük olanlara ayırarak enerji üreterek güç üretir; ve bu işlem çok uzun ömürlü bir güç kaynağı sağlayarak az miktarda yakıttan büyük miktarda enerji açığa çıkarabilir. Bu uzun ömür bir füze inanılmaz uzun menzilli verecek, bu yüzden havada aylar geçirebilir ve herhangi bir füze savunmasından kaçınmak için dolambaçlı bir yol alabilir.
Lyman, Rusya'nın nükleer bir güç kaynağını füzeye nasıl entegre etmeyi önerdiğine dair birkaç ayrıntı yayınladı. Ancak proje sık sık düşman topraklarına derinlemesine birden fazla nükleer savaş başlığı sağlamak için süpersonik hızlarda radarın altına akacak planlı bir uçak olmayan ABD Süpersonik Düşük İrtifa Füzesi (SLAM) ile karşılaştırıldı.
SLAM projesi 1964'te iptal edildi, ancak silah bir ramjet tarafından itilecekti. Bu tip jet motoru yüksek hızlarda uzmanlaşır ve geleneksel jetlerin yaptığı gibi fan kanatları aracılığıyla motora girerken havayı sıkıştırmak için uçağın ileri hareketini kullanır. Ancak, sıkıştırılmış havayı ısıtmak ve itme kuvveti sağlamak için jet yakıtı yakmak yerine, diğer ramjetler ve geleneksel jetler gibi, önerilen araç, yerleşik bir nükleer reaktör tarafından üretilen termal enerjiyi kullanırdı.
Bir politika araştırmacısı ve bir düşünce kuruluşu olan RAND Corporation'da Rusya uzmanı Edward Geist, Rusya'nın geliştirdiği silahın ABD'nin teklifinden önemli ölçüde farklı olacağına inanmak için nedenler var.
"Burevestnik hakkında çok az teknik detay ortaya çıkmış olsa da, Rus medyası bunun bir ses altı sistemi olduğunu defalarca bildirdi." Bu, bir ramjet tasarımını dışlıyor gibi görünüyor, çünkü bunlar sadece süpersonik hızlarda çalışıyor, füzenin Sovyet dönemi araştırmasının, hızının altında uçmak için tasarlanan uçakların “kapalı döngü” nükleer tahrikine ilişkin bir torunu olduğunu ileri sürdü. ses.
SLAM reaktörü, basınçlı havanın yakıt çubuklarıyla doğrudan temas ettirilerek ısıtıldığı “açık çevrimli” bir yaklaşım kullanacak şekilde tasarlanmıştır - enerji üretmek için fizyondan geçen radyoaktif uranyum veya plütonyum izotopları olan seramik tüpler. Bu çubuklar muazzam miktarda ısı üretir, ancak aynı zamanda motorun egzozuna açık döngü yaklaşımı ile sonuçlanacak radyoaktif malzeme yayarlar. Ancak Rusya'nın kapalı çevrim teknolojisi, ikisinin temas etmeden reaktörden havaya enerji aktarmak için bir tür ısı eşanjörü kullanacağını söyledi.
Özel tasarıma bakılmaksızın Lyman, Burevestnik sisteminin olaya karışıp karışmadığını bir dizi detayın sorguya çektiğini söyledi. Nükleer enerjili füzeler için tekliflerin çoğunun, reaktörünü açmadan önce havaya uçurmak için geleneksel bir roket motoru kullanacağını söyledi. Ancak bu patlama platformda meydana geldi. Henüz fisyona girmemiş taze yakıtın radyoaktif olmadığını söyledi, bu yüzden inaktif bir reaktörün Severodvinsk'te kaydedilen radyasyon artışına neden olması muhtemel değildir.
Geist kabul etti ve test alanının, korumasız bir nükleer reaktör üzerinde potansiyel olarak tehlikeli testler yapmak için nüfuslu alanlara çok yakın görünüyordu. "Ama eğer Burevestnik'in sadece nükleer olmayan bileşenlerini test ediyorlarsa, reaktör neden hiç mevcut?" Dedi Geist.
Rosatom patlamanın bir "nükleer batarya" içerdiğini iddia ediyor, ancak Geist, Rus yetkililerin ifadelerinin güvenilir bilgi kaynakları olmadığını da ekledi. Bu ifade, nükleer fisyondan ziyade radyoaktif maddelerin çürümesinden ısıyı kullanarak enerji üreten bir cihaza atıfta bulunuyor gibi görünmektedir. Yaklaşım uzay aracına güç vermek için kullanıldı, ancak Lyman bir seyir füzesine güç vermek için yeterli itme üretmenin pek mümkün olmadığını belirtti.
Olayı Burevestnik'e sabitlemenin bir nebze erken olduğunu belirten Geist, özellikle başka potansiyel suçlular olduğu için. Putin geçen yıl Burevestnik füzesini, nükleer enerjili bir torpido olarak adlandırılan Poseidon'u içeren bir "süper silahlar" grubunun bir parçası olarak tanıttı; Putin ayrıca, henüz kamuya açıklanmayan, geliştirilmekte olan başka sistemler olduğunu ileri sürdü.
Rusya cumhurbaşkanı bu silahların geliştirilmesini, ABD'nin nükleer silahlı füzeleri vurmak için tasarlanan sistemleri yasaklayan Anti-Balistik Füze Anlaşması'ndan çekilmesine bağladı.
Geist, "Bu sistemler, kapsamlı stratejik savunmaların geliştirilmesini potansiyel düşmanlar, özellikle ABD için mümkün olduğunca karmaşık ve yasaklayıcı hale getirmeyi amaçlıyor." Dedi.
