Meteorologlar kendilerini bu ay siyasi bir fırtınanın merkezinde buldular ve bazıları kendi alanları için uzun vadeli sonuçları olabileceğinden endişe duyuyorlar.
Federal hava durumu tahmincileri bir Başkan Trump'ın Kasırga Kasırgası iziyle ilgili tweet'le çeliştiğinde, Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi'nden (NOAA) ticaret sekreterine (NOAA) imzasız bir açıklamadan (bildirildiğine) kadar uzanan bir dizi siyasi ofisten geri tepme ile karşılaştılar.
Durumda bazı meteorologlar var. Meteorolojik tahminler siyasallaşırsa, bazı insanların onları tehdit edebilir - yaşamı tehdit eden sonuçlarla.
Masmavi bir gökyüzünü siyasallaştırma
Her şey Trump'ın Dorian Kasırgası'nın Alabama'yı etkileyeceği iddiasıyla başladı.
Alabama sakinleri cumhurbaşkanının uyarısını sormaya çağırdıktan sonra, Alabama, Birmingham'daki Ulusal Hava Durumu Servisi (NWS) onunla açıkça çelişti.
Ofis, bir tweet'de, "Alabama #Dorian'dan herhangi bir etki görmeyecek. Tekrarlıyoruz, #Dorian Kasırgası'nın hiçbir etkisi Alabama'da hissedilmeyecek. Sistem çok uzak kalacak."
Trump, yanlış tweet'ini defalarca ikiye katladı, bir noktada gazetecilere, olasılık konisi Alabama'yı içerecek gibi görünen bir keskinlik ile değiştirilen güncel olmayan bir hava haritası sunuyor. Ardından, NWS'nin bir parçası olduğu Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi (NOAA), Birmingham ofisini azarlayan imzasız bir açıklama yayınladı.
NOAA açıklamasında, "Birmingham Ulusal Hava Durumu Servisi'nin Pazar sabahı tweet'i o sırada mevcut olan en iyi tahmin ürünlerinin olasılıklarıyla tutarsız olan mutlak terimlerle konuştu." Dedi.
NOAA'nın ifadesi, bazen eyaletin uzak güney köşesinde tropikal fırtına kuvveti rüzgarları% 5 ila% 10 şans gösteren eski rüzgar hızı olasılık haritalarına işaret etti ve birkaç durumda% 10 ila% 20 şans gösterdi Alabama'nın bazı bölgelerine ulaşan tropikal fırtına kuvvet rüzgarları.
Daha büyük sorunlar
İşler tırmandı ve The New York Times, NOAA'yı denetleyen Ticaret Sekreteri Wilbur Ross'un ajanstaki çelişki nedeniyle ateş etmekle tehdit ettiğini bile bildirdi. (NOAA'nın siyasi bir atayan şefi Neil Jacobs daha sonra NWS meteorologlarını Trump'ın eylemlerini savunduğunda bile övdü.) CNN, personelin "ulusal düzeydeki görevler hakkında herhangi bir görüş bildirmemesi" konusunda uyarıldığını bildirdi.
Meteorologlar, buradaki tehlikelerin, ilgili kişilerin kariyerlerinden daha büyük olduğunu söyledi. Özel bir meteoroloji uzmanı Ryan Maue, durumun "mide bulandırıcı" olduğunu yazdı, çünkü kasırga tahmincileri tarafından "yapılan büyük işi" gizliyor ".
Özel bir meteoroloji uzmanı olan Steve Bowen de NOAA'nın “@NOAA'yı siyasallaştırmak utanç verici. Bürokratik müdahale olmadan işlerini yapmak isteyen erkekler ve kadınlar için hissediyorum.”
Georgia Üniversitesi'nde atmosfer bilimleri programının direktörü ve Amerikan Meteoroloji Derneği'nin eski başkanı Marshall Shepherd, fırtına tahmininin siyasi bir anlaşmazlığa girmesinden endişe ettiğini söyledi.
Shepherd, Canlı Bilime, "Tahminen bir şekilde alaycı veya biraz alaycı, kısmen ciddi bir kavram, meteorologların her zaman yanlış olduklarını, çoğu zaman gerçekten haklı olduğumuzda," dedi. Politiklaştırıldığınızda, Ulusal Hava Durumu Servisi veya Ulusal Kasırga Merkezi tarafından verilebilecek, potansiyel olarak hayat kurtarıcı bilgilere zarar veriyorsunuz. "
Tehlikeli bir fırtına geldiğini söylerken insanların NWS'yi ciddiye almaları önemlidir - ve insanları fırtınanın gelmediğine güvence verdiğinde, Shepherd söyledi. Aslında, Ulusal Hava Durumu Derneği'nin yıllık toplantısında yaptığı konuşmada tahmincilerini savunan NWS direktörü Louis Uccellini'ye göre, NWS ofisi, endişeli Alabamalılardan gelen çağrılara tweet gönderdi. (Ayrıca, tahmincilerin Trump'ın düzelttikleri söylentilerinin kaynağı olduğunu bilmediklerini söyledi.)
"Alabama eyaletinde bir paniğe doğru inşa ediyordun. Bu yüzden Birmingham'daki meteorologların yaptıklarını yapmaları zorunluydu ... Bakkallarda kitlesel hareketleri önlemek, yakıt almak, yapmaları gereken şeyleri yapmak çok önemliydi eğer geliyorsa. "
Böylece ofis bu korkuları ortadan kaldırmakta haklıydı, dedi Shepherd.
Yetkili, NOAA'nın imzasız ifadesinin bir sorun olduğunu da sözlerine ekledi.
"Birmingham'ın şu andaki hayatı ve mülkü koruma misyonundaki NWS ofisini gerçekten zayıflattı, çünkü yapmaları gerekenleri yaptılar ve eğer bir daha gerçekleşirse yapmalılar" dedi.
Trump'ın ilk, yanlış tweet'inin meteoroloji için daha büyük bir sorunun parçası olduğunu söyledi: Tahminlerin halka açıklanması zor. Trump'ın daha önceki haritaları, daha sonra paylaştığı farklı hava modellerinin yarattığı fırtına yollarının bir "spagetti arsa" nın tweet attığı ilk bakışta Alabama'ya doğru giden bir yolu gösteriyor gibi görünüyor. Gerçekte, ikisi de Alabama'da namlu kılan fırtınayı öngörmez - ancak bir meslekten olmayanlara göre bu açık değildir.
"Ben bir meteoroloji uzmanı olarak, güvenilir olmayan bazı çizgiler olduğunu biliyorum. Ama Alabama'dan geçen bir çizgi gören biri için, bu çizgilerdeki en az güvenilir model olduğunu bilmiyor olabilirler." Dedi. "Doğru bağlam olmadan, bir meteoroloji uzmanı olarak eğitim görmemiş birinin bu verileri nasıl yanlış yorumlayacağını görebiliyorum."
İyi haber şu ki, tüm hubbub'a rağmen, çoğu insanın sadece başkanlardan birini kızdırması nedeniyle kasırga tahminlerini dinlemeyi bırakması pek mümkün değil.
"Zaten yerinde olan bazı ideolojileri olan bazı insanlar için öyle olacağını düşünüyorum." Diyerek şöyle devam etti: "İnsanların bilime, kanıtlara ve devlet kurumlarına güvensiz oldukları yerlerde aktif hale gelen bu ideolojik eğilimler var. Ama bence halkın çoğu hala bilimin değerini anlıyor."
