Bir İnsan Mars Misyonu Ticari Olarak Finanse Edilebilir mi?

Pin
Send
Share
Send

İnsanları Mars'a götürmek için ne gerekiyor? En iyi cevap muhtemelen paradır. Ancak nakit sıkıntısı çeken federal uzay ajansları şu anda bir misyonu başka bir dünyaya - en azından yakın vadede - yönlendirebilecek durumda değil ve görünüşe göre, Mars'a bir yolculuk geleceğe her zaman 20-30 yıl kaldı. Ama ticari olarak finanse edilen bir çabaya ne dersiniz?

İlk bakışta, son zamanlarda biraz şüpheli Kozmoloji Dergisi'nde yayınlanan bir makalenin, bir pazarlama kampanyasını yönetmek ve denetlemek için bağımsız bir şirketi kullanma konusunda bazı avantajları olduğu görülüyor - spor takımlarının mal satmak, sponsor kazanmak, yayın hakları kazanmak ve lisanslama girişimlerini düzenlemek. Gazetenin yazarı, Dr.Rhawn Joseph adlı bir psikolog, Mars'a gitmenin ve bir koloninin kurulmasının muhtemelen 10 yıl boyunca 150 milyar dolara mal olacağını ve mal satışı yoluyla sürdürülebilir bir Mars misyonuna para kazanma planı hazırladığını söylüyor. , hakların adlandırılması ve hatta bir realite TV şovu oluşturulması ve Mars'ta mülkiyet hakları satılması.

Böyle bir plan işe yarayabilir mi?

İnsanları Mars'a götürmek için kendine özgü bir şemaya sahip olan eski NASA mühendisi Jim McLane'e göre değil: tek yönlü, tek kişilik bir görev.

McLane yıllardır insanları olabildiğince çabuk Mars'a götürmenin bir savunucusudur ve tek yönlü görev planları 2008'de yayınlanan Space Magazine'in çok popüler bir makalesinde özetlenmiştir. Peki, ticari olarak finanse edilen ne düşünüyor? çaba?

“Mars'ta erken bir anlaşmanın vokal savunucusuyum,” diye yanıtladı McLane UT'den gelen bir soruşturmaya, “Bu yüzden Dr. Joseph’in 10 yıl içinde özel fonlar ve akıllı pazarlama ile bir koloni kurma önerisini memnuniyetle karşılamalıydım. Ne yazık ki, planının ayrıntılarını okuduktan sonra, iyi Doktor'un patentli bitkisel cinsel işlev bozukluğu tedavisini ele geçirmeye sadık kalması ve Mars'a bir gezi gibi teknolojik olarak yoğun çabalar hakkında spekülasyon yapmaktan kaçınması gerektiğine inanıyorum. ”

Yeni başlayanlar için McLane, Joseph'in önerdiği maliyetler hakkında merak ediyor. “Şüpheli,” dedi. “Kişi önce teknik bir yaklaşım tasarlamadan maliyet teklif edemez ve bunu yapmamıştır. Büyük yatırımları, önemli finansal getiriler olacağını iddia ederek haklı çıkarıyor; örneğin, yatırımcılar tüm gezegenin mineral servetini talep edebilirler. Ancak böyle bir varlığa sahip olmak şüpheli bir değerdir, çünkü Dünya'ya değerli bir şey göndermenin bir yolu yoktur. ”

Yeni Dünya'dan her yıl yelken açan gümüş yüklü eski İspanyol hazine filolarından farklı olarak, McLane, Mars gezegenindeki hiçbir şeyin eve nakliye masrafına değmeyeceğini söyledi. Ayrıca, Mars'ta gayrimenkul satmak bile uygun bir seçenek olmayabilir. 1967 Uzay Uzlaşması Antlaşması hükümetlerin dünya dışı mülkiyet hakları iddiaları yapmalarını yasaklıyor ve özellikle hırslı bazı girişimciler Ay ve Mars'ta gayrimenkul satmaya çalışsalar da dünya dışı gayrimenkul mülkiyeti hiçbir otorite tarafından tanınmıyor. Mevcut uzay hukukuna göre, başka bir dünya dışı organın herhangi bir “tapusu” ya da iddiasının yasal bir dayanağı yoktur.

McLane ayrıca, Joseph’in bir Mars misyonuna para harcamak için bir gerekçe olarak ABD ordusuna harcamaların israfı hakkındaki ifadesinden de etkilenmedi. McLane, “Bir program diğerinin yerine kullanılabilir gibi değil,” dedi. “Ama ikame Dr. Joseph'in önerdiği şey değil. Uzay üzerine bir deneme olmasına rağmen, mevcut savaşların savurganlığı konusunda spekülasyon yapmaya eğilimli olduğunu düşünüyor. ”

McLane, Joseph'in pazarlama için özetlediği bazı fikirlerin geçerliliği olduğunu söyledi. “Uzun zaman önce NASA, asosyal, etik ve cinsel açıdan çeşitli astronotların ürettikleri görüntünün neredeyse vergi almayı beklediğimiz erken astronotlara kadar cehenneme kadar ilham vermediğini, cehennemi test pilotları yetiştirdiğini fark etmiş olmalı” dedi.

Finans ile ilgili olarak, McLane, Joseph ile özel sermaye için bir yer olduğunu, ancak risk sermayesi teklifiyle ilgili olmadığını kabul ettiğini söyledi.

“Özel para insanlı bir Mars misyonuna başlayabilir,” dedi McLane, “ancak bazı spekülatif finansal getirilere dayanarak yatırım yapmaya ikna etmek milyarderlerin başarısızlığa mahkum. Zenginlerin Mars'a insan vermek için para ödemeye yardım etmeye istekli olabileceğine inanıyorum, ancak motivasyonlar mali kazanç değil hayırseverlik ve vatanseverlik olacaktır. Birkaç varlıklı vatandaş, tek yönlü bir insan misyonu için tasarım seçeneklerinin ayrıntılı bir çalışmasını finanse etmek için tohum parasına (çeyrek milyar dolar veya daha fazla) katkıda bulunabilir - şimdiye kadar NASA'nın düşünmeyi reddettiği bir kavram. Böyle bir çalışma, tek yönlü misyonun teknik pratikliğini ve yaklaşımın göreceli ucuzluğunu ortaya çıkaracaktır. Çalışma muhtemelen Mars'taki bir insan varlığının, her iki programı da gerçekleştirmek için aynı 10 yıllık zaman dilimini varsayarak bir insan ay tabanından biraz daha pahalıya mal olacağını gösterecektir. ”

Joseph makalesini, birkaç yabancı ülkenin “önümüzdeki yirmi yıl içinde Mars'a gitmeyi planladığını” söyleyerek bitiriyor. McLane, bu uluslar tarafından insanlı uzay uçuşuna bugün harcanan fonlar ABD'nin şu anda harcadıklarının küçük bir kısmı olduğu için bunun son derece imkansız göründüğünü söyledi.

Joseph - ve görünüşte mevcut Başkan ve NASA liderleri Mars'a ulaşmak için uluslararası bir çabayı desteklerken, McLane bunun iki nedenden ötürü kısa görüşlü olduğuna inanıyor.

Birincisi, Mars'a iniş yapan bir insanın, işletmeyi ve ekonomiyi büyük ölçüde teşvik edecek muazzam teknolojik getirileri olacaktır. McLane, “ABD neden bu büyük getirileri yabancı ülkelerle paylaşmalı?” Diye sordu. İkincisi, tüm Amerikan çabaları potansiyel olarak sınıflandırılmış ABD askeri teknolojisinden yararlanabilir.

Ancak McLane, daha önce dünyanın Mars için bir misyonla heyecanlanacağını ve birleştirileceğini söylemişti. “Coşku, bir erkeği Mars'a, iş yapar ya da ekonomiyi uyarıyor ya da teknoloji filizleri yaratan başka bir şeyin üstüne koyan bir programın en büyük etkisi olacaktır. Hepimiz insanız ve türümüzden birini böyle bir yolculuğa gönderme fikri tüm dünya için harika bir macera olacaktır. Bütün dünya onun arkasına geçecekti. ”

McLane, Uzay Gözden Geçirmesinde Mars'ın NASA'nın geleceğinin anahtarı olduğunu yazdığı son makaleyi yazdı.

Pin
Send
Share
Send

Videoyu izle: Ay'a mı yoksa Mars'a mı koloni kurmalıyız? UZAY YOLCULUĞU NEDEN ÖNEMLİ? (Mayıs Ayı 2024).