Roscosmos bugün kozmik ışınların neden olduğu bir bilgisayar arızasının Phobos-Grunt uzay aracının başarısızlığının nedeni olduğunu söyledi. Orijinal görev Mars'ın en büyük ayından örnek bir dönüş yapmaktı, ancak uzay aracı 15 Ocak'ta roket Kasım ayındaki lansmandan kısa bir süre sonra Dünya yörüngesinden gönderemedi. Bu tespit, Rus Uzay Ajansı eski başkanı Yuri Koptev liderliğindeki bir komisyon tarafından yapılan bir çalışmadan geliyor.
Rus RIA Novosti haber ajansı tarafından yapılan Popovkin, “İki yerleşik bilgisayar sisteminin yeniden başlatılmasıyla en yüksek enerji tasarrufu moduna ve bekleme komutuna geçti” dedi. “En olası neden ağır yüklü uzay parçacıklarının etkisidir.”
Bir Rus bilim adamı da RIA Novosti tarafından, kaza soruşturmasının sonucunun “yeni gezegenler arası uzay aracının geliştiricileri için bir ders kadar” işten çıkarılma ve istifaya neden olmaması gerektiğini söyledi. hangi enstrüman ve bilimsel program istasyonu geliştirdi.
Roscosmos'tan bazı yetkililer, göreve katılanların işlerini tehdit etmişti.
Sahte bilgisayar çiplerine gelince, Popovkin bileşenlerin ithal edildiğini söyledi. “Sebep muhtemelen bunda,” dedi. Itar-Tass'taki bir makaleye göre, NASA ve ABD Savunma Bakanlığı da sahte ürünlerle karşılaştı.
RussianSpaceWeb.com'daki Anatoly Zak, probun uçuş kontrol sisteminin tasarımındaki BKU adı verilen olası eksiklikler hakkında daha ayrıntılı bir rapor verdi ve “probun sevk ünitesinin yörüngeye girdikten hemen sonra ateşlememesinde en olası suçlu 9 Kasım'da uçuş kontrol sisteminde bir programlama hatasıydı. ”
Zak, bir endüstri kaynağının başarısızlığı inceleyen komisyonun “görev başarısızlığının tasarım hatasının ve BKU'nun zemin testindeki eksikliğin sonucu olduğu sonucuna vardı” diyerek “eksikliklerinin hastalardan çok önce belgelendiğini söyledi. kader lansmanı. ” BKU, uzay aracının ana bilgisayarı ve “beyni” idi.
Ek olarak Zak, en olası nedenin “ana bilgisayardaki iki işlemcinin eşzamanlı olarak yeniden başlatılması” olduğunu ve bilgisayarların “yazılımlarındaki hataların sonucu olarak veya elektromanyetik uyumsuzluk gibi bazı dış nedenlerden dolayı çökebileceğini bildirdi. , ”Dedi.
“Yabancı radarların” arızaya neden olduğu iddiası, simüle edilmiş radar parazitinden kaynaklanan bir sorun olmadan, Phobos-Grunt probunu NPO Lavochkin'i inşa eden şirket tarafından test edildi.
Zak, “Tüm harici arıza senaryoları etkili bir şekilde çöktüğünde, hatanın en olası nedeni entegre test eksikliğine daraltıldı” dedi.
Roscosmos ayrıca Phobos'a örnek bir iade görevi göndermeyi tekrar deneyebileceklerini belirtti.
Orijinal Phobos-Grunt uzay aracının herhangi bir parçasının Dünya atmosferi boyunca ateşli girişten sağ çıkma olasılığı konusunda, çoğu uzman enkazın çoğunun Pasifik Okyanusu'nda sona erdiğini kabul ediyor. Bununla birlikte, Şili ve muhtemelen Arjantin bölgelerine bir miktar döküntü düşmüş olabilir.
İtalya'nın Pisa kentindeki Uzay Uçuş Dinamikleri Laboratuvarı'ndan (ISTI / CNR) Luciano Anselmo, bir daha Space Space makalesinde, yeniden girişten kurtulmak için tasarlanan Phobos-LIFE kapsülünün, zemini yaklaşık 820 etkilemesi gerektiğini söyleyen bir yorum yaptı yörünge boyunca doğu yönünde ve 15 dakika sonra (80 km 'giriş' noktası ile), hız yaklaşık 70 km / s'dir. ”
Ancak Anselmo, “dahil olan farklı kaynaklardan elde edilen yörünge verilerine dayanarak, nihai belirsizlik tahminimizin artı / eksi 12 dakika olduğunu ekledi. Bu tür belirsizliği azaltmak için başka gözlemler ya da bunların hem yerden hem de uzaydan yoksunluğu kullanılabilir, ancak şu ana kadar güvenilir ve sınıflandırılmamış hiçbir şey sağlanamamıştır. ”
Kaynaklar: RIA Novosti, RussianSpaceWeb.com, Itar-Tass
